СКР завершив слідство у справі про аварію на шахті - Розпадська
Про це ДСУ СКР повідомила чотирьом основним фігурантам кримінальної справи, слідство щодо яких було виділено в окреме провадження.
"Наприкінці минулого тижня ДСУ СКР оголосило про закінчення попереднього слідства основним фігурантам цієї справи: колишнім директору "Распадської" Ігорю Волкову, головному інженеру шахти Андрію Дружинину, його першому заступнику Владиславу Вальцю, а також технічному директору Распадської вугільної компанії Анатолію Риж видання.
Газета підкреслює, що їхню справу було виділено в окреме провадження з базового розслідування, яким проходять 13 обвинувачених, у тому числі керівництво гірничо-рятувального загону, відправленого на допомогу гірникам, які опинилися в пастці, чиї співробітники загинули під час другого вибуху на шахті.
Слідство щодо основних фігурантів
"Слідство тривало понад чотири з половиною роки, і в 2012-2013 роках у справі стали з'являтися нові обвинувачені, проте всі вони залишалися під підпискою про невиїзд або під заставою, під варту нікого не брали", - розповів адвокат Волкова Сергій Гребенщиков .
Видання нагадує, що спочатку кримінальну справу розслідували за ч. 3 ст. 216 КК України ("Порушення правил безпеки під час проведення гірничих робіт, що спричинило смерть двох або більше осіб"), а потім його перекваліфікували на "Порушення правил безпеки на вибухонебезпечних об'єктах, що спричинило смерть двох і більше осіб" (ч. 3 ст. 217 КК РФ).
Тим часом, як зазначив Гребенщиков, слідчий пояснив його підзахисному, що нове звинувачення висуватиметься вже в Москві. "Після цього Волков сам купив квиток на потяг, приїхав до столиці, де почув нові звинувачення", - пояснивзахисник.
Він зазначив, що Волкова було попереджено про те, що його збираються заарештувати, проте приїхав до Басманного суду, де розглядалося клопотання слідства. За даними "Комерсанта", тоді ж разом із ним були взяті під варту Дружинін, Рижов та Вальц.
Видання додає, що найближчим часом обвинувачені мають розпочати ознайомлення з матеріалами справи представники потерпілої сторони, а потім самі обвинувачені.
Газета зазначає, що, згідно з висновком Ростехнагляду, першим, о 23:40 8 травня, стався спалах метаноповітряної суміші, до якого призвело "ендогенне самонагрівання вугілля у виробленому просторі" двох лав.
Крім накопичення газу та самозаймання, серед основних причин першої аварії експерти назвали також "наявність великої кількості вугільного пилу, що відклався по мережі гірничих виробок".
Тим часом до основних причин другого вибуху, що стався через чотири години після першого, в акті віднесено зупинку вентиляторів, що призвела до накопичення метану; "локальні джерела займання", що залишилися після першого вибуху; "додаткове винесення пилу з виробленого простору через зруйновані перемички"; а також "некваліфіковані дії керівника ліквідації аварії", наголошує "Комерсант".
У свою чергу адвокати обвинувачених вважають, що справжню причину трагедії на "Распадській" досі не встановлено.