Служіння батьківщині має бути святим обов’язком»
Православні священнослужителі про право відкупитися від армії...
Заступник голови профільного комітету Держдуми з оборони Франц Клінцевич вважає, що пропозиція Шойгу цілком логічна. «Є високий ймовірність, що наш комітет його підтримає, оскільки альтернативникам справді логічніше служити в армії, працюючи на складах, у медсанбатах чи на кухні — там, де вони не матимуть справу зі зброєю», — зазначив депутат.
Водночас, зазначає видання, «не можна не відзначити, що це багато в чому перекручує саму ідею альтернативної служби, сенс якої і полягав у тому, щоб дозволити людям радикально пацифістських переконань виконати свій громадянський обов'язок, не поступаючись совістю».
До нижньої палати парламенту внесено також законопроект, який пропонує запровадити підвищений податок для тих, хто ухилився від служби в армії. Ухилисту доведеться до 45 років віддавати державі п'яту частину своїх доходів. Після досягнення 45-річного віку ставка впаде до рівня в 13%. Цей законопроект вносить пакет поправок до Податкового кодексу, згідно з якими для «фізичних осіб чоловічої статі», які не пройшли військову службу та не звільнені від неї на законних підставах, буде запроваджено податкову ставку у розмірі 20%від усіх доходів.
Протоієрей Олександр Добродєєв, заступник завідувача сектором МВС Синодального відділу із взаємодії зі Збройними силами та правоохоронними установами, зазначив, що «служіння батьківщині має бути святим обов'язком, і наша пропаганда має якраз на це наголошувати». «Інше питання, що є люди хворі, чи їхні релігійні переконання не дозволяють їм служити в армії, ось таким потрібно дати можливість альтернативно послужити країні, не переступаючи своєї совісті. Але, знову ж таки, коли воїн служить Батьківщині, то поняття "за зарплату" вже пахне не служінням, а просто бізнесом – це наймана робота. Все-таки наша армія не має бути найманою, ми служимо своїй батьківщині за переконаннями. І якщо Міноброни влаштує гідні умови для служби всім, цього буде достатньо. Головне - в іміджі самої служби батьківщині та її престижності. Ось в Ізраїлі якщо людина не послужила в армії, то вона ізгой суспільства, її зневажатимуть. Там служба в армії вважається найгіднішою справою», – сказав священик. «Наша країна – найбагатша у світі, треба просто розбудити здібності людей, дати їм можливість працювати і реалізовувати свої здібності, і ми не будемо тоді копійки рахувати, покращуючи армійський бюджет. А то, рахуючи копійки, ми вихлюпуємо з водою немовля», - підсумував отець Олександр.
«Обов'язок служити в армії – це закон. Тож якщо людина ухиляється від служби, вона порушує закон. Зараз якщо він упродовж десяти років якось ухилявся, жодної відповідальності та жодних наслідків за це потім не несе. Тому ж я схвалюю законопроект про те, що "ухилісти" не зможуть обіймати державні посади: "ухилісти" повинні нести якусь поразку у правах», - підсумував отець Максим.
Протоієрей Димитрій Смирнов, настоятель храму святителяМитрофанія Воронезького також вважає, що жодної небезпеки клімату в суспільстві ці пропозиції не становлять. «Ідеї, мабуть, непогані. Але це лише якось пом'якшить проблему, хоч навряд чи її вирішить. Альтернативна служба в самій армії, коли виконуєш різні технічні, як у монастирях кажуть, "слухняності" – це цілком розумно. Інша річ, що записатися на альтернативну службу хочуть дуже мало хто, як показала практика попередніх років. Щодо стягнення підвищених податків за відмову служити в армії, то в деяких країнах така практика є, і кажуть, що вона є досить ефективною. Щось, може, й у нас вийде. Наша система призову із завданням не справляється – багато хто все одно ухиляється. Хай хоч заплатять за це – хоч якась користь буде. Бо виходить "закон не для всіх". А так це буде одна із форм виконання закону. Загалом, я вважаю, що запропоновані заходи є цілком розумними, хоча й не ідеальними, природно», - сказав отець Димитрій.
Ієрей Валерій Буланников, клірик храму свт. Миколи в Отрадному заявив, що «суспільство наше так далеко від армії, що ці пропозиції на громадський клімат ніяк не вплинуть, якщо тільки ЗМІ не піднімуть хвилю». «В альтернативній службі є, звісно, і плюси, але все ж таки мінусів. Люди, які обирають альтернативну службу, мають таки розуміти, що армійська служба – це на благо Батьківщини. І нехай вони тільки підмітають казарми чи працюють на кухні, все одно приносять користь. І річ тут не в економії бюджетних коштів. Це справа принципу. Найголовніше, що вони будуть у армії. Інша річ, як формуватимуться ці частини. Важливо, щоб це не спричинило сплеску дідівщини. Проблема у тому, які це будуть солдати під час війни? А так – у багатьох країнах такі частини є. Нам треба лише підійти до цьогоздорово. Здорова людина все одно має служити в армії. Нехай буде альтернатива – але всередині армії. Хоч на кухні, хоч у шпиталі», - зауважив він.