Керівник боярського змови князь Василь Шуйський «не скажемо обраний, але вигукнуть царем»(Соловьев). Новий цар розіслав грамоти по всій державі, в яких викривав самозванця та єретика Расстригу, який обдурив український народ. При своєму царюванні Шуйський прийняв формальне зобов'язання нікого не карати і не карати конфіскацією майна і не слухати хибні доноси, але ця присяга виявилася хибною. Шуйський тричі всенародно і урочисто приносив хибну клятву: спочатку він клявся, що царевич Дмитро випадково заколовся сам, потім, що царевич живий і здоровий, йде займати царський престол, нарешті, що Дмитро прийняв мученицьке вбивство від лукавого раба Бориса Годунова.
Не дивно, що царювання Шуйського послужило сигналом для загальної смути і боротьби всіх проти всіх. Проти боярського царя повсюди спалахнули повстання. «З осені 1606р. у державі відкрилася кривава смута, в якій взяли участь усі стани московського суспільства, повставши одне на інше» (Платонов). Міста Сіверської України піднялися під керівництвом шляхівського воєводи.князя Шаховського (якого сучасники потім називали «усієї крові заводчиком»), а потім з'явився новий популярний вождь повстання, колишній холоп, Іван Болотников. Він у своїх зверненнях звертався до народних низів, закликав їх винищувати знатних та багатих та забирати їхнє майно; під його прапори стали в безлічі стікатися холопи-втікачі, селяни і козаки, частиною, щоб помститися своїм гнобителям, частиною «заради отримання швидкоприбуткового і безтрудного багатства», за висловом сучасника. У Тульській та Рязанській областях піднялися проти Шуйського служиві люди, дворяни та діти боярські під начальством Пашкова, Сумбулова та Ляпунова. У Поволжі піднялася мордва та інші нещодавно підкорені народи з метою звільнитися від української влади.
Болотников з величезним гуртом «злодійських людей» підійшов до Москви, з іншого боку підійшли рязанські та тульські служиві люди; але коли останні ближче познайомилися зі своїм союзником, з його "програмою" і діями, вони вирішили обрати з двох лих менше, відступили від "злодіїв" і принесли винну царю Василю. Болотников був розбитий і пішов спочатку до Калуги, потім до Тули, де був обложений царськими військами і змушений здатися; вожді повстання були страчені, маса його учасників розвіялася, готова розпочати нову «кампанію», якщо знайдеться новий ватажок.
Такий знайшовся швидко в особі другого Лжедмитрія, що з'явився в Стародубі. Він був, звичайно, вже свідомим і очевидним ошуканцем, але перевіркою його особистості та його легальних прав мало хто цікавився; він був лише прапором, під який знову поспішали зібратися всі незадоволені московським урядом і своїм становищем і всі, хто прагнув влаштувати свою кар'єру або придбати «безробіття». Під прапорами самозванця зібралися не лише представники пригнобленихнародних низів, але також частина служивих людей, козаки і, нарешті, великі загони польських і литовських авантюристів, які прагнули за рахунок нерозумних і метушніх «русаків». Марина Мнішек, яка була 8 днів царицею Московською і врятувалася під час перевороту 17 травня, погодилася стати дружиною нового Лжедмитрія.
Зібравши велике й досить строкате військо, Лжедмитрій підступив до Москви й таборував у підмосковному селі Тушино (звідси його прізвисько: «Тушинський злодій»). Тут були свої бояри та воєводи, свої накази і навіть свій патріарх; Таким став (як кажуть сучасники-примусово) митрополит Ростовський Філарет-колишній боярин Федір Никитович Романов. До тушинського табору прийшло з Москви чимало князів бояр, хоча вони знали, звичайно, що вони йдуть служити явному обманщику та самозванцю.
Не в змозі здолати тушенців, цар Василь змушений був звернутися по допомогу до шведів, які погодилися надіслати йому допоміжний загін війська. На чолі московського війська став у цей час молодий талановитий племінник царя Василя-князь Михайло Скопін-Шуйський. За допомогою шведів та ополчень північних міст, які піднялися проти влади тушинського уряду, Скопін-Шуйський очистив від тушинців північ Укаїни рушив до Москви.
Наближення Скопіна Шуйського та сварки з поляками змусили Тушинського злодія восени 1609р. залишити Тушин і бігти до Калуги. Тоді українські тушинці, що залишилися без свого царя, послали послів під Смоленськ до польського короля Сигізмунда і уклали з ним у лютому 1610р. договір про прийняття царство його сина, королевича Владислава.
4.Королевич Владислав. Поляки у Москві. Патріарх Гермоген.
Лжедимітрій був вигнаний від Москви і знову біг до Калуги з Мариної та козацьким отаманом Заруцьким. До короля Сигізмундапід Смоленськ було надіслано посольство, на чолі якого стояли митрополит Філарет та князь Василь Голіцин; Посольству було доручено наполягати, щоб королевич Владислав прийняв православ'я і негайно їхав до Москви, а королю зі своїм військом було запропоновано вийти з меж Московської держави.
Однак плани Сигізмунда були інші: він не хотів відпускати молодого сина до Москви, тим більше не хотів дозволити йому прийняти православ'я; він мав намір сам зайняти московський престол, але поки що не відкривав своїх планів. Тому українське посольство під Смоленськом було змушене вести тривалі та безплідні переговори, в яких король, зі свого боку, наполягав, щоби посли зі свого боку спонукали «смоленських сидільців» до здачі.
Схожі реферати з розділу "Історія"
|