СНІДу немає! (Стаття 2)
СНІД – містифікація світового масштабу?
Кореспондент «Правди.Ру» Інна Коваленко задала Ірині Сазоновій питання, що хвилюють всіх нас. – Ірина Михайлівна, відомо, що перша інформація про «ВІЛ-СНІД», який проник у СРСР, надійшла спочатку з Елісти, а потім з Ростова та Волгограда. За минулі чверть століття нам то загрожували загальнолюдською пандемією, то обнадіювали нібито відкритими вакцинами. І раптом ваша книга. Вона перевертає всі уявлення про СНІД. Невже СНІД – це медична містифікація світового масштабу? – Існування вірусу ВІЛ-СНІД було перетворено на «науково доведене» у США близько 1980 року. Після цього з'явилося багато статей з цієї теми. Але вже тоді академік Валентин Покровський говорив про те, що все ще треба вивчати та перевіряти. Не знаю, як вивчалося це питання Покровськими далі, але за двадцять п'ять років у світі з'явилося багато наукових праць, які експериментально та клінічно спростовують вірусну теорію походження СНІДу. Зокрема, роботи австралійської групи вчених під керівництвом Елені Пападопулос, роботи вчених під керівництвом каліфорнійського професора Пітера Дюсберга, угорського вченого Антала Макка, який працював у багатьох країнах Європи, Африки та керував клінікою у Дубаї. Таких учених у світі понад шість тисяч. Це відомі та знаючі фахівці, включаючи Нобелівських лауреатів.
Зрештою, у тому, що так званий вірус імунодефіциту людини ніколи не було відкрито, зізналися його «відкривачі» – Люк Монтаньє з Франції та Роберт Галло з Америки. Проте обман світового масштабу продовжується. Дуже серйозні сили та гроші залучені до цього процесу. Той самий Антал Макк на Будапештському конгресі в 1997 році детально розповідав про шлях створення американською владою СНІД-істеблішменту, куди входить безлічурядових та неурядових установ та служб, представників органів та установ охорони здоров'я, фармацевтичні фірми, різні товариства по боротьбі зі СНІДом, а також СНІД-журналістика.
– Тобто сотні наукових праць, медичних досліджень, достовірних фактів, які спростовують вірусну теорію смертельного СНІДу, ігноруються? У чому тут фокус? - Суть справи проста. Поясню зрозумілою звичайній людині мовою. Ніхто не говорить про те, що СНІДу немає. Це не зовсім точно. СНІД – синдром хронічного імунодефіциту людини – є. Він був, є і буде. Але не викликається вірусом. Відповідно заразитися їм – у звичному розумінні слова «заразитися» – неможливо. Але його, якщо хочете, можна нажити.
Про імунодефіцит ми знали давно. Всім студентам-медикам і тридцять років тому, і сорок, коли про СНІД і мови не було, розповідали, що імунна недостатність буває вродженою та набутою. Ми знали всі хвороби, які зараз поєднали під назвою «СНІД». За версією Всесвітньої організації охорони здоров'я, СНІДом сьогодні називаються такі раніше відомі захворювання, як кандидози трахеї, бронхів, легенів, стравоходу, криптоспородиози, сальмонельозні септицемії, туберкульоз легень, пневмоцистна пневмонія, простий герпес, простий герпес печінки, селезінки та лімфатичних вузлів), рак шийки матки (інвазивний), синдром виснаження та інші.
У світі взагалі ніхто ще не бачив вірусу СНІДу. Але це не заважає зацікавленим особам боротися із невиявленим вірусом. Причому боротися у небезпечний спосіб. Справа в тому, що антиретровірусна терапія, яка має боротися з ВІЛ-інфекцією, насправді викликає імунодефіцит, тому що вбиває всі клітини без розбору, і особливо кістковий.мозок, що відповідає за виробництво клітин імунної системи. Ліки АЗТ (зидовудін, ретровір), яким лікують СНІД зараз, давним-давно придумали для лікування раку, але використовувати тоді не наважилися, визнавши препарат надзвичайно токсичним.
– Жертвами діагнозу СНІД часто стають наркомани? - Так. Тому що наркотики є токсичними для імунних клітин. Імунна система руйнується від наркотиків, а чи не від вірусу. Наркотики руйнують печінку, яка в організмі людини виконує безліч функцій, зокрема знешкоджує токсичні речовини, бере участь у різних видах обміну, а з хворою на печінку захворієш усім, чим завгодно. У наркоманів найчастіше розвивається токсичний лікарський гепатит. СНІД теж може розвиватися від наркотиків, але він не інфекційний і від людини до людини не передається. Інша річ, що на тлі вже отриманого імунодефіциту у них може виникнути будь-яке інфекційне захворювання, яке може передаватися. У тому числі гепатит В та давно вивчена хвороба Боткіна – гепатит А.
– Але ж і не наркоманам ставлять діагноз ВІЛ-інфекція. Невже можна так просто обдурювати мільйони людей? - На жаль, і не наркоманам теж ставлять діагноз ВІЛ-інфекція. Декілька років тому моя знайома, молода жінка, лікар за професією, теж запитала мене: «Як же так, Ірино Михайлівно? Весь світ говорить про СНІД, а ви все заперечуєте». А через деякий час вона поїхала на море, повернулася і виявила на шкірі якісь бляшки. Аналізи її вразили. Вона також виявилася ВІЛ-позитивною. Добре, що вона зналася на медицині і звернулася до Інституту імунології. І їй як лікареві там сказали, що 80% шкірних захворювань дають позитивну реакцію на ВІЛ. Вона вилікувалась і заспокоїлася. Але, розумієте, що могло бути, якби в неї не було цьогошляхи? Чи здавала вона аналіз на ВІЛ після? Здавала. І він був негативний. Хоча в подібних випадках аналізи можуть залишитися позитивними, можуть прореагувати інші антитіла, і вам у цьому випадку все одно ставитиме ВІЛ-інфекцію.
– За даними керівника Центру з профілактики та боротьби зі СНІДом, озвученим наприкінці минулого століття, до 2000 року в нашій країні мало бути 800 тисяч хворих на СНІД. - Такої кількості хворих немає і сьогодні. До того ж є плутанина: СНІД чи ВІЛ. Та ще щороку кількість хворих множать на 10, на коефіцієнт, який вигадали в Америці, в Центрі контролю та профілактики захворюваності. Звідти, до речі, окрім СНІДу, росте й атипова пневмонія, описана неспецифічними симптомами, коров'яче сказ, тепер ось ще й пташиний грип. Повна маячня! Вони постійно закликають нас боротися із інфекціями. А з чим боротися? Із дійсними інфекціями чи вигаданими?
- Ірино Михайлівно, скажіть прямо: чи можна влити в себе так звану ВІЛ-позитивну кров і не турбуватися? - Це вже було зроблено. 1993 року американський доктор Роберт Уіллнер ввів собі в організм ВІЛ-позитивну кров. Коли його запитали, чому він ризикує життям, лікар сказав: "Я роблю це, щоб покласти край найбільшій смертельній брехні в історії медицини". Я тоді написала рецензію на його книгу «Смертельна брехня».
У згаданій книзі П. Дюсберг стверджує: «Боротьба зі СНІДом закінчилася поразкою. Починаючи з 1981 року понад 500 000 американців та понад 150 000 європейців поставили діагноз «ВІЛ/СНІД». Платники податків США заплатили понад 45 мільярдів доларів, проте за цей час не було відкрито жодної вакцини, жодного засобу лікування та не розроблено жодної ефективної профілактики. Жоден пацієнтзі СНІДом не вилікували». Професор П. Дюсберг вважає, що СНІД суперечить усім законам інфекційної хвороби. Наприклад, обстежені дружини 15000 ВІЛ-позитивних американців чомусь не заразилися вірусом, продовжуючи жити статевим життям зі своїми чоловіками.
Альфред Хассіг, професор імунології, колишній директор швейцарського відділення Червоного Хреста, президент опікунської ради Міжнародного Червоного Хреста: «СНІД розвивається внаслідок впливу на організм великої кількості різних факторів, зокрема стресових навантажень. Пропозиція смерті, яка супроводжує медичний діагноз СНІДу, має бути скасована».
Угорський учений доктор Антал Макк: «Постійне акцентування невиліковності СНІДу служить виключно лише цілям бізнесу та одержанню грошей на дослідження та під іншими приводами. На ці гроші, зокрема, розробляють і купують токсичні препарати, які не зміцнюють, а руйнують імунну систему, прирікаючи людину на смерть від побічних впливів». І далі: «СНІД – це смертельне захворювання. Це бізнес на смерть. »
Доктор Брайн Еллісон (Зі статті «Закулісна гра навколо проблеми вірусу імунодефіциту людини»): «Ідея «створення» СНІДу належить Центру контролю та профілактики захворювань США (CDC). Щорічно Центр отримував 2 мільярди доларів на боротьбу з епідеміями, мав тисячний штат співробітників і при цьому відрізнявся тенденцією інтерпретувати при необхідності спалах будь-якого захворювання як інфекційну епідемію, отримуючи можливість маніпулювання громадською думкою та фінансового забезпечення своєї діяльності. Ідея вірусного СНІДу стала одним із таких проектів, розроблених та успішно розкручених центром та його секретною структурою – Службою епідвідомостей (EIS). Як заявив один із співробітниківцентру, «якщо ми навчимося керувати епідемією СНІДу, це послужить моделлю й інших захворювань».
У 1991 році біологом Гарварда доктором Чарльзом Томасом було сформовано групу наукової переоцінки теорії СНІДу. Чарльз Томас поряд з багатьма іншими визначними вченими відчував необхідність об'єктивно виступити проти тоталітарного характеру доктрини ВІЛ-СНІД та її трагічних наслідків для життя мільйонів людей у всьому світі. Щодо існуючої догми він говорив у своїх інтерв'ю газеті «Санді-Таймс» ще в 1992 і 1994 роках наступне: «Догма ВІЛ-СНІДу представляє найголовніше і, можливо, найбільш морально руйнівне шахрайство, яке коли-небудь відбувалося на молодих людях світу».
Д. Соннабенд (Dr. Joseph Sonnabend), лікар швидкої допомоги, засновник Фонду досліджень СНІДу, Нью-Йорк: «Розкручування ВІЛ через офіційні повідомлення для друку як вірусу-вбивці, що викликає СНІД, без необхідності розгляду інших факторів так спотворили дослідження та лікування, що це, можливо, викликало страждання та смерть тисячі людей».
Етьєн де Харве (Dr. Etienne de Harven), заслужений професор патології, Торонто: «Починаючи з того, як недоведена гіпотеза ВІЛ-СНІД повністю фінансувалася з дослідницьких фондів, а всі інші гіпотези ігнорувалися, СНІД-істеблішмент за допомогою засобів масової інформації груп тиску та на користь кількох фармацевтичних компаній докладає зусиль, щоб керувати хворобою, втратити контакт із вченими-медиками, які мають неупереджені погляди. Скільки витрачених зусиль, скільки мільярдів доларів, витрачених на дослідження, кинуті на вітер! Все це жахливо».
Ендрю Херксхеймер (Dr. Andrew Herxheimer), професор фармакології,Оксфорд, Англія: «Я думаю, що АЗТ насправді ніколи не було оцінено належним чином і його ефективність ніколи не була доведена, а його токсичність, звісно, важлива. І я думаю, що це знищило багато людей, особливо, коли давалися високі дози. Особисто я вважаю, що його не можна використовувати ні окремо, ні у комбінації з іншими препаратами».
Довідка Список факторів, що викликають помилкові позитивні результати тесту на ВІЛ-антитіла (за даними журналу «Континуум»). У списку 62 пункти, ми ж наводимо найбільш зрозумілі людям, які не мають медичної освіти. 1. Здорові люди внаслідок малозрозумілих перехресних реакцій. 2. Вагітність (особливо у жінки, яка народжувала багато разів). 3. Переливання крові, особливо багаторазові переливання крові. 4. Інфекція верхніх дихальних шляхів (застуда, ГРЗ). 5. Грип. 6. Нещодавно перенесена вірусна інфекція чи вірусна вакцинація. 7. Вакцинація від грипу 8. Вакцинація проти гепатиту В. 9. Вакцинація проти правця. 10. Гепатит. 11. Первинний біліарний цироз. 12. Туберкульоз. 13. Герпес. 14. Гемофілія. 15. Алкогольний гепатит (алкогольні захворювання печінки). 16. Малярія. 17. Ревматоїдний артрит. 18. Системна червона вовчанка. 19. Захворювання сполучних тканин. 20. Злоякісні пухлини. 21. Розсіяний склероз. 22. Ниркова недостатність. 23. Трансплантація органів. 24. Помилково позитивна відповідь на інший тест, включаючи тест RPR (швидкий плазма-реагент) на сифіліс. 25. Рецептивний анальний секс.
Сподобалось? Поділися новиною з друзями! :)