Собаки та кішки в місті

Собаки та кішки в місті. Проблема безпритульних тварин. Захист міських домашніх тварин - ілюзії.

Собаки та кішки в місті. Проблема безпритульних тварин. (Захист міських домашніх тварин - ілюзії та реальність).

3.1. «Екологічна рівновага» у місті та його відмінність від природного. 3.1.1. «Екологічна рівновага».

Почнемо по порядку – з «екологічної рівноваги». Точніше, із загальних закономірностей екологічної системи населених пунктів.

Термін «екологічна рівновага» зараз популярний у світлі ідей охорони природи та «зеленого» руху. У строгому сенсі така «рівновага» - явище, що виникло природним шляхом. Його доречно використовувати для опису природних екологічних систем, наприклад, лісу, де найскладніші взаємозв'язки між видами флори та фауни формувалися протягом тисячоліть, і де кожне народження та кожна смерть не є марними і служать для підтримки загального балансу. Візьмемо утрирований приклад: хижаки харчуються рослиноїдними тваринами (що служить фактором, що не дозволяє рослиноїдним занадто розмножитися, дозволяє звільнятися від хворих і неповноцінних особин) - але в разі надлишку хижаків почнуть інтенсивно гинути вже самі хижаки (а це збереже ) і т.п.

3.1.2. Загальні закономірності та зв'язки між елементами міської екосистеми.

Спрощено кажучи, екологічна система – це як ціле сукупність живих істот, з усіма своїми взаємними зв'язками, що у спільної їм середовищі проживання.

Місто як екосистема значно відрізняється від природних екосистем. Розглянеморізницю докладніше, особливо звертаючи увагу на найбільш значущі види тварин, що нас цікавлять.

Сучасне місто як місце існування – насамперед абсолютно еволюційно унікальне і абсолютно нове в історії Землі поєднання штучних неживих об'єктів (будинки, дороги, автотранспорт і т.д.) і величезної кількості особин одного виду розумних істот – тобто людей, які створюють і змінюють ці об'єкти. Міста виникли та існують у певних природних, природних ландшафтах; їхня екосистема певною мірою включає елементи колишньої, колишньої до виникнення міста, природної екосистеми – але це лише окремі елементи, а не цілісна система.

Міська екосистема як тип сформувалася в нікчемний за природними мірками термін – кілька десятиліть, у разі століть. Тоді як типи природних екосистем формувалися протягом щонайменше десятків і сотень тисяч років.

В екосистемах здійснюється кругообіг речовини та енергії. У природних екосистемах (великих, рівня біогеоценозів) існує в основному замкнутий кругообіг речовини. Тварини отримують їжу (органічна речовина) і, енергію, від місцевих зелених рослин. Потім органіка передається по харчових ланцюгах (від травоїдних до хижаків), речовина всіх відмерлих тварин та рослин повертається назад у цикл за допомогою мікроорганізмів-деструкторів.

У місті - цикл переважно розімкнений. Рослини є лише незначним компонентом екосистеми та їх розмаїття регулюється людиною – за допомогою пристрою (або знищення) зелених зон, парків, скверів, газонів та ін. У харчуванні міських хребетних місцеві рослини грають відносно малу роль (наприклад, насіння рослин служить кормом для всеїдних синантропних птахів) або не грають зовсім (домашнісобаки та кішки не використовують міські рослини як харчовий ресурс). Переважний потік органічної речовини, придатної споживання тваринами, надходить у місто ззовні. Основна частина органіки ввозиться до міста людиною (у вигляді харчових продуктів – результат позаміського сільгоспвиробництва, рибальства тощо). Велика частка відходів також виводиться межі поселення, наприклад, на звалища. Отже, основні джерела їжі для тварин контролюються людиною – як міський рослинний світ, і основний ресурс – продукти харчування.

Харчові зв'язки між видами в природній екосистемі існують як складні довгострокові багатоланкові ланцюги, що утворюють цілі біоценотичні мережі. Кожен вид тварин споживає органіку, що надається іншими організмами, і сам служить їжею для наступних ланок харчових ланцюжків. Загальний напрямок ланцюжків (точніше, «ланцюгів виїдання») такий: рослини служать кормом для травоїдних, а травоїдні – для хижаків. Причому деякі відносно слабкі хижаки, у свою чергу, є їжею для сильніших.

У місті ж харчові зв'язки, значною мірою випадкові та короткі – тому, що у харчуванні тварини прив'язані до людини, а не один до одного (за винятком залишків природного середовища у вигляді лісопарків тощо).

Людина визначає не тільки характер і розмаїтість кормової бази в місті, а й «просторові ресурси» - тобто надає для тварин притулку, укриття, лігва у своїх будинках, і спорудах, визначає просторові характеристики місцеперебування (житлова забудова, склади, промислова забудова і т.п. .д.). Це відбувається подвійним чином: 1. цілеспрямовано, коли люди спеціально створюють умови для комфортного життя для обраних тварин (як правило, домашніх) у своїх квартирах, будинках, дворах,та 2. не цілеспрямовано – тварини самостійно використовують конструктивні особливості споруд із пустотами та дірками, освоюють доступні підвали, будмайданчики, пустирі тощо.

І кліматичний фактор значно залежить від людини: температурний режим у наданих людиною укриттях значно відрізняється від природного: домашні тварини взимку не страждають від холоду в квартирах господарів. А бездомні собаки та кішки та дикі тварини-синантропи (див. нижче) – можуть грітися у відкритих підвалах, на горищах, поблизу трубопроводів теплопостачання тощо.

Таким чином, більшість так званих абіотичних (не пов'язаних із харчуванням) факторів – наприклад, наявність та характер притулків – також задані людьми. Навіть мікроклімат, температурний і світловий режими в місті помітно відрізняються від навколишніх природних і схильні до значних локальних варіацій. Таким чином, параметри і кормової бази, і місць проживання – майже все задано цілеспрямованою або не цілеспрямованою діяльністю людини (див. також Додаток 1)

Сума, доступність та розподіл усіх ресурсів визначають потенційну максимальну чисельність того чи іншого виду – так звану «підтримуючу ємність середовища». Діяльність людини з активного регулювання чисельності того чи іншого виду визначає, досягне вона максимально можливих значень чи ні.

3.1.3 Стабільність та рівновага.

Стабільність екосистем різна. У природній, що склалася, жоден вид не може різко змінити умови, в місті - людина має таку можливість. «Природна система – має порівняно високу стабільність, є динамічна рівновага та саморегуляція. У міської – стабільність низька, система постійно піддається різним антропогенним обуренням.Саморегуляція майже відсутня, людина сама повинна виконувати регуляторну функцію» (Клауснітцер Б. Екологія міської фауни. М., 1990).

Особливо хочеться звернути увагу на останню тезу з огляду на поширені ідеї про нібито властиву міським тваринам саморегуляцію (або «саморегулювання») своєї чисельності. «Саморегуляція» чисельності тварин у місті, особливо тварин домашніх – це «саморегуляція» води у склянці. Чим більшу за розміром склянку візьме людина – тим більше води в неї влізе. Чим більш (менше) сприятливі в екологічному сенсі умови створить людина, усвідомлено чи неусвідомлено, для певного виду у місті – тим більше (менше) буде чисельність цього виду. Розміри склянки – тобто параметри екологічних ніш, що задаються людською діяльністю. Весь цей контроль здійснюється або навмисно або ненавмисно - непряме регулювання чисельності та міжвидових відносин за рахунок зміни параметрів міського середовища.

Межі регулювання потенційно майже безмежні та лімітовані лише специфічними цивілізаційними факторами: доступними технологіями та економічною доцільністю. Наприклад, теоретично можна будувати будинки абсолютно без малих порожнин і порожнин, в яких живуть гризуни, але в масі це технологічно складно та економічно невигідно (поки що?). До цих параметрів регулювання, до речі, може входити і сприяння одному виду на шкоду іншому (див. нижче).

3.1.4. Коменсалізм міських тварин по відношенню до людини. Харчові ланцюги.

Якщо розглядати лише вищих хребетних тварин – втім, це частково стосується й багатьох груп безхребетних – то з'ясовується, що міська екосистема сильно збіднена видами порівняно з більшістю природних екосистем, проте основнівиди, зазвичай представлені «неприродно» великою кількістю особин на одиницю площі. Це: 1) домашні собаки та кішки, у тому числі і бездомні, а також всі інші домашні тварини, що містяться в місті; 2) дикі синантропні тварини, класичні приклади – щури, миші, горобці, ворони, чайки тощо. Їх чисельність значною мірою залежить від ступеня лояльності тварин до людини – найбільш численні ті, хто менше за людину бояться.Різниця між бездомними домашніми тваринами та дикими синантропними тваринами полягає в тому, що домашні тварини були пристосовані людиною до життя поряд з нею (одомашнені) і колись введені в населені пункти заради певних утилітарних цілей; дикі синантропні тварини самі пристосувалися до сусідства з людиною і оселилися в місті самостійно або через випадковий, ненавмисний завіз. Домашні тварини пройшли цілеспрямований чи нецілеспрямований штучний відбір у процесі одомашнення, дикі синантропні такого відбору не проходили.

Проаналізуємо докладніше деякі елементи міської екосистеми щодо цих значних видів тварин. Харчові продукти людини, у тому числі і у вигляді покидьків – перша ланка коротких трофічних ланцюгів. Другою ланкою є основні синантропні і домашні тварини. Далі «харчові ланцюги виїдання», як правило, не сягають – тобто немає або трохи видів-хижаків, які будують своє існування на поїданні представників першої ланки. Адже покидьків та підживлення відносно багато, крім того, вони на будь-який смак (для горобців – дрібні крихти на асфальті, для голубів – крихти більші, для щурів – недоїдки у сміттєпроводах, для собак – у пакетах з баків або з рук перехожих). Так людською діяльністю не тільки надано багатийкорм, а й помітно розділені у харчовому відношенні «екологічні ніші» серед всеїдних синантропів та свійських тварин. Це дозволяє існувати дуже щільним популяціям, переводить міжвидову конкуренцію «за їжу» на периферію «екологічних ніш» (якщо не відбувається радикальної перебудови середовища людиною, що дає перевагу тому чи іншому виду) і робить хижацтво для прокорму відносно неважливим для виживання видів. (Що, однак, автоматично не означає мирного співіснування. Є сильна внутрішньовидова конкуренція, є і «полювання заради полювання», яке часто інспірується людиною. Див. нижче). Справжніх природних хижаків, які існують саме за рахунок поїдання видобутку, у місті немає чи мало – не дуже уживаються вони з людиною. (За відносно рідкісними винятками на кшталт полюваних на голубів яструбів, нечисленних соколів подекуди на висотних будинках та кам'яної куниці в південних українських містах та ін. У будь-якому разі їх чисельність нижча за ту, яка може бути підтримана наявною для них потенційною кормовою базою).

До речі, значно частіше природні хижаки заходять у міста не заради полювання, а заради тих же покидьків, які вони збирають на смітниках (див. синантропізація та її наслідки у Додатку 4).

3.1.5 Сталі стану – результат людської діяльності.

Отже, місто - це штучна система, створена і підтримувана людиною, щось на зразок величезного будинку або квартири, в якій тільки її творець і господар - людина - може підтримувати той чи інший стійкий стан, тобто «рівновагу». Це особливо важливо для більш-менш великих тварин міста – насамперед, це домашні тварини (кішки та собаки, у тому числі безпритульні) та синантропні дикі тварини (голуби, щури, горобці тощо). Їхнє харчування залежить від корму,який їм спеціально (годування) чи ненавмисно (відходи) надає людина. Їхні будинки, притулки, лігва і нори або розташовані безпосередньо в будовах людини (наприклад, у домашніх тварин), або їх наявність іншим способом залежить від його діяльності, наприклад, для деяких птахів - від кількості висаджених у місті дерев. Навіть клімат і освітленість у місті – не зовсім природні – навіть поза приміщеннями взимку у місті тепліше, а вночі – світліше, ніж за містом.

Крім того, історія сучасного типу міського середовища, асфальто-бетонного простору – це лише кілька десятиліть. Цього обмаль для виникнення рівноважної екосистеми. Людина своєю діяльністю постійно, безперервно змінює умови проживання. Зв'язки між видами тварин у місті грубіші, примітивніші, незбалансованіші, ніж у природі.

Отже, в місті та чи інша екологічна ситуація (щодо стійкого стану, що характеризується певною кількістю тварин різних видів та їх співвідношенням) виникає не сама собою, а визначається як рівнодіюча сил дії чи бездіяльності людини, залежить від уміння чи невміння її керувати створеною їм екосистемою.

Весь цей контроль здійснюється або навмисно, або ненавмисно - в останньому випадку це непряме регулювання чисельності та міжвидових відносин за рахунок зміни параметрів міського середовища (докладніше див. Додаток 1.)