Соціальні групи

Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче

Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.

Розміщено на http://www.allbest.ru/

1. наявність внутрішньої організації;

2. загальна (групова) мета діяльності;

4. зразки (моделі) групової діяльності;

5. Інтенсивні групові взаємодії

Знаки, якими визначається членство групи, і які лежать в основі ідентифікації, можуть збігатися, а можуть і не збігатися один з одним. Наприклад, члени організації відрізняють один одного за посвідченням, а не члени ідентифікують їх за формою одягу.

До різноманітних малих груп належать такі групи, як сім'я, дружні компанії, сусідські спільноти. Їх відрізняє наявність міжособистісних стосунків та особистих контактів один з одним.

Будь-яка організація (велика чи невелика, комерційна чи некомерційна, приватна чи державна) складається з безлічі різноманітних груп, які можна класифікувати з різних підстав:

- за принципом формальності:

а) діада (2 особи);

б) тріада (3 особи);

в) мала група (до 30 осіб);

г) велика група (понад 30 осіб);

- за тривалістю існування:

- за регулярністю та частотою взаємодії:

- за ступенем згуртованості:

- з провідної діяльності:

д) виробничі і т. д.;

- за фактом існування:

- за ознакою мети:

д) референтні (носії зразків поведінки).

Соціальні групи в даний час

Умовні (номінальні) - це групи, які об'єднують людей, які нещо входять до складу жодної малої групи. Іноді виділення таких груп необхідно в дослідницьких цілях, щоб порівняти результати, отримані в реальних групах, з тими, що характеризують випадкове об'єднання людей, які не мають ні постійних контактів один з одним, ні спільної мети. На противагу номінальним групам виділяють реальні. Вони є справді існуючі об'єднання людей, що повністю відповідають визначенню малої групи.

Природними називають групи, які складаються власними силами, незалежно від бажання експериментатора. Вони виникають і існують, виходячи з потреб суспільства чи включених до цих груп людей. На відміну від них лабораторні групи створюються експериментатором з проведення будь-якого наукового дослідження, перевірки висунутої гіпотези.

Розподіл малих груп на первинні та вторинні вперше було запропоновано Ч.Кулі, який спочатку дав просто описове визначення первинної групи, назвавши такі групи, як сім'я, група друзів, група найближчих сусідів. Пізніше Кулі запропонував певну ознаку, яка б визначити суттєву характеристику первинних груп - безпосередність контактів. Але при виділенні такої ознаки первинні групи стали ототожнюватись з малими групами, і тоді класифікація втратила свій зміст. Є ознака малих груп - безпосередність контактів, то недоцільно всередині них виділяти ще якісь особливі групи, де специфічною ознакою буде ця контактність. Тому за традицією зберігається розподіл на первинні та вторинні групи (вторинні в цьому випадку ті, де немає безпосередніх контактів, а для спілкування між членами використовуються різні "посередники" у вигляді засобів зв'язку, наприклад), але по суті досліджуються надалі самепервинні групи, оскільки вони задовольняють критерію малої групи. Практичного значення нині ця класифікація немає.

Природні групи поділяються на формальні та неформальні (інша назва - офіційні та неофіційні). Вперше цей поділ було запропоновано Е. Мейо під час проведення ним знаменитих хоторнських експериментів. Згідно Мейо, формальна група відрізняється тим, що в ній чітко задані всі позиції її членів, вони наказані груповими нормами. Відповідно у формальній групі також суворо розподілено і ролі всіх членів групи, у системі підпорядкування так званої структурі влади уявлення про відносини по вертикалі як відносини, визначені системою ролей та статусів. Прикладом формальної групи є будь-яка група, створена умовах якоїсь конкретної діяльності: робоча бригада, шкільний клас, спортивна команда тощо. Усередині формальних груп Мейо виявив ще й неформальні групи, які складаються та виникають стихійно, де ні статуси, ні ролі не наказані, де заданої системи взаємин по вертикалі немає. Неформальна група може створюватися всередині формальної, коли, наприклад, у шкільному класі виникають угруповання, які з близьких друзів, об'єднаних якимось спільним інтересом; Отже, всередині формальної групи переплітаються дві структури відносин. Але неформальна група може виникати і сама по собі, не всередині формальної групи, а поза нею: люди, які випадково об'єдналися для ігор у волейбол десь на пляжі, або тісніша компанія друзів, що належать до різних формальних груп, є прикладами таких неформальних. груп. Іноді в рамках такої групи (скажімо, у групі туристів, що вирушили у похід на один день), незважаючи на її неформальний характер, виникаєспільна діяльність, і тоді група набуває деяких рис формальної групи: у ній виділяються певні, хоч і короткочасні, позиції та ролі. Практично було встановлено, що насправді дуже важко вичленувати суворо формальні і суворо неформальні групи, особливо у випадках, коли неформальні групи виникали у межах формальних. Тому народилися пропозиції, які знімають цю дихотомію. З одного боку були введені поняття формальна та неформальна структури групи (або структура формальних та неформальних відносин), і відрізнятися стали не групи, а тип, характер відносин усередині них. З іншого боку, було введено радикальнішу відмінність понять "група" і "організація". Але досить чіткого поділу понять "організація" та "формальна група" досі не існує. У ряді випадків йдеться саме про те, що будь-яка формальна група на відміну від неформальної має риси організації.

Інакше кажучи, можна сказати, що формальні групи створюються і є лише рамках офіційно визнаних організацій, другі з'являються і діють хіба що поза рамок цих організацій. Цілі, переслідувані офіційними групами, задаються ззовні з урахуванням завдань, які стоять перед організацією, куди дана група включена. Цілі неофіційних груп зазвичай виникають і існують на основі особистих інтересів та їх учасників, можуть збігатися та розходитися з цілями офіційних організацій.

В даний час в літературі зустрічається двояке вживання терміна "референтна група": іноді як група, що протистоїть групі членства, іноді як група, що виникає всередині групи членства. У другому випадку референтна група визначається як "значне коло спілкування", тобто як коло осіб, вибраних зі складу реальної групи як особливозначимих для індивіда. При цьому може виникнути ситуація, коли норми, прийняті групою, стають особисто прийнятними для індивіда лише тоді, коли вони прийняті "значним колом спілкування", тобто з'являється ще проміжний орієнтир, на який має намір рівнятися індивід. І таке тлумачення має певне значення, але, мабуть, в даному випадку слід говорити не про "референтні групи", а про "референтність" як особливу властивість відносин у групі, коли хтось з її членів вибирає як точку відліку для своєї поведінки та діяльності певне коло осіб.

Розподіл на групи членства та референтні групи відкриває цікаву перспективу для прикладних досліджень, зокрема в галузі вивчення протиправної поведінки підлітків: з'ясувати питання, чому людина, включена до таких груп членства, як шкільний клас, спортивна команда, починає раптом орієнтуватися не на ті норми , які у них, але в норми зовсім інших груп, у яких спочатку зовсім не включений (якихсь сумнівних елементів " з вулиці " ). Механізм впливу референтної групи дозволяє дати первинну інтерпретацію цього факту: група членства втратила свою привабливість для індивіда, він зіставляє свою поведінку з іншою групою. Звичайно, це ще не відповідь на запитання, чому і саме ця група набула для нього такого важливого значення, а та група його втратила? Очевидно, вся проблематика референтних груп чекає ще свого розвитку, бо поки що залишається лише на рівні констатації того, яка група є для індивіда референтної, але з пояснення, чому саме - вона.

Залежно від ступеня довільності вирішення індивідом питання про входження до тієї чи іншої групи, участі її у життєдіяльності та відході з неї групиділяться на відкриті та закриті.

Таким чином, в даний час існує близько п'ятдесяти різних підстав класифікації, вище були розглянуті найбільш поширені з них.

З одного боку, вони відображають у собі ті суспільні відносини, в які вони органічно включені, і переломлюють їх у своєрідні внутрішньогрупові відносини, з іншого - на основі особистих контактів між членами групи виникає мережа емоційних, психологічних відносин.