Спалити відьму!
Змішане враження залишилося, намагалася якось систематизувати – не виходить, пишу як є.
Якщо вона знала, чим скінчиться, чому звідти не звалила заздалегідь, якщо з дня на день чекала нападу? Невже тому, що її рід там завжди жив? Але вона не дурна, повинна розуміти, що життя коштує дорожче за чіпляння за коріння. Тому що в будь-якому іншому місці те саме сталося б у результаті, так.
Гарно. Начебто і сюжет максимально простий - жила була відьма, і її спалили, так. Але написано так, що ось прямо там опиняєшся. Читала - милувалася нічним прохолодним лісом, тремтіла від холоду в мокрій сукні і жмурилася на сонці. Дякую за те, що горіла наприкінці недовго. Не жартую.
І ще: улюблений словник Ожегова каже, що лапник – це зрубані хвойні гілки. Інші словники не стверджують, що зрубані, але мій дрібний життєвий досвід каже, що Ожегов має рацію. Не знаю, як насправді.
Наприкінці – чому природа зіграла підло? Скоріше вже, помстилася селянам за загибель дівчини, ні?
Чи то тапки, чи ні. "Всі жінки вашого роду знали цей ліс, наче вишивку на сукні. Ваш рід, давній, сягав корінням до язичницьких відунів, що прийшли сюди ще до церковників. Ці місця споконвіку були вашими". - вашого-ваш-вашими. Третій повтор уже дряпнув під час читання. "Кошик, тільки на половину повний, перекинувся, коли ти схопився". - "наполовину" ("як?", прислівник, разом" "Піклявий голос дізнавача до самого світанку дзвенів у вухах. Пропав лише з брязкотом засуву і дверних петель. Чотири стражники, дізнавач." - лексичний повтор "дізнавець", але тут більше справа смаку, напевно. ". стільки чоловіків разом ти давно не бачила". - Як же давно? А натовп чоловіків у лісі? "Сумна процесія - все в чорному, з тінню від каптурів на обличчі" - ".особах", може?
"Мати ось так само на площі, на постаменті серед людського моря, впали". - а вище розповідається про рід, про матір та бабку і - "І жителі села ніколи не йшли проти відьом та відьмаків – твоїх предків. Не чіпали вас, а ви не чіпали їх". - Не чіпали, але мати спалили. Логічний глюк, чи це я щось не так зрозуміла? "У селі люди мерли від болю в животі - самі приходили, просили". - може, ". приходили, просили допомоги"? Або ". просили вилікувати". "Від голоду, хвороб - скажуть кара відьми". - після "скажуть" якийсь знак проситься, але не розумію який.
Ну ось. Сумбурно вийшло, зате начебто нічого не забула, що хотіла сказати. Не хотілося обмежуватися простим "сподобалося". А чому створений і зібраний за один день текст не був згодом розгорнутий в щось більше? Хм, перечитала зараз власний відгук, незрозуміло вийшло, чи сподобалася мені історія про відьму, то чи ні, так? Напевно, так: сподобалося, але – мало написано, як замальовка – дуже навіть, але хотілося б більшого. Ну як то так))