Спогади про Михайла Булгакова читати онлайн, Булгакова Олена Сергіївна та Семен Олександрович

Є. С. Булгакова, С. А. Ляндрес

Спогади про Михайла Булгакова

Від видавництва

Доля цієї книги непроста. Ідея створення мемуарної збірки про М. А. Булгакова належала вдові письменника О. С. Булгакової. Справа, започаткована нею, була гаряче підтримана К. М. Симоновим, який очолив на початку 60-х років комісію з літературної спадщини М. А. Булгакова. У 1967 році укладачі Є. С. Булгакова та С. А. Ляндрес запропонували рукопис збірки видавництву «Мистецтво», але видання на той час не було здійснено.

Незадовго до смерті К. М. Симонов передав збірку «Радянському письменнику». У передмові він писав: «…впадає у вічі те, наскільки нерозривно була пов'язана особистість М. А. Булгакова з його літературною працею, про те завзятістю, самовідданістю, глибокої внутрішньої чесністю і строгістю себе, які були характерні йому як письменника. Спогади про нього — це насамперед спогади про дуже цілісну людину, для якої за всіх обставин головною залишалася та справа, яку він робить один або разом з іншими людьми — у тих випадках, коли йшлося про роботу з театром чи в театрі…» І ще: «…чіпкість пам'яті, яка відрізняє спогади різних людей, які відтворюють через чверть століття образ однієї й тієї особистості, свідчить і тому, що сама ця особистість була великою і неповторною, і тому, що, кілька десятиліть тому зустрічалися з Булгаковим, і тоді усвідомлювали і масштаб цієї особистості, і її привабливу силу, і всю душевну значущість для себе зустрічей та бесід із цією непересічною людиною».

Доля Булгакова: легенда та бувальщина

Булгакова почали згадувати із запізненням: через 25 роківпісля смерті. На нашій пам'яті обличчя його поступово висвічувалось, проступало з густої тіні.

З кінця 20-х і до 1961 року проза його не друкувалася зовсім. У рукописах лежали основні книжки. З 1941 по 1954-й на сцені йшли лише «Останні дні» («Пушкін») та інсценування «Мертвих душ».

У 1962 р. вийшла написана ним тридцятьма роками раніше біографія Мольєра.

У 1963 - "Записки юного лікаря".

У 1965 - збірка "Драми та комедії" і "Театральний роман".

У 1966 - том "Вибраної прози" з "Білою гвардією".

У 1966-1967 - "Майстер і Маргарита".

Його популярність наростала як шквал, з літературного середовища перейшла у широке середовище читачів, перехлеснула вітчизняні кордони і могутньою хвилею пішла іншими країнами і континентами.

Відновлення забутих імен — природний процес культури, що збагачується спадщиною. Але те, що трапилося з Булгаковим, не мало, мабуть, у нас прямої аналогії. Ним зачитувалися студенти та пенсіонери, його цитували школярі, кіт Бегемот, Воланд, Азазелло та Маргарита переходили до побутового фольклору. Довше за інших зволікали з визнанням Булгакова критики і професора літератури, не даючи його творчості помітної ціни і відтісняючи в загальний переліковий літературний ряд, де йому визначалося місце аж ніяк не в першій шерензі. Виникла розмова і про «моду» на Булгакова. З'явилася підозра, що інтерес до нього штучно підігрітий і з часом схлине, нестійкий, як всяка літературна сенсація.

Тим часом час, який, здавалося, раніше працював проти Булгакова, прирікаючи його забуття, ніби повернувся до нього обличчям, позначивши бурхливе зростання літературного зізнання. У 1975 році інтерес до Булгакова був сильнішим, ніж у 1965-му, і не охолонув до 1985-го. Більше того, ні прийме, щоб найближчим часомдесятиліття інтерес до письменника пішов на спад.

"Рукописи не горять". Посмертна доля Булгакова підтвердила несподіваний афоризм-пророцтво. Це вразило уяву багатьох читачів-сучасників, як колись прозріння юної Цвєтаєвої.

Моїм віршам, як дорогоцінним винам,

Настане свою чергу.

Як ще колись приголомшувало пушкінське:

Чутка про мене пройде по всій Русі великою…

Письменники великої долі знають про себе щось, що ми про них досі не знаємо або не наважуємося сказати. На цьому перехресті виникає інтерес до самої фігури митця, до його біографії, особистості. Чому ми так мало знали про нього? Чому з кожним роком він дедалі цікавіший?

Цей інтерес до душі художника, що виникає під час читання його книг, спонукає нас продовжити свою цікавість, поширивши її і на те, що цю душу виховало і склало, — його біографію та епоху, вектор його долі.

Доля Булгакова має драматичний малюнок. У ньому, як завжди здається здалеку і після років, мало випадкового і чітко проступає почуття шляху, як називав це Блок. Начебто заздалегідь було передбачено, що хлопчик, який народився 3(15) травня 1891 року в Києві в сім'ї викладача духовної академії, пройде через тяжкі випробування епохи воєн і революцій, голодуватиме і бідуватиме, стане драматургом кращого театру країни, дізнається смак слави та гоніння, бурі овацій і пору глухої німоти і помре, не доживши до п'ятдесяти років, щоб ще через чверть століття повернутися до нас своїми книгами.

Старшого покоління знайомих Булгакова давно немає в живих - вони не дочекалися його слави і не встигли поділитися своїми спогадами. На наших очах ідуть останні сучасники Булгакова, яких ми могли ще розпитувати про нього, немає вже серед нас Є.С.Булгакової і П. С. Попова, В. О. Топоркова і Ф. М. Михальського, Г. П. Шторма і А. Ш. Мелік-Пашаєва, багатьох інших, - і разом з тим його фігура стає все більш легендарною ніби відсуваючись у світ мармуру та бронзи, під склепіння галереї класиків.

Нині ми вже не зневажаємо жодного свідчення, в якому блисне крихта нового знання про письменника. І все ж таки відбір необхідний. Збірник спогадів про Булгакова становлять твори різного характеру та міри цінності, але неодмінно вносять свою фарбу у сукупний портрет.

Інше велике коло мемуаристів - це актори і працівники театрів - перш за все Художнього (П. А. Марков, В. Я. Віленкін, М. І. Прудкін, М. М. Яншин, Г. Г. Конський, В. В. Шверубович та ін), а також Театру ім. Вахтангова (Р. Симонов, І. Раппопорт) та Червоного театру в Ленінграді (Є. Шереметьєва).