Справа життя Семена Челюскіна · Правда Півночі
275 років тому був відкритий найпівнічніший край Євразії та материкової суші планети Земля
Велика Північна експедиція
Головна мета Другої Камчатської експедиції Вітуса Берінга – вивчення можливостей мореплавання Північним морським шляхом. У цьому переконує вже розподіл сил: із семи її загонів п'ять обстежили береги Північного Льодовитого океану. Невипадково за нею закріпилося ім'я Великої Північної експедиції.
Володимир Візе писав: «Вже одне те, що вищі органи державної влади (Сенат, Адміралтейств-колегія та ін.) з повною свідомістю всіх труднощів такого підприємства… здійснювали його наполегливо та послідовно, виділяючи величезні на той час кошти та сили, яскраво говорить про зрілості української держави. Історія до цього не знала прикладів, коли держава бралася за здійснення експедицій подібного розмаху». А була вона справді величезною: тривала десять років, а лише основних учасників було в ній… 580 осіб!
«Пташеня гнізда Петрова»
У виданій у 2009 році книзі почесного полярника Г. П. Аветісова «Імена на карті Арктики» роками народження та смерті Челюскіна вказані 1707 та 1764, місцем народження – місто Перемишль Калузької губернії. Початок його біографії можна обійняти словами «пташеня гнізда Петрова». Адже до призначення в 1733 році у Велику Північну експедицію в загін лейтенанта Василя Семен Іванович Челюскін (1707-1764) (Ілюстрація з книги Г. П. Аветісова «Імена на карті Арктики». СПб. 2009. С. 543) закінчив засновані Петром Великим Московську навігацьку школу та Морську академію у Петербурзі.
Штурман загону Прончищева – Харитона Лаптєва
Продовжили дослідження сухим шляхом. Влітку 1741 року Челюскін мав з описом пройти від гирлаПясини до гирла Таймири. Лаптєв брав ділянку від гирла Таймири і далі північ, а геодезисту Чекіну випало йти східним берегом Таймира до зустрічі з Лаптєвим. Захворівши на снігову сліпоту, і Чекін, і Лаптєв незабаром повернули назад. Оговтавшись від хвороби, Лаптєв пішов з описом назустріч Челюскіну. Зустріч відбулася у точці 75º 21´, звідки вони разом рушили до Туруханська на зимівлю.
За чотири польові сезони в найважчих умовах загоном Прончищева-Лаптєва було вивчено і покладено на карту велику ділянку узбережжя між гирлами Олени та Пясини. Невідомо було лише, як далеко північ простягається ще півострів Таймир від пунктів, досягнутих 1741 року. Це було метою походів 1742 року.
5 травня змучені та зголоднілі мандрівники побачили свіжий ведмежий слід. Челюскін гнався за звіром 18 верст. Два дні простояли табором на березі, відновлюючи м'ясом здобутого ведмедя свої сили та сили собак, що обволочували. Опівдні 7 травня відзначився по сонцю і розрахував координати місця – 77º 27´. (Те, що це був єдиний за останній похід Челюскіна астрономічний пункт, до якого прив'язувалися потім всі покладені на карту об'єкти, послужило через сторіччя причиною звинувачень карти Челюскіна приблизно). У ніч на 8 травня «стало похмуро і поземна хуртовина велика, що нічого не видно», – записав Челюскін. Хоча хуртовина тривала, і наповз туман, у другій половині 8 травня рушили далі. Вийшли на високий мис, що глибоко вклинився в море. З нього побачили, що на заході найвидатніших у морі ділянок суші немає.
Для більшої впевненості пройшли на нартах на північ по льоду ще 18 верст, поки шлях не перегородив нездоланний полин. Землі ні по ходу, ні попереду Челюскін не побачив. Зробив висновок: вони справді досягли найпівнічнішої точки Таймиру. До журналузаписав: «Цей мис кам'яною, преярою (крутий – Л. Б.), висоти середньої; біля нього криги гладенькі і торосів немає. Тут іменований мною той мис: Східний північний мис, тут поставлений маяк - одна колода ... »
Тут доречно навести думку гідрографа В. А. Троїцького з альманаху «Полярне коло. 1989», яким він розвінчує тих, хто цей запис Челюскіна продовжують і сьогодні вважати ознаками нинішнього мису Челюскіна, тобто найпівнічнішого краю материкової суші планети Земля.
Рухаючись після встановлення маяка-колоди вздовж берега на південь, «Челюскін незабаром зрозумів, – пише Троїцький, – що це лише бухта (нині Східна), оскільки через 5 верст румби в журналі знову північні. Рівно опівночі з 8 на 9 травня (з 19 на 20 за новим стилем) румби знову змінилися на південні. У журналі
Тим самим Троїцький виправляє своє власне помилкове твердження, ніби Челюскін прийняв «Північно-Східний» мис за північний на Таймирі. У «Топоніміку морів Радянської Арктики» (1972 р.) В. Троїцький писав: «За найбільш північний пункт Челюскінпорахував нинішній мис Чекіна (в 12 км на схід від м. Челюскін), який названий ним Східно-Північним».
Після досягнення найпівнічнішого «вигину» Челюскін продовжив рух з описом на південний захід і 15 травня (26 за новим стилем) зустрів тих, хто поспішав до нього на виручку Костянтина Хороших і Никифора Фоміна з дровами, їжею та юколою для собак. Опис усього узбережжя Таймиру було завершено! З партією Лаптєва він повертається до Туруханська, звідки того ж року вони дісталися Санкт-Петербурга.
Марно шукати в щоденнику Челюскіна скарги на тяготи в цих походах, але про те, що працював він на межі людських сил, опосередковано говорить останній запис: «І тут став для відпочинку собак, ніж собаки стали худі і безнадійні». Усього ж у санних походах Челюскін пройшов 6300 верст!
Ні всесвітньої, ні всеукраїнської слави за життя за свій подвиг Челюскін не знайшов. У 1742 році його виробили в... мічмани, в 1751 дослужився на Балтійському флоті до... лейтенанта. Потім командував придворними яхтами. З 1754 - капітан-лейтенант. У 1760 році в званні капітана 3-го рангу виходить у відставку і їде у своє село під Перемишль, де через чотири роки вмирає. Могила його не знайдено. Все це повідомив Г. П. Аветісов.
Через 100 років після подвигу Челюскіна головна справа його життя раптом зазнала необґрунтованої критики видними географами. Фердинанд Врангель вважав, що опис берегів Таймиру було зроблено Челюскіним «дуже поверхнево» і «про становище цього берега ми знаємо тільки, що він омиваємо океаном, не з'єднуючись ні з якою невідомою, що на півночі лежить землею», а «становище Північно-східного, т. е. самого північного мису Азії, залишається невизначеним ... ». Вже той факт, що всупереч запису в журналі Челюскіна, що не Північно-східний мис – найпівнічніший край Азії, говоритьпро те, що щоденник Челюскіна Фердинанд Врангель читав неуважно.
Заслужене світове визнання
Але найкращий критерій істини – практика. 1842 року Таймир дослідив академік Олександр Міддендорф. Вивчивши карти та описи Челюскіна, він повідомляв своїм супутникам-евенкам, що вони побачать на переході завтра. І коли «пророкування академіка» збувалися одне за одним, ті почали звати його «великим шаманом». В основі «шаманства» академіка лежали детальні відомості записів Челюскіна. Це й дозволило Міддендорфу аргументовано захистити його від нападок: «Челюскін не тільки єдина особа, якій сто років тому вдалося досягти цього мису і обігнути його, але йому вдався цей подвиг, який не вдався іншим, саме тому, що його особистість була вищою за інших. Челюскін, безперечно, вінець наших моряків, що діяли в тому краї. За великої наполегливості Челюскін із учасників експедиції всіх точніше і виразніше у своїх показаннях».
Майже 200 років єдиними картами північних берегів України були карти, складені учасниками Великої Північної експедиції. Ними користувався швед Адольф Ерік Норденшельд, який здійснив плавання Північно-Східним проходом навколо Європи та Азії у 1878–1880 роках. Він першим після Челюскіна підійшов до північної точки Азії з моря. Після огляду мису Норденшельд записав: «…Челюскін справді відвідав цей мис. Вірне обрис мису його імені на картах дає підставу для цього твердження».
Зауважимо, що в томі 61 першого видання Великої Радянської енциклопедії (1934 р.) уточнені координати мису Челюскін дано за відомостями зимівлі Амундсена, і вони по широті розходяться з даними Челюскіна лише на 7 '(у Челюскіна в 1742 р. це '7 по А. Соколову], а у Амундсена 1919 р. – 77º 41´).
Хто назвав мис ім'ямЧелюскіна?
Вважається, що Міддендорф в 1843 назвав найпівнічніший мис Азії ім'ям Челюскіна. Однак Г. Н. Голубєв, який 8 років віддав вивченню архівів Великої Північної експедиції, у книзі «Колумби Роські» уточнив: «Міддендорф хотів назвати його мисом Прончищев – Челюскін, так і помітивши на карті, яка потім стала відома багатьом ученим. Але за десять років, які в нього пішли на підготовку щоденників до друку, серед географів утвердилася звична нам назва – мис Челюскін. І Міддендорф не заперечував його».
Де сьогодні покладено на карту мис Челюскін?
В. А. Троїцький, керівник багатьох радянських гідрографічних експедицій у Карському морі, що сам особисто дав імена понад 300 географічним об'єктам, у книзі «Топоніміка морів Радянської Арктики» писав: «Наступні дослідники розуміли під м. Челюскіна різні виступи берега (Норденшельд – мис Ве (Толль – мис Чекіна; Б. Вількіцький – нинішній о. Зоря). Тільки в 1919 році норвезький геофізик Х. Свердруп з експедиції Р. Амундсена встановив найбільш північний виступ суші, який і став називатися мисом Челюскін».
Маршрути загонів Великої північної експедиції в районі Лєна – Пясина (лейтенанти В. Прончищев у 1735 та 1736 рр., Х. Лаптєв у 1739–1742 рр.). Курйозно, але на цій схемі, взятій зі сторінки 71 видатної за змістом книги В. Ю. Візі «Моря Радянської Арктики» (3-е вид. М.-Л.: 1948), єдина паралель праворуч підписана правильно як 70-та, а зліва помилково – як 65-а!