Справедлива критика чи банальний шантаж про реакцію Равіля Гайнутдіна.
У новітній історії державно-конфесійних відносин в Україні Рада муфтіїв України (СМР) посідає особливе місце. За роки своєї діяльності ця організація зарекомендувала себе як, мабуть, найбільш ненадійного і невдячного партнера для держави. Нещодавня прес-конференція голови БМРРавіля Гайнутдіна лише підтвердила таку характеристику.
Слід зазначити, що того ж дня, коли Гайнутдін проводив свою прес-конференцію в Московській Соборній мечеті, проходило засідання Міжрелігійної ради Укаїни — дорадчого органу під головуванням патріарха Московського і всієї Русі Кирила, що об'єднує глав найбільших релігійних організацій. . До Міжрелігійної ради Укаїни входить і БМР, а враховуючи, що через завантажений графік глави РПЦ він не може регулярно брати участь у засіданнях, присутність голів інших релігійних організацій на таких зборах є вкрай бажаною. Очевидно, що Гайнутдін міг особисто відвідати засідання МРР, а прес-конференцію провести другого дня. Однак він не став цього робити. Замість себе на засідання МСР він послав одного з перших заступників (їх у нього три, причому всі три чомусь мають приставку «перший») Даміра Мухетдінова. Перший заступник Мухетдінов, виступаючи перед головою РПЦ, обрушився із критикою та нападками на українську православну церкву.
Мабуть, цього разу Гайнутдін спеціально зі всіх своїх перших заступників надіслав саме того, хто має досвід конфліктів з РПЦ. І, як бачимо, через 12 років після розриву відносин із Нижегородською єпархією РПЦ, Мухетдінов продовжив свою лінію, тільки вже на вищому рівні.
Втім, є ще одна деталь, яка пояснюєнебажання Гайнутдіна брати участь у засіданні Міжрелігійної ради України: на ньому ДУМ Татарстану офіційно прийняли до рівноправних членів МСР, причому це рішення підтримав патріарх. ДУМ Татарстану сьогодні контролює 26% від загальної кількості мусульманських парафій в Україні, це набагато більше, ніж у БМР (близько 16% парафій). А тому татарстанський муфтіят, незважаючи на свій суто регіональний статус, має більшу вагу, ніж муфтіят Гайнутдіна. Ймовірно, це сильно уражує самолюбство Гайнутдіна, який хоче себе показати в ролі «муфтія всієї Русі».
Виступаючи перед журналістами на прес-конференції у напівпорожній залі, Гайнутдін спочатку дорікнув їм у тому, що вони не висвітлюють поїздки членів його організації з гуманітарною місією на Близький Схід. Конкретно йшлося про поїздку муфтія Москви (в юрисдикції БМР)Ільдара Аляутдінова до Лівану, який привіз матраци, ліки та продукти харчування сирійським біженцям, які перебувають у цій країні. Однак, журився Гайнутдін, «дана гуманітарна акція — допомога біженцям-безпритульним Сирії — у нас в Україні пройшла під повним замовчанням, без будь-якої інформації і за повного ігнорування».
На це можна відповісти лише те, що, по-перше, протягом 2011-2017 років різні українські муфтії та інші мусульманські релігійні діячі відвідували з гуманітарною місією Близький Схід, у тому числі не боялися їздити до самої Сирії, а не лише до сусіднього Лівану. . Тому те, що поїздка Аляутдінова не висвітлювалася у федеральних ЗМІ, не є якоюсь спеціальною установкою. Просто муфтій Москви від БМР далеко не перший із мусульманських діячів, хто здійснює такий візит. По-друге, незрозумілим залишилося, чому Аляутдінов поїхав лише до Лівану, а не заїхав у саму Сирію, хоча там регулярно бували й муфтії ТатарстануКамільСамігуллін, і муфтій Москви і ЧувашіїАльбір Крганов, і муфтій ЧечніСалах Межієв та багато інших. Можливо тому, що функціонерів БМР не кличе до Сирії верховний муфтій цієї країниАхмад Бадреддін Хассун, відчуваючи до цієї організації якусь настороженість? Це питання залишається без відповіді.
Гайнутдін звинуватив, не називаючи конкретних імен, Кремль у тому, що він не дає розвивати ісламське телебачення в Україні: «Стараннями чиновників Управління внутрішньої політики Адміністрації Президента Україна закрили єдину, що виходила в ефір один раз на тиждень 13-хвилинну ТВ-програму „Мусульмане” на каналі „Україна-1“. Це для більш ніж 25-мільйонної української частини Умми! І, незважаючи на численні листи, скарги, вимоги громадян, немає жодних зрушень у відновленні. Немає межі обуренню багатомільйонної аудиторії!».
Якщо по суті розібратися, то експерти вже вказали Гайнутдіну на підміну понять. У передачі «Мусульмани» був вельми специфічний формат: постійно йшов набридливий піар БМР із демонструванням поїздок журналістів татарськими селами. Останнє і так показує телеканал «ТНВ-Планета» з Казані та й наскільки все це цікаво, наприклад, мусульманам Північного Кавказу? Тому неясно, про які масові обурення говорить Гайнутдін.
Потім Гайнутдін дорікнув чиновникам АП Україна за те, що проект створення мусульманського телеканалу «Аль-РТВ», який став реалізовуватися з 2012 року, закрився саме через них, а його керівникРустам Аріфджанов переніс інсульт (гаразд хоч не сказав, що й у цьому винен АП РФ). Зазначу, що сам Аріфджанов пояснив завершення функціонування мусульманського телеканалу відсутністю фінансових коштів із посиланням на знаменитий вислів глави уряду УкраїниДмитро Медведєва : «Грошей немає, але ви тримаєтеся!». Не знайшлося сильного спонсора, готового утримувати цей телеканал, про що чесно сказав Аріфджанов. Причому відразу навів у приклад православний телеканал «Спас», який фінансується олігархомКостянтином Малофеєвим. Але з мусульманських олігархів фінансувати «Аль-РТВ» ніхто не забажав. Хіба винен у цьому Кремль?
Проте Гайнутдін продовжив звинувачувати чиновників Кремля — у тому, що нібито вони спеціально позбавляють його можливості виступати у ролі головного мусульманина навіть у масштабах Москви. Йдеться про появу наприкінці 2016 року Духовних зборів мусульман України на чолі з муфтіємАльбіром Кргановим. З 1994 року він очолював ДУМ Чувашії, потім у 2010 році верховний муфтій України Талгат Таджутдін призначив Крганова ще попутно муфтієм Москви. Крганов поступово зміцнив свої позиції в українській столиці. До нього потяглися московські татари, які не могли пробачити Гайнутдіну те, що він у 2011 році не завадив руйнуванню історичної будівлі Московської соборної мечеті, збудованої татарським купцем Саліхом Ерзіним у 1904 році. На відміну від Гайнутдіна, Крганов не шантажував чиновників істерикою, капризами, гучними заявами та звинуваченнями, а завжди намагався порозумітися з ними. Незважаючи на сварку з Талгатом Таджутдіном у 2013 році, Крганов зберіг свої позиції: він залишився одночасно муфтієм Чувашії та Москви, дедалі більше зміцнюючи свої зв'язки з чиновниками, показуючи себе в ролі надійного партнера у державно-конфесійних відносинах, набираючи політичну вагу в ісламській розумі. .
Якщо раніше уряд Москви бачив лише Гайнутдіна як єдиний лідер мусульман столиці, то тепер стає очевидним, що Крганов — конструктивніший.мусульманський діяч. Для силовиків також зрозуміло, що у оточенні Крганова немає радикальних елементів, на відміну команди Гайнутдина. І справа не тільки в тому, що такі перебувають серед парафіян мечетей БМР або що секретарем у цьому муфтіяті свого часу працював Олександр Тихомиров (4, який згодом став терористом Саїдом Бурятським), а й у тому , що імами юрисдикції БМР їхали на «джихад» до Сирії (йдеться про імам ВоронежаМухаммада Хассуна, який у 2015 році поїхав воювати за «халіфат» — прим.EADaily ). Тому, коли Крганов створив у 2016 році Духовні збори мусульман України, тобто муфтіят федерального рівня, Гайнутдін серйозно занепокоївся.
На прес-конференції він побачив у цьому повторення сценарію 2010 року, коли було створено українську асоціацію ісламської згоди (РАІС) на чолі з тандемом ставропольського муфтіюМухаммада Рахімова та пермського муфтіюМухамедгалі Хузіна об'єднала ті регіональні громади, які не входили ні в БМР, ні в ЦДУМ, ні в Координаційний центр мусульман Північного Кавказу. На піку активної діяльності РАІС у 2011—2013 роках Гайнутдін найбільше обурювався появою цього муфтіяту. Через внутрішні розбрат і закладене спочатку двовладдя РАІС припинило своє існування, проте те, що зараз Гайнутдін звинувачує чиновників АП Україна у створенні Духовних зборів мусульман України як у повторенні експерименту з РАІС та свідомому розколі мусульманської умми, як мінімум, дивно. Згадаймо, що сам Равіль Гайнутдін у 1990-і роки пішов у розкол, кинув свого вчителя Талгата Таджутдіна, і в 1996 році на пік йому створив Раду муфтіїв Укаїни. Постає питання, хто тут розколює мусульманську умму? Якщо так хочеться консолідації та об'єднання всіх мусульман України в однуцентралізовану організацію, чому б Гайнутдіну не повернутися назад у муфтіят свого вчителя Талгата Таджутдіна?
Друга чеченська війна (1999-2001) підтвердила обґрунтованість претензій до діяльності арабських та турецьких фондів та «благодійних» організацій, в яких і силовики, і експерти бачили інструмент «м'якої сили» Саудівської Аравії та Туреччини. До середини 2000-х років усі ці ісламістські НКО були видавлені з України. Проте проблема фінансування мусульманських релігійних організацій в Україні залишилася. І щоб не спокушати їх брати гроші з Близького Сходу, відповідно не підпадати під закордонний вплив, було прийнято рішення фінансувати їх через спеціально створений Фонд підтримки ісламської культури, науки та освіти (за різними оцінками, Фонд акумулював до 0,5 млрд рублів на рік , розподіляючи їх серед мусульманських громад України). Треба сказати, що поява Фонду віталась усіма мусульманами України. Рада муфтіїв Укаїни, як і інші муфтіяти, отримувала фінансову підтримку (і продовжує отримувати). Необхідність відкрито клянчити гроші в арабських монархій Аравійського півострова та Туреччини відпала.
Незадовго до того, як у 2011 році Олексій Гришин залишив держслужбу (зараз він очолює інформаційно-аналітичний центр «Релігія та суспільство» у Москві), Гайнутдін його вибрав як мішень для нападок. Хоча раніше добре з ним ладив і співпрацював. Московський шейх почав публічно ганьбити Гришина, також звинувачуючи в непрофесіоналізмі та ісламофобії.
Виникає відчуття, що Гайнутдін хоче вчинити з Білоусовим так само, як свого часу з Гришиним. Прямо якесь дежавю. Адже всі останні 5 років Гайнутдін був обласканий владою. Йому допомогли добудувати Соборну мечеть у Москві. Більше того, сам президент УкраїниВолодимирПутін удостоїв увагою главу БМР, прийшовши на відкриття. Фінансування проектів БМР по лінії Фонду підтримки ісламської культури, науки та освіти було колосальним: не кожен муфтіят проводить таку кількість помпезних конференцій та форумів, причому Гайнутдін та один із його перших заступників Дамір Мухетдінов проводили їх навіть у Великій Британії. І на всі ці тусовки видавалося багато грантів. Але Гайнутдіна цього мало, і він платить благодійникам чорною невдячністю.
Чим продиктована поведінка Равіля Гайнутдіна? Несправедливим щодо нього ставленням? Чи банальним шантажем за принципом «не хочете виконувати мої капризи — мало не видасться»? Щоб не виглядати самотньо у своїй критиці чиновників АП РФ, які, повторимося, щедро підтримували його всі ці роки через Фонд підтримки ісламської культури, науки та освіти, він закликав виступити на знак солідарності із собою трьох регіональних муфтіїв, що входять до БМР () Мукаддаса Бібарсова з Саратова,Ісляма Дашкіна з Пензи таМухаммада Байбікова з Ульяновська). У яких, на відміну від самого Гайнутдіна, можуть виникнути проблеми з федеральною владою.
Підсумуємо все сказане і зробимо висновок. Чиновникам, які курирують внутрішню політику в Україні, особливо тим, хто відповідає за взаємодію держави з релігійними об'єднаннями, слід пам'ятати: не чекайте, що Равіль Гайнутдін дякуватиме вам за увагу і допомогу. Чи варто тоді постійно потурати по всій Раді муфтіїв України? Адже в Україні, у тому числі й у Москві, є надійніші та домовоспроможніші мусульманські лідери та організації. Чи не простіше працювати з ними, а не з тими, хто кидає камінь у спину, щойно змінюється політична ситуація?
Раїс Сулейманов, релігієзнавець, експерт Інститутунаціональної стратегії