Стандарти оформлення
У зв'язку з недавніми конфліктами пропоную цю систему як зразок.
Єдиний стандарт полегшить спільну роботу та допоможе уникнути виникнення подібних конфліктів у майбутньому.
- Всі задоволені? — Ні. — Ну, принаймні всі невдоволені однаково. На тому й вирішимо. — О. Жвалевський, І. Митько
P.S. Якщо хтось має знання, достатні для переробки вікіфікатора (потрібно навчити його проставляти коротке тире між цифрами замість дефісу і не ставити лапки-ялинки в англійській мові), прошу повідомити про це в цій темі.
Від Ivaristal: P.S. Якщо хтось має знання, достатні для переробки вікіфікатора (потрібно навчити його проставляти коротке тире між цифрами замість дефісу і не ставити лапки-ялинки в англійській мові), прошу повідомити про це в цій темі.
Я володію, більше того, у шаблонах персонажів я зробив автоматичну заміну для діапазонів (у шаблонах вікіфікатор не править, тільки якщо не вказувати конкретно начинка шаблону).
Можна було б погодитись, якби не одне але! Принади наприклад. Ів, як ти собі уявляєш їх виставляти? У мене на клаві, наприклад, їх немає? Це не виправлення, а геморой виходить. Ні, я рішуче проти лапок. З рештою менш згоден.
Від Kagrenak: Можна було б погодитись, якби не одне але! Принади наприклад. Ів, як ти собі уявляєш їх виставляти? У мене на клаві, наприклад, їх немає? Це не виправлення, а геморой виходить. Ні, я рішуче проти лапок. З рештою менш згоден.
Вибачаюсь, що втручаюсь, але є вікіфікатор, або кнопка для вставки вікі-тексту, вони не допомагають?
Від Kagrenak: У мене на клаві, наприклад їх немає
Тистворюєш статтю типутаверна "Дме, що надірвався в зюзю". Я приходжу і перейменовую статтю втаверна «Дмель, що надірвався в зюзю». Водночас і перенаправлення автоматично буде створено.
Аналогічно діятимуть усі, кому нескладно проставити лапки-ялинки — а таких людей у нас на віки вистачає.
З приводу бана жорсткувато, звичайно((
Все одно геморойно виходить, лізти кудись, щось відчиняти. Це не клава, де натиснув одну кнопку, і ніякої тобі метушні. І якщо вже на те пішло, то "" - теж правильно, за правилами української мови. Та й інших вікі користуються " " а ялинками.
Іші, на мій погляд - цілком нормально. Якщо правка складалася ТІЛЬКИ з вікіфікації, а то і проставлення або видалення прогалин, то подібна правка може бути і симптомом набивання правок, і маленьким приводом для більшого холівара. А так менше буде подібних прецедентів і менше конфліктів.
Від Kagrenak: Та й інших вікі користуються " " а ялинками.
В інших вікі варто запозичувати не все, а лише найкраще.
Хм. У принципі, згодна.
Ось я якраз прокращеі говорю.
Що дякувати Богові, так це те, що тепер я можу нарешті офіційно випиляти цей Альд'рун з комою. І так, із шаблону "Географія" приберіть цю кому теж.
Від Ivaristal: Якщо редагування складалося ТІЛЬКИ з вікіфікації
Тут Естер висловилася нещодавно з приводу правил української мови.
Описаний випадок ≠ тупо натиснути кнопку вікіфікатора або стерти десяток прогалин. Правка посилання є правка посилання, це необхідне для юзабіліті дію.
Млинець, товариші знову деспотія якась. Я вже один сайт закинув, бо там взагалі трохи деферамби припиниш співати одразу бан.
Навіщо такі жорсткі заходипроставлення прогалин. Це ж не вандалізм. Прийде людина на сайт, правила неуважно прочитає, захоче від душі допомогти, проставить прогалини. Все - зловив негатив на порожньому місці. Не можна ж так із цими жалюгідними смертними)) раптом революція.
Від FEELosOFF: Навіщо такі жорсткі заходи за проставлення прогалин
Прочитайте вище мою відповідь. Якщо через таку, здавалося б, нісенітницю спалахують неабиякі війни, значить, треба будь-якими методами припиняти подібне. Бо через війни розвалилося вже чимало сайтів.
До того ж коли нова людина робить помилку, її не лазять відразу. Ні, його вчать, йому докладно розповідають, де він схибив, чому так не можна робити і як треба було зробити. Причому розповідають, як правило, простою мовою та доброзичливо. Ці заходи розраховані на тих, хто, незважаючи на роз'яснення, все одно не зрозумів і вперто намагається робити по-своєму.
Тоді це виходить застереження, а потім бан. Це в принципі гуманніше
Е-е. Я дуже вибачаюсь, але як саме проставлення прогалин/лапок призводить до холіварів? Просто для мене питання дещо актуальне, як для людини, яка обожнює в силу вродженої шкідливості виправляти різні дрібні, але ріжучі очі неточності-очеп'ятки, е=>е і т.д. Я, звичайно, про всяк випадок більше не буду, якщо це так страшно.. але хотілося б усвідомлювати, в чому справа :)
Цитую: Якщо правка складалася ТІЛЬКИ з вікіфікації, а то і проставлення або видалення прогалин, то подібна правка може бути ісимптомом набивання правок, і маленьким приводом для бо-о-льшого холівара. Цитата закінчена.
Якщо докладніше, то: один простовив дбайливо прогалини, другий прийшов - скасував виправлення. Перший знову простовив і запитав: "у чому проблема?", другий пояснив, першому це видалосяслабкою причиною і т.д. і т.п. і помчала.
- Апостроф. Як з'ясувалося, на даний момент вікіфікатор якраз замінює машинний апостроф на "заборонений". Потрібно виправити.
- Короткий тире. А чи не підкажете, де його на клавіатурі взяти? Я маю на увазі комбінацію Alt+циферки.
- Прогалини. Я хочу запитати про інші "прогалини" - про порожні рядкипередзаголовками. Вони обов'язкові? Я обходилася б без них. Ні, не має сенсу прати з уже написаних статей! :) А ось у нових. я б порожнє місце там не робила б)
- З баном і справді жорсткувато. Може, спочатку робити попередження з посиланням на цю тему, і суворим "Більше так не роби!" ?
А ще пропоную сформувати комісію, яка підраховує кількість правок інших учасників. І заразом комісію, яка перевіряє ту комісію. А то й не дай бог користувач Петя почне набивати правки і за три роки не охолоне до цієї справи, а ще й увійде до двадцятки лідерів.
Якщо через таку, здавалося б, нісенітницю спалахують неабиякі війни, значить, треба будь-якими методами припиняти подібне.
Так не починайте ці війни через нісенітницю.
З Івою згоден практично повністю. Лише одна невелика пропозиція та пояснення, покликане розвіяти страхи тих, хто править прогалини, коми та інші дрібниці.
Бан післянеодноразовихпопереджень лише тим, хто править статті додаючи/прибираючи лише прогалини вікі-розмітки. Це не ті прогалини, які є в тексті статті, а ті, що видно тільки в режимі вихідного коду під час редагування і службовці лише для зручності вікі-розмітки.
Звичайні прогалини необхідні для побудови пропозицій видаляти та додавати ніхто не забороняє. Виправляйте хоч одну єдину прогалину в тексті статті. Ніхто вас за це незаблокує та навіть слова не скаже.
Щодо літер «е», «е», різних типів тире та лапок, то я пропоную відкочувати правки та робити зауваження лише тим, хто керує назад «е» на «е», якщо «е» передбачено правилами. Те саме стосується і тире/дефісів і лапок.
Висновок:проблема і правда мізерна і не варто особливої уваги. Правте статті спокійно, як і раніше, ніхто нікого за мінімально корисний внесок не лаятиме і тим більше блокуватиме.
Сподіваюся тепер ніхто не панікуватиме і роздмухувати плітки через таку дрібницю. Дякую за увагу.
">