Стародавня карта Марса і сам Марс підписані українською мовою
Розшифрування слов'янського складового та літерного листа
Січень 21, 2016
Стародавня карта Марса та сам Марс підписані українською
Зате на ближньому валику я читаю в прямому і зверненому кольорі слова:СВІТ МАРИ - саме ті, що я прочитав на набагато меншому за розмірами і розташованому в іншому ракурсі тому ж об'єкті. Отже, читання не залежить від розміру і майже не залежить від ракурсу об'єкта епіграфічного аналізу.
Мал. 8. Зображення однієї півкулі Марса з Вікіпедії
Насправді, придивившись, можна помітити і те, й інше, але це вимагатиме значно більшого часу, ніж на фото на рис. 3 і 6. Інакше кажучи, Вікіпедія спеціально обрала такі ракурси зображення планети, щоб написи та лики на ній виявилися б найменш помітними. А це побічно підтверджує той факт, що керівництво як НАСА, так і Вікіпедії чудово обізнане про існування на Марсі українських підписів та ликів засновника Святої Русі Яра Рюрика. Саме тому було вжито всіх можливих заходів протидії тому, щоб виявити на Марсі колишню присутність українських віман та їх персоналу, а також українську назву тих чи інших регіонів.
Мал. 9. Зображення другої півкулі Марса з Вікіпедії
На мій погляд, у цьому випадку ми маємо не так малюнок, як олівцевий напис Гюйгенса українською мовою. Розбиваючи її на рядки, отримуємо напис, що складається із 12 рядків. Вони такі: 1 -ТО Е (літера Е покладено на бік), 2 -МІЙ, 3 -МІМ І, 4 -ЯРА, 5 -РЮРИКА, 6 -РИМА, 7 -30 АРКОНИ І, 8 -МАРСА РУСЬ, 9 -МАРИ ІРУС, 10 -МІМА РЮРИКА, 11 -Я, МІМ РУСІ, 12 -РИМА. КРИСТІАН, рис. 10 Б.
У сучасному написанні та сенсі цей текст можна уявититак:ЦЕ Є МІЙ ЖРЕЦЬ І (ЖРЕЦЬ) ЯРА РЮРИКА РИМА ЗАХІДНОГО КАІРА І МАРСУ РУСЬ МАРИ І РУСЬ МИМА РРИКА. - Я, ЖРЕЦЬ РУСІ РИМА, ХРИСТИАН. Отже, те, що він побачив на Марсі, він упізнав саме відповідно до того, що зображено на знайденій карті Марса. Іншими словами, карта Риму із західного Каїру була відома астрономам ще 1659 року, в середині XVII століття. Але потім, мабуть, за наказом Риму, усі назви на марсі були вигадані астрономами наново, щоб знищити українську спадщину.
Мал. 10. Моє дешифрування «малюнку» плато Християна Гюйгенса
Далі Вікіпедія пише: «Ймовірно, перші спостереження, що встановили існування у Марса крижаної шапки на південному полюсі, були зроблені італійським астрономом Джованні Доменіко Кассіні в 1666 році. У тому ж році він при спостереженнях Марса робив замальовки видимих деталей поверхні і з'ясував, що через 36 або 37 днів положення деталей поверхні повторюються, а потім обчислив період обертання - 24 год. 40 м. (це відрізняється від правильного значення менш ніж на 3 хвилини) ).
В 1672 Християн Гюйгенс помітив нечітку білу шапочку і на північному полюсі. У 1888 році Джованні Скіапареллі, дав перші імена окремим деталям поверхні: моря Афродіти, Ерітрейське, Адріатичне, Кіммерійське; озера Сонця, Місячне та Фенікс».
Виходить, що боротьба з українською культурною спадщиною в астрономії припала на ХІХ століття. А до того астрономи пам'ятали українські назви.
Вікіпедія продовжує: «Розквіт телескопічних спостережень Марса припав на кінець XIX – середину XX століття. Багато в чому він обумовлений суспільним інтересом і відомими науковими суперечками навколо марсіанських каналів, що спостерігалися. Серед астрономів докосмічної ери, які проводили телескопічні спостереження Марса у період, найвідомішіСкіапареллі, Персіваль Ловелл, Слайфер, Антоніаді, Барнард, Жаррі-Делож, Л. Едді, Тихів, Вокулер. Саме ними було закладено основи ареографії та складено перші докладні карти поверхні Марса – хоча вони й виявилися практично повністю невірними після польотів до Марсу автоматичних зондів».
Отак багато в чому: вірні українські спостереження були відкинуті з політичних мотивів та замінені невірними західними. У цьому низці випадків полягають «найвищі досягнення» західної наукової культури.
Мал. 11. Замальовки та фотографії Марса різних астрономів за Вікіпедією
Другий цікавий висновок стосується зйомки фільму державною організацією – каналом «Культура». Державні кошти були витрачені на зйомки фільму, де вчинок співробітника НКВС, який украв стародавній документ рідкісної наукової цінності, видається навіть не за безневинну провину, а за повсякденну дію. Його ще можна було б зрозуміти (але не прийняти!), якби через два дні карту Марса було повернуто до наукового сховища. Однак для повернення Віктору забракло навіть двох років! Цей факт викладається, але не засуджується, навіть морально. Звідси висновок: співробітникам спецслужб дозволено все, аж до обкрадання рідного краю. Такою є ця лінія розвитку сюжету.
Так, справді, нагороду – «золоте перо Русі» нам із ним вручали в один день. Зрозуміло, що, обіймаючи високу посаду у галузі, де йдуть великі фінансові потоки, можна організувати фонд розвитку науки, і, будучи його директором-розпорядником, фінансувати власні експедиції. Самі експедиції принесли, безперечно, цікавий фактичний результат, хоча з його інтерпретацією Скляровим можна посперечатися.
А оскільки основні інтереси А.Ю Склярова були зосереджені на вивченні Єгипту, то значну частину фільмукарті Марса становлять результати дослідження саме Єгипту, а зовсім не самої карти. І, як з'ясував мій епіграфічний аналіз, карта не має відношення до Єгипту, але до того Риму, який розміщувався в Західному Каїрі (хоча з суто формальної точки зору це Єгипет). І постає питання: чому науковим консультантом фільму не стала Тетяна Самойлова? Тоді не виникла б проблема з плагіатом, а також, можливо, стало б зрозуміло, звідки пішла версія про те, що латинський рукопис був копією єгипетської.
Що ж до карти, то вона справді була копією, але не єгипетською, а української карти Русі Яра, як я встановив, порівнюючи карту з реальними фотографіями Марса. Копію зробили жерці храму Яру Риму у Західному Каїрі, де лики низки тварин було зроблено «зі слів». Так що моє дослідження наголосило на двох фактах: 1) що воїни Рюрика Яра за чверть століття встигли не тільки створити постійні бази на Марсі і якимось чином вплинути на його рельєф так, щоб написи були виконані гігантськими за розмірами літерами, і 2) розвідники Русі Риму постаралися зробити копії з карт воїнів Рюрика, однак не маючи їх у руках, а лише за усними описами. Інакше кажучи, через 10 років після смерті Рюрика суперництво між Римом та Руссю Мари загострилося до краю. Так, що обидві держави претендували на марсіанські території.
Але відразу ж порушується законне запитання: чому досі ніхто не лише з астрономів (які звикли до вигляду Марса), а й професійних епіграфістів не звертали уваги на марсіанські написи? - Відповідь я отримав досить швидко: тому, що зазвичай астрономи публікують такі ракурси Марса, на яких фігури та написи виглядають практично невпізнанними. Інакше висловлюючись, з боку астрономів є певні факти підтасовування.
Підтасовуванням займаються і археологи, які петрогліфи Вірменії поблизу Мецамору датували п'ятим тисячоліттям до н.е., тоді як вони належали до епохи Рюрика. Загальна тенденція низки наук полягає в тому, щоб спадщину Святої Русі Рюрика розподілити за різними епохами та етносами так, щоб не залишилося жодного зв'язку з цією українською державою та її дуже високою науковою культурою. На досягнення того ж результату спрямована і така дисципліна, як історія астрономії, яку український напис астронома Християна Гюйгенса почав трактувати як зображення плато Великий Сирт. При цьому Гюйгенс 1659 року ще знав українські назви регіонів Марса, які він і підписав українськими літерами та українськими словами. Схоже, що у XVII столітті знання української мови художньою та науковою інтелігенцією Європи було обов'язковим.