Статті про дайвінг, Глибоке повітря, Системи Аквапро спорядження для дайвінгу
Я завжди був прихильником глибокого повітря. На глибокому повітрі я відчував себе комфортно і вважав, що занурення на повітрі відрізняються більшою гнучкістю та меншою складністю, ніж занурення на газових сумішах.
З повітрям я виріс і робив більшість своїх глибоководних занурень на повітрі. У 80-х роках ніякого триміксу на Західному узбережжі (США) не було, і ми весь час пірнали на повітрі на 250 футів (76 м) і глибше.
Ми вважали себе "теками", якщо використовували для декомпресії кисень (а робили ми це, треба сказати, скуповато).
Коротше, нічого особливого. Нам це сходило з рук. І звичайно, я був адаптований до наркозу і свято вірив у те, що він на мене не діє до тих же 250 футів.
Минулими вихідними мені вперше натрапила на можливість "пірнути" в барокамері. Хочу відразу сказати, що все було сплановано як слід. Після лекції місцевого лікаря, ми вирушили на 20 хвилин на 165 футів (50 метрів). Нічого особливого. Я пірнав цим профілем багато років.
Перед тим, як увійти до камери, я вирішив кілька математичних завдань, які колись використовував при викладанні курсу NAUI Advanced (я вже деякий час не займаюсь інструкторством). На вирішення всіх завдань пішла 1 хвилина 37 секунд.
Ми повільно опустилися на заплановану глибину 165 футів. Я дуже хотів зробити занурення, під час якого не доводиться стежити за умовами середовища та спорядженням, тому що мені було цікаво дізнатися, який безпосередній вплив наркозу без будь-яких відволікаючих факторів.
Через п'ять хвилин на глибині 165 футів я перерахував свої математичні завдання і вклався в … 4 хвилини та 7 секунд. Вирішив їх одразу ще раз: 6 хвилин 47 секунд на ті ж завдання, які я щойно вирішував!
Час реакції сповільнився, почало змінюватись і поведінка організму. Голос став дивним через вплив тиску на голосові зв'язки, і я почав тягнутися, як павук.
Я почав просити оператора барокамери включити мені в навушники музику Джиммі Хендрікса, а до кінця 20 хвилин від мене залишилися одні уламки. Я лежав на підлозі камери, дивився на принесені мною в камеру повітряні кульки і реготав, бо ніяк не міг зрозуміти, чому вони стали такими маленькими.
Після необхідних декомпресійних зупинок я вийшов із камери і знову сів за вирішення завдань (їх, до речі, було 20). 3 хвилини 42 секунди. Пізніше я перевіряв ще раз всі рішення. Вперше перед зануренням помилок не було. Вдруге - в камері - я зробив три помилки, втретє - 10 помилок, а вчетверте, після занурення, чотири помилки.
Почувався шматком лайна до кінця дня. Азот по-справжньому все спокусив. Правда, я час від часу відчував себе так само і після "мокрих" занурень, але думав, що причина - у холодній воді. Плюс до всього, вуха свербіли від сухого повітря в камері години дві після занурення. Можливо, легка форма шкірної "ломки".
Чесно кажучи, я відчував себе так само, як у камері, і під час "мокрих" занурень - тільки завжди намагався сконцентруватися на приладах та зібратися. На щастя, свої дні глибокого повітря я пережив, але досвід у камері з усією наочністю, як ляпас, показав мені, що здатні робити з людиною наркоз та азот.
Після такого наочного уроку я вирішив відмовитися від глибокого повітря повністю. Якщо я піду глибше 130 футів (39 м), то це буде на суміші. Я зрозумів, наскільки наркоз отупляет мозок і наскільки азот згубний для організму.
Що й казати, все це було несподівано після 15 років глибоководнихзанурень на повітрі, але мій доказ я отримав. У мене не залишилося жодних сумнівів у тому, що глибоке повітря – вбивця та серйозний фактор у багатьох смертних та навколосмертних випадках, які ми спостерігаємо.