Статті у журналах
Міграція, будучи територіальним переміщенням населення, веде не лише до зміни розселення та заселеності різних частин тієї чи іншої держави, а й до зміни чисельності та демографічної структури населення інших країн. Все залежить від характеру міграційних процесів, зміни її видів та типів. Окремі види та типи міграції за певних умов трансформуються один в одного. Міждержавні міграції можуть, і це було в історії багатьох країн, включаючи Україну, перетворюватися на внутрішньодержавні, тобто. внутрішні міграції. У свою чергу, внутрішні міграції, що ще недавно відбувалося в ряді країн, ставали міждержавними міграціями. Обидва ці процеси мали місце і в історії міграційної взаємодії держав, що виникли на початку 90-х років ХХ століття на пострадянському просторі.
Економічний розвиток більшості держав нового зарубіжжя за радянських років багато в чому визначався переселенням населення, особливо його кваліфікованої частини, у відсталі у минулому регіони української імперії. У радянські роки індустріалізація та урбанізація переважної частини союзних республік спиралася на економічну допомогу більш розвинених частин держави, на їх трудовий та інтелектуальний потенціал. Весь період спільного життя народів, що створили у 90-ті роки ХХ ст. свої держави, ніщо не заважало їх міграційному обміну у межах єдиної держави. У цьому історичному кругообігу відбувалося багаторазове переміщення, насамперед, східнослов'янських народів територією України, Білорусі, Європейської України, Казахстану, Середньої Азії тощо. Вони змішувалися з іншими, які населяли ці землі народами та тими, хто приходив туди з різними цілями. Майже все ХХстоліття ці народи жили як єдина сім'я. Цьому не заважало їхня мовно-культурна різноманітність. Разом з тим, з цим пов'язано і те, що з розвалом Радянського Союзу за межами колишніх союзних республік опинилися багато мільйонів їхніх титульних народів, які до цього часу проживали в єдиній державі.
Особливо багато виявилося за межами України українців. За даними останнього Всесоюзного перепису населення 1989р. у новому зарубіжжі, поза історичною батьківщиною – Укаїною, залишилося 25.3 млн. українців (21.1%), а разом з іншими корінними для неї народами – приблизно 28 млн. або понад 15% її титульного населення. За межами історичної батьківщини України виявилося 6.8 млн. українців (15.4% усіх українців, які проживали в СРСР), 2.1 млн. білорусів (21%), 1.6 млн. казахів (20%), 1.5 млн. вірмен (32.6%) тощо. буд.
Цим, по суті, пояснюється те, що всі роки незалежного існування колишніх союзних республік між ними відбувався з різною інтенсивністю міграційний обмін з етнічною домінантою. Найбільші масштаби цього обміну припадають на Україну та Україну. У загальному міграційному обороті України, з 1989 по 2003р, частка України становила приблизно 30%. Стільки ж припадало на Україну та в міграційному обороті українців. У числі титульного для країн нового зарубіжжя населення, яке прибуло і вибуло з України, частка України перевищувала 50%. Перед Казахстану припадало приблизно 23-24% міграційного обороту з Україною, Середню Азію -20%, Закавказзя -12%, Білорусі -6% тощо. У 2005р. у міграційному обороті з Україною частка України знизилася до 17.6%, тоді як Казахстану та Узбекистану зросли відповідно до 26 та 12.6%.
Міграційний обмін мільйонами людей за минулі 17 років сприяв зростанню чисельності населення (або компенсації його природних втрат) в одних країнах іскорочення – в інших, повернення до рідних місць осіб, які переселялися в нові для них райони з різних причин, насамперед – економічних. У той же час ті, хто залишився, співвітчизники різних країн виходу, зокрема українські за межами України, українці – за межами України, білоруси за межами Білорусі, вірмени за межами Вірменії та ін., у цей період проходили важкий процес інтеграції, зокрема. і облаштування і адаптацію у регіоні, відірваному тепер від «малої» батьківщини, а й у іншому їхнього етнічного самосвідомості соціумі.
Трансформація внутрішньої міграції до зовнішньої, міжреспубліканської до міждержавної супроводжувалася, як було зазначено, різким скороченням обсягів та інтенсивності територіальних переміщень населення. Цим сучасні міграційні процеси суттєво відрізняються від того, що відбувалося в радянські, особливо в повоєнні роки, коли зростала, не лише міграційна рухливість населення, а й збільшувалися масштаби та інтенсивність міграції. За даними В.І. Моїсеєнко у 1940р. один житель СРСР робив на рік 12.1 різних поїздок, тоді як 1981г. – 21.5. Але вже в роки реформ обсяг та інтенсивність міграції стали знижуватися, на що першими звернули увагу І.Б. Орлова, Ж.А. Зайончковська та ін. У 1990р. в Україні обсяг міграції був меншим, ніж у колишні роки на 20-25%, в 1993р. він скоротився ще 30%. У 2000р. чисельність мігрантів після прибуття зменшилася проти 1993г. на 1.2 млн. Чоловік. (1.с.42). У 2006р. щодо 2000р. міграційний оборот зменшився майже на 1.5 млн. осіб (1460 тис.) або на більш як ¼.
Скорочення масштабів міграції властиве не лише Україні, а й, по суті, всім країнам нового зарубіжжя. У 2003р. проти 1991г., тобто. за 12 роківміграційний оборот у Білорусі та Казахстані зменшився в 1.7 разу, в Україні та Україні – у 2.3 рази, Киргистані – у 2.8 рази, Вірменії – у 4.6 разу та Азербайджані – у 7 разів. Стосовно 1991р. міграційний оборот скоротився 1995г. у Таджикистані у 1.6 рази, у 1996р. у Молдові - в 2.7 рази, в 1998р. в Узбекистані - в 2.3 і в Грузії - в 8.6 рази, в Туркменії в 1999р. -У 2.3 рази. (2. с.110)
Інша особливість трансформації внутрішньої міграції на зовнішню полягає у зміні «географічної» структури міграційних потоків: у збільшенні частки внутрішньодержавних переселень та зниженні частки міждержавних міграцій (табл. 1).
Частка внутрішньої міграції у всьому міграційному обороті, %