Об’єднання Німеччини
Причини та передумови подій у НДР осені 1989 року.
Дослідження будь-якої історичної події чи явища починається, з вивчення причин та передумов. Це дозволяє розуміння закономірності розвитку історичного процесу.
Перші зачатки невдоволення стали, пров'яляться в НДР, стали, пров'яляться набагато раніше осені 1989р. Серед найбільш вагомих причин виокремлюються незадоволення громадян НДР закоснелістю політичної системи країни та явним небажанням керівництва країни робити хоч якісь кроки на шляху реформ.
У той час як у країнах Східної Європи і насамперед у СРСР до політичного лексикону міцно входили такі поняття, як перебудова, демократизація та гласність, у НДР і думати було заборонено про якісь "подвижки" в політичних і партійних структурах. Перші ознаки невдоволення стали помітні вже 1985 року з приходом до влади у Радянському Союзі Михайла Горбачова. Будь-які друковані матеріали, що надходили СРСР, уряд був змушений або піддавати найсуворішій цензурі або взагалі забороняти. Звичайно це не проходило непоміченим у народу країни.
Своєрідним провісником подій 1989 року послужила дана євангелічною церквою дисидентам можливість публікувати свої матеріали у газетах, що належать церкві.
А потім, коли китайська Компартія відзначала своє сорокаріччя, уряд НДР надіслав їй свої вітання. Очевидно, що такими діями керівництво НДР намагалося "застерегти" свій народ від таких виступів.
Тоді ж виник і відомий громадянський рух "Демократія сьогодні". Воно сталося зі злиття 2 рухів опозицій, ініціативної групи, яка виступала за мир та дотримання, прав людини та, ініціативної групи "За відмову від практикита принципів відмежування". До цих груп долучилися також представники інтелігенції Східного Берліна.
Представники вищих партійних і державних структур не хотіли, як уже наголошувалося вище, бачити якусь тенденцію до появи в країні політичної опозиції. Вони розглядали представників цих громадських рухів та груп як поодиноких і не пов'язаних між собою змовників.
Так, наприклад, у повідомленні міністерства безпеки (відома Штазі), яке було передано партійному керівництву країни, йдеться про наростаюче прагнення окремих осіб дестабілізувати політичну ситуацію в країні і зрештою змінити систему суспільних відносин. У записці вказувалося і приблизна цифра представників опозиційних груп та рухів: близько 2500 осіб.
Цілі та вимоги вищезгаданих громадянських об'єднань можна сформулювати як вимогу діалогу на суспільному рівні про проблеми, які за довгі десятиліття диктатури бюрократичного соціалізму в цьому вони бачили основну передумову виникнення громадянського суспільства.
Ключовими та основними питаннями, вирішити які покликані всі ми, є: свобода та інакомислення, рівноправність, свобода як фактор розвитку кожної окремої особистості так і відносин між людьми, а також відповідальність за життя людини” (2)
СВЯТКУВАННЯ 40-РІЧЧЯ НДР.
РЕАКЦІЯ УРЯДУ НДР НА ПОДІЇ У КРАЇНІ.
Природно що цей документ жодною мірою не можна було назвати радикальним, проте припущення про його вироблення зустріли у вищих партійних ешелонах з величезною ворожістю. Проект цієї заяви був розроблений керівником відділу центральної безпеки Центрального комітету РЄПН Вольфангом Гергерем,відсутність Еріха Хонеккера та Егона Кренца. Автор документа свідчить, що "протягом багатьох днів обговорювалися різні формулювання, начебто застосування такої характеристики стосовно засобів масової інформації, як "достовірний", або "відбиває реальний стан справ" могли означати зміну політичного курсу. Метою укладача було якнайбільше згладити гострі кути, внаслідок чого документ вийшов настільки невиразним і обтічний, що вирішального значення мати вже не міг.
Втім, ряд істориків сходяться на думці, що якби ті кроки, які зробив Кренц, були б зроблені кількома тижнями (не кажучи вже місяцями) раніше, то вони ймовірно були б сприйняті як рішучі заходи і гаряче віталися б: буквально наступного дня після свого обрання Кренц зустрічався з провідними представниками церкви брав участь у дискусії з представниками робітничого класу з питання політичної обстановки, що склалася.
Цей документ включав обіцянки:
- скасувати статтю 213 кримінального кодексу (за втечу та зраду Батьківщині).
- Розробити закон про засоби масової інформації.
- Реформи політичної системи.
- утворення такого органу як Конституційний Суд.
- Реформи системи управління (посилення впливу органів місцевого самоврядування)
- широкомасштабної економічної реформи.
Круглий Стіл був покликаний зібрати представників старої, але готової до реформ еліти та еліти нової та посадити їх за стіл переговорів, щоб заповнити вакуум влади, який може обернутися потужними хвилюваннями в країні. Досвід проведення Круглих Столів міг використати у період у НДР і може бути використаний на всі 100%. Проте поведінка уряду щодо Круглого Столу можнаохарактеризувати як ігнорування його та повне небажання вступати в контакт з його учасниками. Воно довго вагалося, перш ніж зробило перший крок і стало на шлях переговорів. Політична обстановка країни розпалювалася дедалі більше, надбанням громадськості ставали факти коррупції у вищих ешелонах влади, діяльності органів державної безпеки.
Громадські хвилювання в країні з кожним днем набирали темпу, не помічати їх було вже неможливо. Лише в такій воістину критичній ситуації уряд "вийшов" до участі в Круглому столі.
Кроки на шляху до об'єднання.
Результат виборів був більш ніж несподіваним "Альянс за Німеччину" (за яким стояв ХДС) набрав понад 48% голосів, СДПН – 21,84%, ПДС – 16,33%, "Союз вільних демократів" – 5,3%; Інші партії та рухи - менше 5% голосів. Оскільки "Альянс за Німеччину" отримав менше половини місць у парламенті, щоб мати кваліфіковану більшість, необхідну для зміни конституції.
Вразили, якщо не сказати, приголомшили, результати виборів у самих, за словами одного з політологів, "червоних" землях НДР (тобто найбільш відданих правлячому режиму), а саме в Тюрінгії, Саксонії, Саксонії-Ангальт. Саме тут "Альянс за Німеччину" досяг найкращих результатів.
На вулицях панував по-справжньому святковий настрій: люди відзначали обмін грошей шампанським та вином, а водії автотранспорту відзначили цю знаменну подію єдиним дружним гудком.
3.Договір про встановлення єдності Німеччини.
Хоча договір і витрачає практично всі сфери діяльності (крім економічної) суспільства і регулює положення Конституції, адміністративного права, кримінального права і т.д., все ж таки деякі моменти були втрачені при його розробці. Так наприклад,обділені увагою були громади, що мало вкрай плачевні наслідки, оскільки до початку 1991 року більшість із них у нових землях опинилися перед фактом банкрутства.
Договір про встановлення єдності не порушує питання швидкої реконструкції та реанімації органів адміністративного управління. І справа тут не лише у відсутності фінансів, а й у нестачі кваліфікованого персоналу. Досі адміністративний апарат складається здебільшого зі старих кадрів, спостереження за якими здійснюють їх західні "наставники". Підготовка нових кадрів займе, безперечно, чимало часу.
Перші загальнонімецькі вибори.
Особливістю виборів стало те, що 5% бар'єр був встановлений окремо для території ФРН та колишньої НДР: будь-яка партія, яка подолала 5% кордон у тій чи іншій частині об'єднаної країни, автоматично потрапляла до загальнонімецького бундестагу. Цікаві були б, на наш погляд, результати виборів:
Західна виборча область.
Участь у виборах взяли 78,5% виборців.
Східна виборча область.