Стаття 97 Закон про Виконавче провадження
Стаття 97. Порядок звернення при реорганізації боржника-організації
- Виконання виконавчих документів арбітражного суду;
— актів органів, які здійснюють контрольні функції, про стягнення коштів щодо організацій та індивідуальних підприємців;
- актів інших органів та посадових осіб у справах про адміністративні правопорушення;
- постанов судового пристава-виконавця, які мають чинність виконавчого документа;
- В інших випадках, передбачених АПК.
Таким чином, за аналогією можна припустити, що заяву про правонаступництво за вищеназваними документами розглядає арбітражний суд, в інших випадках це питання має розглядатися судом загальної юрисдикції. Однак остаточні критерії підвідомчості мають бути надані у роз'ясненнях вищих судових інстанцій.
Виходячи із ч. 2 ст. 128 Закону про виконавче провадження можна прогнозувати, що до арбітражних судів надходитимуть подібні заяви від податкових органів при прийнятті ними рішень про звернення стягнення на майно платників податків у порядку ст. 47 ПК та від адміністративних органів щодо винесених ними постанов про стягнення штрафів, якщо боржник на момент звернення за виконанням у службу судових приставів буде реорганізований, оскільки в ПК та КпАП відсутній механізм зміни відповідних актів при реорганізації боржника.
Під час розгляду даних заяв суд визначає правонаступника за правилами ст. 58-60 ЦК щодо спорів, що виникають із цивільних правовідносин, за ст. 50 ПК - з податкових спорів і за ст. 2.10 КпАП.
Відповідно до ст. 59 ЦК правонаступник реорганізованої юридичної особи визначається за передавальним актом (злиття, приєднання, перетворення) аборозподільчого балансу (розподіл, виділення). Ці документи затверджуються засновниками або органом, який ухвалив рішення про реорганізацію. Якщо розподільчий баланс не дозволяє визначити правонаступника, всі створені в процесі реорганізації особи несуть солідарну відповідальність за зобов'язаннями реорганізованої юридичної особи перед її кредиторами.