Стаття Облік компенсаційних виплат ( - Бухгалтерський облік, 2002, N 8)
Запитання на тему ЕНВД
Запитання на тему податки
Запитання на тему ПДВ
Запитання на тему УСН
Запитання на тему податки
Запитання на тему ПДВ
Запитання на тему УСН
Публікації з бухгалтерських видань 2006
Питання бухгалтерів - відповіді фахівців з фінансів 2006
Публікації з бухгалтерських видань
Публікації на тему збори ЕНВД
Публікації на тему збори
Публікації на тему податки
Публікації на тему ПДВ
Публікації на тему УСН
Запитання бухгалтерів - Відповіді фахівців
Запитання на тему ЕНВД
Запитання на тему збори
Запитання на тему податки
Запитання на тему ПДВ
Запитання на тему УСН
Стаття: Облік компенсаційних виплат ("Бухгалтерський облік", 2002, N 8)
"Бухгалтерський облік", N 8, 2002
ОБЛІК КОМПЕНСАЦІЙНИХ ВИПЛАТ
У бухгалтерському обліку дохід визнається за дотримання таких умов:
організація має право отримання цієї виручки, що випливає з конкретного договору чи підтверджене іншим відповідним чином;
сума виручки може бути визначена;
є впевненість у тому, що в результаті конкретної операції відбудеться збільшення економічних вигод організації або відсутня невизначеність щодо отримання активу;
право власності (володіння, користування та розпорядження) на продукцію (товар) перейшло від організації до покупця або роботу прийнято замовником (послуга надана);
Витрати, які здійснені або будуть здійснені у зв'язку з цією операцією, можуть бути визначені.
З цього випливає, що якщо хоча б однієї з названих умов не дотримано, компенсаційні виплатине можуть бути визнані прибутком.
Оскільки такі витрати компенсуються (відшкодовуються) у тому сумі, збільшення економічних вигод організації немає, отже, у разі компенсація може бути визнана виручкою, оскільки дотримується щонайменше одне з названих умов.
Однак на практиці справа складніша.
Немає єдиної позиції з таких питань і податкові органи.
У ряді випадків відображення компенсаційних витрат через рахунок 76 "Розрахунки з різними дебіторами та кредиторами" розглядається як заниження бази оподаткування (з податку на користувачів автошляхів) і тягне за собою застосування штрафних санкцій.
приклад. Покупець відшкодовує витрати постачальника на доставку готової продукції. При цьому витрати (оплата стороннім транспортним організаціям) з доставки провадяться постачальником, а компенсуються покупцем при встановленні в договорі відвантаження на умовах франко-станція (порт, пристань) відправлення.
Наведений варіант відображення в обліку лише підтверджує думку про те, що об'єктивно існують операції з відшкодування, коли суми, що надходять, не можна розглядати як виручку від реалізації.
приклад. Фірма займається продажем імпортних машин, що надходять від іноземного постачальника. У договорі з підприємством - виробником, які перебувають за кордоном, передбачено, що у разі поломки машини в перший рік її експлуатації фірма як офіційний дилер зобов'язана провести гарантійний ремонт, а іноземний постачальник відшкодовує дані витрати, що відбулися з його вини.
При настанні такого випадку фірма - дилер виробляє для покупців безкоштовний гарантійний ремонт, витрати по якому окремо відображаються у складі витрат як непродуктивні втрати, а потім данівитрати виставляються як претензійні санкції постачальнику. Розглянувши претензійний лист, постачальник виставляє кредит – ноту зі згодою відшкодування пред'явлених претензійних санкцій. На цій підставі зменшується кредиторська заборгованість іноземному постачальнику на суму пред'явлених до відшкодування витрат на гарантійний ремонт. Ці дані фіксуються у паспорті угоди, контрольованої банком. Будь-яких додаткових сум у вигляді прибутку в цих господарських операціях не виникає.
Якщо виходити з того, що така компенсація не може розглядатися як виручка від реалізації, а має претензійний характер, у бухгалтерському обліку такі господарські операції можуть бути відображені таким чином:
Д-т рах. 20 "Основне виробництво", субрах. "Гарантійний ремонт",
К-т рахунків витрат на гарантійний ремонт
у сумі проведеного гарантійного ремонту за звітний період;
Д-т рах. 76-2 "Розрахунки за претензіями",
К-т рах. 20 "Основне виробництво"
у сумі виставленої претензії, що відповідає виробленим затратам;
Д-т рах. 60 "Розрахунки з постачальниками та підрядниками",
К-т рах. 76-2 "Розрахунки за претензіями"
у сумі відшкодування витрат із гарантійному ремонту рахунок зменшення кредиторську заборгованість, із якими іноземний постачальник згоден і підтверджує це кредит - нотами.
У всіх трьох бухгалтерських записах відображається сума, що дорівнює виробленим витратам по гарантійному ремонту.
Такий порядок відображення операцій на обліку пояснюється такими причинами.
У разі немає збільшення активів чи зменшення зобов'язань, оскільки реального надходження коштів і збільшення джерел немає, тому відповідні надходженняне можуть визнаватись доходами. Навпаки, за той час, що виробляється гарантійний ремонт, фірма могла б відремонтувати за своїми розцінками інші машини та отримати не лише відшкодування витрат, а й прибуток, тобто прибутки, тобто прибутки. є непродуктивні простої і, отже, збитки.
Проведені господарські операції під поняття реалізації, з погляду, не підпадають, оскільки право власності результат послуг з гарантійному ремонту переходить до покупцю автотранспортного засобу, а відшкодовує вироблені витрати з гарантійного ремонту іноземний постачальник, тобто. особа, до якої не переходить право власності на результат виконаних робіт із гарантійного ремонту.
Дані операції слід розглядати як непродуктивні витрати (як і шлюб у виробництві), що підлягають відшкодуванню, що виникли з вини постачальника.
Проте слід зазначити, що розглянуті компенсації нормативними актами окремо не регламентуються, тому можна робити лише непрямі висновки щодо правомірності запропонованого порядку відображення таких операцій.