Субблок модуля управління МПС - Банк рефератів, творів, доповідей, курсових та дипломних
1. Дослідницька частина
1.2 Порівняльний аналіз ознак технічного об'єкта, що розробляється (субблок модуля управління МПС) з ознаками аналогів
2. Конструкторська частина
2.2 Призначення пристрою
2.3 Основні технічні характеристики модуля
2.4 Опис принципу функціонування блоку
2.5 Опис конструкції
2.6 Призначення та склад субблоку
2.7 Опис структурної схеми субблоку
2.8 Опис електричної принципової схеми субблоку
2.9 Обґрунтування вибору елементної бази
2.10 Розрахунок надійності
2.11 Розрахунок на дію удару
2.12 Розрахунок впливу вібрації
3. Технологічна частина
3.2 Аналіз конструкції субблоку модуля управління МПС
3.3 Технологічний процес збирання субблоку
3.4 Атестація технологічного процесу складання плати
3.5 Інструкція з налаштування
3.6 Перелік параметрів, за якими здійснюється налаштування осередку ЯМ101
3.7 Вказівка заходів безпеки
3.8 Вимоги до робочого місця
3.9 Допоміжні технічні дані
3.10 Методи налаштування та перевірки
4. Охорона праці та захист навколишнього середовища
4.1 Забезпечення охорони праці монтажника у процесі виробництва осередку модуля управління мультиплексором передачі сигналів (ЯМУ МПС).
4.1.1 Оцінка електробезпеки під час виконання монтажних, регулювальних та ремонтних робіт
4.1.2 Оцінка безпеки робіт монтажника РЕА під час використання інструменту з підвищеною температурою робочої поверхні
4.1.3 Оцінка пожежної безпеки під час виконання робіт
4.1.4 Оцінка освітленості робочого місця складальної ділянки
4.1.5 Забезпеченнязаданого рівня чистоти повітря робочого місця монтажника РЕА під час виконання робіт
4.2 Забезпечення охорони навколишнього середовища під час виготовлення комірки модуля управління мультиплексором передачі сигналів
4.2.1 Оцінка захисту довкілля від забруднення рідкими виробничими відходами
4.2.2 Оцінка захисту навколишнього середовища від забруднення парами кислот та лугів
4.2.3 Оцінка захисту навколишнього середовища від забруднення парами токсичних речовин
4.2.4 Забезпечення захисту навколишнього середовища від забруднення парами важких металів
5. Організаційно-економічна частина
5.1 Техніко-економічне обґрунтування
5.2 Аналіз технологічності осередку модуля управління МПС
5.3 Розрахунок передвиробничих витрат ЯМУ МПС
5.4 Розрахунок собівартості ЯМУ МПС
5.5 Розрахунок інтегрального економічного ефекту осередку модуля управління МПС.
Розрахунково-пояснювальна записка містить такі частини: дослідницьку, конструкторську, технологічну, охорону праці та довкілля, організаційно-економічну.
У дослідній частині розрахунково-пояснювальної записки наведено порівняльний аналіз ознак технічного об'єкта, що розробляється (субблок модуля управління мультиплексора передачі сигналів) з ознаками аналогів. На основі аналізу зроблено висновки про переваги і недоліки аналогів, обраний прототип виробу, що розробляється.
У конструкторській частині розрахунково-пояснювальної записки до дипломного проекту надається призначення субблоку, опис основних технічних характеристик, принципу функціонування субблоку модуля управління МПС, а також розрахунок надійності приладу, розрахунки на дію вібрації та удару.
У технологічній частині розрахунково-пояснювальної записки наведено технологічнийпроцес складання модуля, атестація технологічного процесу, перелік параметрів за якими проводиться налаштування, вказуються заходи безпеки, вимоги до робочого місця, наводяться методи налаштування та перевірки.
У розділі "Охорона праці та навколишнього середовища" дається характеристика небезпечних та шкідливих факторів на робочому місці налаштовувача, наводиться розрахунок параметрів витяжної парасольки для лакофарбової ділянки, оцінюються джерела екологічного забруднення підприємства ВАТ "СКТБР".
В економічній частині розрахунково-пояснювальної записки розраховано собівартість приладу та наведено розрахунок економічного інтегрального ефекту від його впровадження у виробництво.
Нині розробляється дедалі більше пристроїв, основний функцією яких управління роботою різних систем та його окремих елементів. Такі пристрої підвищують точність і надійність системи загалом, оскільки знижують вплив людського чинника. У разі застосування пристроїв керування оператор лише веде візуальний контроль над роботою пристрою, а не бере участь у безпосередньому керуванні системою. Це дозволяє допускати до роботи з обладнанням персонал, який не потребує особливо тривалої підготовки, тому що процесорний пристрій перебирає основне завдання з управління системою. Навантаження на оператора значно знижується, що дозволяє працювати тривалий час без тривалих тривалих періодів відпочинку.
Існуючі аналоги реалізовувалися на велику кількість друкованих плат, що призводило до подорожчання та зменшення надійності. Поява та повсюдне впровадження мікроконтролерів дозволяє спростити, підвищити надійність та зменшити витрати у сфері виробництва.
1. Дослідницька частина
При виконанні дослідницької частини цьогопроекту необхідно: виконати порівняльний аналіз виробу, що розробляється з вже існуючими приладами аналогічної дії та призначення, навести обґрунтування вибору елементної бази.
1.2 Порівняльний аналіз ознак технічного об'єкта, що розробляється (субблок модуля управління МПС) з ознаками аналогів
Ця тема була обрана не випадково. Нині розробляється дедалі більше пристроїв, основний функцією яких управління роботою різних систем та його окремих елементів. Такі пристрої підвищують точність і надійність системи загалом, оскільки знижують вплив людського чинника. У разі застосування пристроїв керування оператор лише веде візуальний контроль над роботою пристрою, а не бере участь у безпосередньому керуванні системою. Це дозволяє допускати до роботи з обладнанням персонал, який не потребує особливо тривалої підготовки, т.к. процесорний пристрій перебирає основне завдання з управління системою. Навантаження на оператора значно знижується, що дозволяє працювати тривалий час без тривалих тривалих періодів відпочинку.
Технології та вимоги дуже швидко розвиваються, і особливо це стосується ВПК. Це має велике значення, оскільки базове підприємство є виконавцем замовлень Міністерства оборони.
Обгрунтуванням вибору даної теми ("Порівняльний аналіз ознак технічного об'єкта, що розробляється (центрального процесорного пристрою управління) з ознаками аналогів") послужило те, що в даний час існує велика кількість технічних об'єктів, які виконують функцію прийому та обробки інформації, а також управління різними пристроями і системами. У зв'язку з цим виникає потреба пошуку найбільш оптимального технічного об'єкта,що задовольняє різним показникам та вимогам (масогабаритний показник, надійність, функціональність, простота використання, ергономічність). Проводячи порівняльний аналіз з трьома виробами, що виконують аналогічну функцію, як і об'єкт, що розробляється, ми вкажемо відмінні особливості та переваги обраного нами об'єкта.
Функціональне призначення субблоку, що розробляється (субблок модуля управління мультиплексора передачі сигналів).
Осередок є мікропроцесорним пристроєм, призначеним для управління роботою модуля управління МПС. Модуль управління призначений для роботи у складі модуля МПС 16 та є мікропроцесорним пристроєм управління. Модуль управління забезпечує прийом та передачу інформації по стиках С2 та "Провід-сигнал".
У комірці здійснюється прийом та обробка інформації, що надходить із системної шини даних D0-D15. Також осередок здійснює діагностику осередків пам'яті 2, що входять в модуль управління МПС, та системної шини під час експлуатації.
Основні технічні характеристики.
Геометричні розміри плати 209Ч240Ч15,5 мм (ДЧВЧШ)
Маса плати 250 р.
Номінальна напруга живлення – 5 В.
Максимальне значення перехідного опору контакту між елементами заземлення і корпусом виробу не повинно бути більше 600 мкОм у місцях безпосереднього з'єднання деталей між собою при похибці вимірювання, що допускається, ±10%.
Величина опору ізоляції електричних кіл виробу повинна бути не менше 20 МОм для нормальних кліматичних умов, 1 МОм для умов з підвищеною температурою та вологістю.
Температура довкілля +5 год +40 єС.
Тиск від 60 до 107 кПа (від 450 до 800 мм рт. ст).
Відносна вологість трохи більше 80%при температурі трохи більше 25 єС.
Запиленість довкілля трохи більше 0,75 мг/смІ.
Гарантійне напрацювання виробу на відмову - 9000 годин у межах гарантійного терміну експлуатації.
Термін служби виробу – 15 років.
Вимоги безпеки: призначений термін зберігання виробів повинен бути не менше 12 років при зберіганні в упакованому вигляді за ГОСТ В9.001 у легких умовах зберігання в сховищах, що опалюються, відповідно до ГОСТ В9.003.
Середній час відновлення виробів не повинен перевищувати 30 хв.
Склад та опис принципу функціонування.
До складу осередку модуля управління МПС входять:
синхронізатор, побудований на основі генератора тактових імпульсів М1810 ГФ84 та кварцового резонатора на 12288 кГц;
контролер системної шини, реалізований на мікросхемі М1810ВГ88;
формувач системної шини даних, реалізований на трьох мікросхемах 580ВА86 (D15-D17);
формувач внутрішньої шини даних осередку ЯМ101, реалізований на двох мікросхемах 580ВА86 (D23 та D24);
контролер переривань М1810ВІ59А;
ПЗП, реалізоване на двох мікросхемах М573РФ4А, кожна мікросхема ємністю 64К;
схема формування тактів очікування (подовження циклу процесора) на запит зовнішніх пристроїв та при виконанні команд вводу-виводу;
схема керування індикаторами РОБОТА, ТЕСТ.
З комірки ЯМ101 на системну шину надходять:
сигнал системного скидання "RESET";
сигнали керування "IOR.", "IOW", "MEMW", "MEMR", "AEN";
тактова частота OSC 12288 кГц (для вироблення частоти синхронізації приймачів стиків С2).
Звертання до пам'яті чи портів введення - виведення відбувається в такий спосіб. Управляючі сигнали "SO" - "S2" з процесора надходять у контролер системноїшини М1810ВГ88, Виходячи зі стану керуючих сигналів "SO" - "S2", контролер М1810ВГ88 виробляє сигнал управління даного типу циклу шини (див. таблицю 1) та сигнали: