Судді України - Альошина Олена Ерівальдівна

альошина

Залишити думку

Стаття 1. Законодавство про цивільне судочинство

1. Порядок цивільного судочинства у федеральних судах загальної юрисдикції визначається Конституцією України, Федеральним конституційним законом "Про судову систему України", цим Кодексом і прийнятими відповідно до них іншими федеральними законами, порядок цивільного судочинства у мирового судді - також Федеральним законом "Про мирових суддів" в Україні". Порушено все.

Стаття 2. Завдання цивільного судочинства

Громадянське судочинство має сприяти зміцненню законності та правопорядку, попередження правопорушень, формуванню шанобливого ставлення до закону та суду. Про яку повагу до суду, після такого засідання може взагалі йтися. Тут ОЛЕШИНОЮ потрібно зубрити Кодекс суддівської етики, і здавати його в ККС РВ.

Стаття 11. Нормативні правові акти, що застосовуються судом під час вирішення цивільних справ

1. Суд зобов'язаний вирішувати цивільні справи на підставі Конституції України, міжнародних договорів України, федеральних конституційних законів, федеральних законів, нормативних правових актів Президента України, нормативних правових актів Уряду України, нормативних правових актів федеральних органів державної влади, конституцій (статутів), законів, інших нормативних правових актів органів державної влади суб'єктів України, нормативних правових актів органів місцевого самоврядування. Суд вирішує цивільні справи, виходячи із звичаїв ділового обороту у випадках, передбачених нормативними правовими актами. Див. справа № 2-14-12 усі суди включаючи ЗС Україна прийняли аналогічні виписки з протоколу зборів правління, а її великочестя – ОЛЕШИНАпрактично жбурнула їм – суддям вищих інстанцій в обличчя звинувачення у їхній тупості та безграмотності.

Стаття 156. Головуючий у судовому засіданні

2. Головуючий керує судовим засіданням, створює умови для всебічного та повного дослідження доказів та обставин справи, усуває із судового розгляду все, що не має відношення до справи, що розглядається. У разі заперечень будь-кого з учасників процесу щодо дій головуючого ці заперечення заносяться до протоколу судового засідання. Головуючий дає роз'яснення щодо своїх дій, а за колегіального розгляду справи роз'яснення даються всім складом суду. Статті ЦПК Україна №№ 1,2,11,56,156, ОЛЕШИНА ігнорувала без будь-якої сором'язливості, чи зазріння совісті. Про яке роз'яснення йдеться. Замість роз'яснення були одні погрози ОЛЕШИНОЮ видалити мене з процесу. Мовляв, сидіть мовчки, ви тут ніхто і звати вас ніяк. Приведення мною вимог ЦПК України до дій Головного в судовому процесі, тепер вже ОЛЕШИНА почала шукати захисту у сторін. Просячи останніх - чи заважає їм 3- особа. Позивач чітко сказав, що не заважає, відповідач сказав, що заважає, але не вказав, чим же заважає. Напевно, своїм вимогам до голови щодо дотримання ОЛЕШИНОЇ законності. Дійшло до того, що ОЛЕШИНА заявила - Ви, що думаєте, мені тут приносить задоволення зустрічатися з Вами. На що отримала відповідь від мене, що і я не відчуваю великого бажання спілкуватися з таким головуючим. І тут, аргументи в ОЛЕШИНОЇ закінчилися і вона, знову ж таки, тихо-тихо, пошепки зажадала, щоб я покинув залу суду. Я покинув. Ішов і думав, чому такого суддю припускає наше суспільство. Чому в суді вона одягає маску іншої людини? ЯДосить часто зустрічав ОЛЕШИНУ з її подругами в магазині «Каскад», який розташований між судом та нашим будинком. Від будинку до суду 400 метрів. Так у магазині в неї настільки голосний голос, що буквально чути про що вона чванить з подругами. А в судовому засіданні – одягається маска страждальця з ознаками незадоволеності, закатованого судовими розглядами. Чим же незадоволена - ОЛЕШИНА? Можливо, Що її не призначили головою Ленінського суду? Що вона сидить суддею рядовим багато років і не росте?

Але це не все. Попереднього слухання у справі ОЛЕШИНА не проводила. А що їй ця вимога – пил. Але саме на попередній підготовці ОЛЕШИНА мала уточнити вимоги до сторін у справі. І мовчати б їй у судовому засіданні про підготовку сторін, так ні повірила в сою безкарність і роздмухує конфлікт, при тому, що спина брудна. Як у польській приказці – босоніж, але зі шпорами.

За 15 хвилин судового засідання під головуванням ОЛЕШИНОЮ мені стало зрозуміло, що в справу втрутилася пані КОРУПЦІЯ. Згідно з її планом Альошина має передати справу до арбітражу, де Лукойл має наїжджені шляхи арбітражних перемог. Чи заважає цьому плану третя особа - ТСЖ? Звичайно. За документами ТСЖ відбувається факт залиття приміщень будинку, свідків – мешканців будинку ТСЖ незліченна кількість. Ну, навіщо її великочестю ОЛЕШИНОЮ така третя особа? І вона знайшла вихід – усунути цю особу. Причому знала, що йде на порушення закону, бо відносно нещодавно розглядала справу див. № 2-14-12 і при розгляді прийняла ТАКУ Ж ВИПИСКУ З ПРОТОКОЛУ ПРАВЛЕННЯ про повноваження голови правління. Чим же так зацікавлена ​​суддя ОЛЕШИНА, щоб досягти мети та шляхом порушення законів та шляхом зламу ВЛАСНОЇ практики? За 15 хвилинсудового засідання я поринув у щось незаконне, липке, брудне, гниле та огидне. Ось у такому світлі виставляє український суд суддя ОЛЕШИНА.

Все бігом, на скаку, відриваючи і викидаючи цілі шматки ЦПК РФ, пам'ятаючи, що її великочестя наділене всіма правами, але забувши, що ці права невідривні від Конституції і Законів РФ, або пошепки, або тихим бурчанням і веде цивільні справи суддя з багаторічним стажем - ОЛЕШИНА.

Інформація про суддю

18.10.1965 року народження, громадянка України, з вищою юридичною освітою, у 1995 році закінчила юридичний факультет Ростовського державного університету,

Після здобуття вищої юридичної освіти Альошина Є.Е. працювала на посадах, що вимагали вищої юридичної освіти: