Сумнівна різноманітність
Сумнівне різноманіття.
( Коли і в якому вигляді вийшов перший диск-гігант ВІА "Веселі хлопці"-"Кохання-величезна країна").
"Всі лакові диски залишалися в студії. На заводи надсилалися парні матриці. Перша матриця теж залишалася на ВСГ. По ній проводилося контрольне прослуховування."
"Як я вже писав, все в статті переконливо. Крім кінцівки. По-перше три версії походження платівок. З усіх трьох переконлива тільки перша. Дві інші відверто слабкі. Про другу я вже писав. Третя в принципі можлива Але не в застосуванні до ЛОС На початку 90-х була популярною зовсім інша музика, і приватні фірми звукозапису (у мене є кілька десятків платівок різних фірмочок тих часів) намагалися зробити диск популярного сучасного ним виконавця. увічнити свої вихідні дані, а не копіювати Мелодію 15-річної давності.Ну, і про ліві тиражі.В принципі, невраховані тиражі можна було пустити в продаж.Напевно, це й відбувалося іноді, хоча й кримінально переслідувалося, тут все правильно. самих виробників лівої продукції було просто необхідно замаскувати цю лівість. Не виділятися іншим оформленням, а спокійненько друкувати готове. Так що лівістю різноманітність оформлення не пояснити. Тут якась інша причина."
"Привіт, Валерію! Весь вечір думав над твоєю статтею. А зокрема над загадкою напису ВСГ. Переглянув деяку літературу. І ось що надумав. Насамперед ясно, що ти, описуючи структуру Мелодії, користувався статтею з журналу „Клуб. ".
У цьому питанні я використовував лише матеріали журналу "Мелодія".
"У мене цієї статті немає,але є ідентична у брошурі "Покупцю про грамплатівки". Так от, саме там і написано, що лаковий диск надсилається на завод. Але ж не вказано на який. Ти тут неправильно зробив висновок, що цей завод – АЗГ. А насправді - це завод "Грамзапис".
Тут висновок із окремого випадку переноситься на загальну практику, а це не завжди виправдано. У статті йдеться про ЛОС. Перші екземпляри диска, що потрапили в торгівлю, надруковані саме на АЗГ (відомі на сьогодні факти говорять саме про це) і саме з цієї причини я зробив висновки (ґрунтуючись на технології виробництва ДП), що лаковий диск був переданий саме на АЗГ. Але це зовсім не означає, що я вважаю, що всі лакові диски передаються з ВСГ на АЗГ. Мені здається, справа йде в такий спосіб: у випадку з кожною ДП визначається завод, який буде провідним у її виробництві, він і пролучає її лаковий диск. Припустити, що однією з них є національно-територіальна. Щоб було зрозуміло, наведу приклад. Ризька студія звукозапису записує Латвійський народний хор. Запис передається на ВСГ, там роблять лаковий диск. Далі вирішується, якому заводу доручити випуск цієї ДП. Основний попит цей диск матиме в Латвії, тому вибір робиться на користь Ризького заводу і туди передається лаковий диск. Приклад спрощений, але суть, думаю, зрозуміла.
"На це прямо вказує той же Козюренко у більш розлогій статті в журналі "Наука і життя". До кінця 70-х цей завод входив до структури ВСГ. І всі платівки, випущені там мали напис "Всесоюзна студія грамзапису" "або "ВСГ" на гнучких. Потім, після будівництва нового корпусу заводу на "Водному стадіоні" ВСГ була реорганізована і завод отримав"Самостійність". Саме з тих часів напис "Всесоюзна студія грамзапису" поступово став поступатися місцем напису "Московський дослідний завод "Грамзапис".
Я не впевнений, що це так. У мене є достатньо ДП, де написано: "Всесоюзна студія грамзапису" і при цьому вказані Апрелівський завод ДП або Леніградський завод ДП. для ГП. У мене, наприклад, є диск, де написано: "Ленініградська студія грамзапису" і при цьому Апрелівський завод ДП.
Я поки що не готовий погодитися із твердженням щодо четвертого оригіналу. У статті гол. технолога "Мелодії",яку я цитував вище, наведена схема "Технологія лакового диска" та її опис: "У студії за допомогою спец. тонким шаром срібла і після цього з нього знімається перша і єдина негативна копія.За допомогою цієї негативної копії виготовляються 7 нікелевих позитивних оригіналів.З цих оригіналів можна зняти (7 * 20) 140 матриць, за допомогою яких можна надрукувати платівку максимальним тиражем 140. екз. З опису видно, що ДП вже стає четвертою копією оригіналу. На твоє ж твердження ГП може стати в кращому разі лише 7 копією.
"І ще одне спостереження. Може воно теж наштовхне на якусь думку. Я порівняв картинки на обох ЛОСах, які зараз у мене. На конверті подруги картинки надруковані з лініатурою растру - 60 лін/см кутом повороту растру - 75 градусів.На конверті ВСГ значення зовсім інші: лініатура - 48 лін/см, кут повороту - 30 градусів.Це говорить про те, що фотографії були заново растровані.Тобто при виготовленні новогомакет не використовувалися вже готові растровані. Крім того, самі значення лініатури говорять про те, що на конверті АЗГ лініатура завищена, зроблена менш професійно. Саме через це фото вийшли дуже темними із втратою деталей у тінях. Та й кут повороту для чорної фарби загальноприйнятий 45 градусів. Такі відхилення в параметрах як на АЗГ дуже характерні для периферійних друкарень. На ВСГ все зроблено як треба."
Я ж поки що можу лише припустити, що АЗГ у 1975 році мав менш якісне обладнання (і, можливо, інші ГОСТи або ТУ), ніж ВСГ у 1979 (?).
"І ще, не можу не відреагувати на одне твоє припущення в тексті. "Ще один можливий шлях створення неврахованих запасів-це списання частини тиражу з формальних причин у шлюб. . Наприклад, змінивши нахил фотографій або прибравши жовту смужку під фото на конверті ЛОС, можна визнати це поліграфічним шлюбом і списати." Друкар не може змінити нахил фотографій або тексту. Високий друк (а обидві обкладинки, що знаходяться в мене надруковані саме високою печаткою) залишають для цього ще менше можливостей.Друк може лише змінити кольоропередачу (замінити потрібну фарбу іншою), погіршити приведення (суміщення кольорів), приладку (щільність і рівномірність накатки фарби) ) і пропустити друк будь-якої фарби, але, оскільки на друкованому аркуші друкується одночасно особа і оборот, то при такій перепустці, фарба (напр. жовта) буде відсутня також і на лицьовій стороні, тобто уявний шлюб перетвориться на явний ."
Адже я теж не пам'ятаю його після 1976 року.Хоча, можливо, я вже не звертав на нього уваги, оскільки він у мене був.
Я не зовсім зрозумів про які вилучені 1-2 фотографії йде мова. Адже на всіх варіантах ЛОС присутні однакова кількість одних і тих же фотографій?
Непрямо це підтверджує наявність гнучкої платівки з піснями, які анонсувалися як пісні з першого альбому, але в альбом не увійшли. Якщо ж зображення №2 взяте з реального конверту 77 року, то нічого не розумію. Виглядає дуже непрофесійно.
Ці пісні анонсувалися як пісні з нової програми ВР, а не як пісні з першого альбому, тому не влучення їх до першого альбому легко пояснити.
З приводу ВСГ. Наскільки я знаю ЗАВЖДИ перший тираж був ВСГ, тільки потім Апрелівка і т.д. Пощастило покопатися якось в одній центральній бібліотеці з музичним відділом. Платівки туди приходили, перш ніж у торгівлю. Гіганти з того, що я бачив - це або ВСГ або Апрелівка з відмінним від рожевого кольору яблуком (пластинки середини 70 х).
Потому з'явився МОЗГ і ситуація змінилася. А ось ліві тиражі, як на мене, випускати сенсу не було ніякого. ЛОС був популярний року 2-3 після виходу, після інтерес впав, всі стали чекати на черговий диск, після появи чергового диска (Дружити нам треба) на ВР все дружно поставили хрест.
Ліві тиражі, якщо випускалися, то саме тоді, коли ЛОС був популярний. Це цілком очевидно.