Суперників Лукашенка оцінюють як обойму неодружених
Безпартійного Алеся Михалевича та співголови оргкомітету Білоукраїнської християнської демократії Віталія Римашевського, віддаючи данину їхнім амбіціям та хватці, вважають надто молодими. Та й самі вони, мабуть, лише стовплять ділянки на перспективу.
Вже згаданого Ярослава Романчука від ОДП — так само як і Григорія Костусєва від Партії БНФ, Юрія Глушакова від «Зелених», декого ще — експерти називають технічними фігурами. Партії розміняють їх у ході якихось комбінацій. Лідера ЛДП Сергія Гайдукевича опозиція своїм взагалі не вважає.
Що стосується самовисуванця Валерія Фролова, то його зіркова година припала на роки депутатства. До того ж, в очах значної частини опозиції генерал перекреслив себе одкровеннями щодо проукраїнської орієнтації.
Ще один відставний генерал, лише міліцейський, він же ветеран соціал-демократії Мечеслав Гриб щодо білоукраїнськості здасть нормативи без проблем. Але ось поважний за мірками білоукраїнської політики вік до козирів не віднесеш.
Пік політичних можливостей Андрія Саннікова також позаду, вважає низка аналітиків. Звук ефектного грюкання дверима МЗС — він пішов із посади заступника міністра на знак протесту проти референдуму 1996 року, який надовго посварив Лукашенка із Заходом, — цей звук давно розтанув. До того ж у Саннікова немає сильних структур, наголошують оглядачі.
Це ж кажуть про Миколу Статкевича — відставного підполковника з репутацією вуличного бійця та досвідом політв'язня. Його соціал-демократична партія (старий жарт: у Білорусі есдеки розмножуються поділом) довгий час висить у повітрі у вигляді оргкомітету.
Так, у тіні залишається також герой та мученик минулої президентської кампанії Олександр Козулін. Його випустили з в'язниці під тиском Заходу, і ранішевсього Штатів. Навіть Лукашенко визнав: молодці, мовляв, янкі, своїх не здають! Хоча взагалі багато хто вважав Козуліна фігурою, яку підтримують зі сходу.
Нині ж екс-кандидат, по-перше, теж без партії (його тихо «посунули» під час відсидки, коли не дивно було «втратити зв'язок з організацією»). По-друге, до ладу не зрозуміло, чи знято судимість. Наче в суді сказали: так, але слово до діла не пришиєш, а паперу немає. Так що можуть зрізати як пити дати на формальній основі.
Тоді, 2006-го, максимум голосів серед суперників Лукашенка зібрав Олександр Мілінкевич — 6,1% за офіційною версією та близько 19% за даними незалежної соціологічної служби — НІСЕПД.
Ряд спостерігачів зауважує також: лише третина білорусів поділяють той євроентузіазм, на якому ґрунтується програма Мілінкевича.
Так, але які гасла в принципі можуть спрацювати? Чим зачепити нерв народу?
Не відповідають опозиційні стратеги.
І тому сьогодні важко уявити, як будь-який із ймовірних суперників Лукашенка за лічені місяці зможе заволодіти настроєм мас настільки, щоб, як твердять ті самі стратеги, відстояти справжні результати голосування на вулиці.
По-перше, треба перемогти суто арифметично, по-друге, психологічно. Рівень страху великий, і навіть ті, хто влада не шанує, вважають за краще лаятися на кухні та в інтернеті. Втім, і останнє стає ризикованим у світлі гучного указу №60.
Хоча мандражує і влада. Верхівку одразу ковбасить, коли починають грати не за її правилами. І особливо якщо проявляється український слід — істинний чи уявний. І тим більше після падіння Курманбека Бакієва, якого демонстративно дав притулок Лукашенку.
І ви бачили, як за сумою факторів мандражу влада вкрай нервово відреагувала на стартзагадкової кампанії "Говори правду".
Винесемо за дужки дискусію про те, хто замовляє музику. Підкреслимо три речі: ресурси, креатив та прямий вихід на масу з артикуляцією тез, у які в'їжджає кожен. Цим кампанія одразу виділилася на тлі тієї титульної опозиції, яку влада давно знає як облуплену, нашпигувала своїми людьми і, по суті, увігнала у русло гри за своїм сценарієм.
Втім, аналітики, що особливо глибоко копають, зауважують: а раптом і сама піраміда влади не настільки монолітна, щоб якась її частина не захотіла пограти в говоріння правди?
Коротше інтрига навколо кампанії та її лідера поета Володимира Некляєва закрутилася неабиякою. Сам він, хоч за паспортом і пенсіонер, статний, міцний тілом і духом, вміє примагнічувати натовп — коротше, імідж і харизма є. Та й не холостий, до речі, якщо брати принаймні буквальний зміст. Причому дружина, як винюхала преса, молодша за його ж старшу дочку. Що відразу додає окулярів у власних очах чималої частини електорату: мужик!
Так, і щодо розкрутки: будь-якому забулдигу достатньо сказати, що це той самий, який написав слова шлягера «Гулять так грати!».
Але не факт, що піде саме він. Можливо, тут якийсь варіант китайської скриньки.
Сама розмаїтість претендентів (один з яких страшенно образився на вираз «кандидатський кастинг»), з одного боку, як симптом позитивний. Жива ще опозиція, яку хіба що дустом не куштували!
З іншого боку, вона настає на старі граблі. Дико спізнюється із виробленням стратегії та визначенням єдиного кандидата. Можливо, вже спізнилася.
Тут ось яка штука. Навіть аналітики вже заплуталися у цьому передвиборчому бедламі. Звичайний громадянин при такому розброді, не вникаючи в деталі, смачно плює: між собоюрозібратися не можете, а туди ж — країною кермувати!
Натомість секретар Центральної комісії з виборів Микола Лозовик привітав велику кількість партійних висуванців. Думаю, на цьому щиро раді. Єдиного кандидата глушити загрожує: а що тоді Заходу показувати? Із багатого ж асортименту претендентів обиратимуть найбільш зручний гарнір, щоб і закордон стукав чергову електоральну страву.
Втім, навіть на звичайній кухні бувають вибухи побутового газу. Що вже говорити про політичну кухню в період виборів, коли навіть дрімотний обиватель усвідомлює просту істину: влада, виявляється, належить періодично змінювати.
А тут ще два потенційні форс-мажори: економіка та Україна.
Коротше, навіть у країні, де все схоплено, каша може заваритися зовсім не за рецептом, що апробований у головному кабінеті. Тож не поспішатимемо з остаточним висновком щодо обойми неодружених.