Супер-зброя США за 32 мільярди доларів, Зроблено у них
Супер-зброя США за 32 мільярди доларів

The Washington Post повідомила з посиланням на доповідь фахівців сухопутних військ США (Армії), що потрапила в її розпорядження, з 1995 року тільки в цьому виді Збройних сил (ВС) Америки було припинено виконання робіт з 22 програм створення нових видів озброєнь і військової техніки (ОВТ) , 15 з яких було ліквідовано протягом останніх 10 років.
Загалом на закриті програми з військового бюджету було безглуздо витрачено близько 32 млрд. дол. Основна частина виділених армії асигнувань була непродуктивно витрачена на реалізацію цілої низки програм, включаючи такі великі програми, як створення багатоцільового розвідувально-ударного вертольота «Команч» (RAH- 66 Comanche) та «Бойові системи майбутнього» (FCS).
На початку цього року, за вказівкою міністра Армії США Джона Макх'ю, фахівці провели оцінку реалізації закритих військових програм з розробки нових озброєнь з 1995 по 2010 рік. Дослідження проводилося під керівництвом Гілберта Декера, колишнього заступника міністра з розробок та закупівель ОВТ та відставного генерала Луїса Вагнера, який свого часу очолював Командування матеріальних засобів армії США.
У відкритому доступі звіту про проведену роботу немає, проте, як пише газета The Washington Post, діяльність командування Армії та керівництва підрозділів, що контролюють розміщення замовлень щодо розробки та закупівлі нових озброєнь, була оцінена як незадовільна, а їхня практика управління різними програмами була названа «неприйнятною ». Такі ж оцінки отримало і МО загалом.
Дослідження, проведене армійськими експертами, свідчить про те, що керівництво Пентагону, а разом з ним і лідери оборонної промисловості США,на етапі намагаються радикально змінити свої підходи до реалізації нових програм створення озброєнь. Відповідно до реалій ведення воєн в Іраку та Афганістані лідери військового відомства Америки вирішили відмовитися від своїх амбіцій впровадження у ЗС найсучасніших зразків озброєнь, витрати на які вимагають мільярдних витрат. Начальство МО дійшло висновку, що сьогодні значно вигідніше проводити заходи, спрямовані на підвищення ефективності застосування перевірених у бойових діях систем і засобів, що перебувають на озброєнні.
Протягом останніх 10 років асигнування, що виділяються МО, стрімко зростали. Однак, як виявилося, бюджетний бум не призвів до збільшення технологічних досягнень і підвищення бойової потужності Пентагону, що вважалося найбажанішим і найімовірнішим результатом зусиль Пентагону щодо нарощування бойової могутності своїх військових контингентів.
Гейтс також зазначив, що минули ті часи, коли запити МО на виділення асигнувань не викликали жодних питань у президентів та законодавців. Сьогодні, стверджує шеф Пентагону, підпорядковане йому військове відомство має об'єктивно зважати на економічні реалії і забезпечувати функціонування військової машини при меншій кількості виділених асигнувань. На сучасному етапі керівництво МО зосередило свою увагу на забезпеченні підтримки відповідності існуючих озброєнь їх ТТХ шляхом підтримки експлуатованих військами ОВТ у працездатному стані за рахунок своєчасного ремонту. Крім того, лідери військового відомства США вживають заходів щодо вжиття зважених підходів до рішень про розробку нових ОВТ.
ЛІКВІДОВАНІ ПРОГРАМИ МО
Основна частина з 32 марно витрачених мільярдів припала на вертоліт«Команч» та на роботи зі створення перспективних бойових систем. При ухваленні рішення про відкриття програми створення вертольота "Команч" він розглядався як основний літальний апарат армійської авіації, здатний забезпечити "захист цифрового поля бою". У його конструкції передбачалося використовувати останні досягнення в галузі розвитку авіаційних технологій. Планувалося, що «Команч» буде недосяжним для засобів ППО противника і ефективно застосовуватися як у нічних, так і в несприятливих погодних умовах, а радіус його дії значно перевищить аналогічні характеристики всіх інших гелікоптерів, які перебувають на озброєнні армії США.
У 2000 році цей багатоцільовий розвідувально-ударний гелікоптер вважався найбільш пріоритетною системою зброї, яку планувало придбати керівництво міністерства Армії США. Колишній заступник начальника штабу Армії США генерал Річард Коуді (Richard Cody) називав гелікоптер RAH-66 «найбільш гнучким і маневреним» ЛА, який колись вироблявся в Америці. Передбачалося, що СВ поступово закуплять 650 таких гелікоптерів на суму 39 млрд. дол.
Проте через чотири роки реалізована протягом 20 років програма, на роботи з якої загалом було витрачено близько 8 млрд. дол., шість із яких припали на 1995–2004 роки, була раптово закрита і увійшла до числа 22 програм, згаданих у недавньому доповіді армійських експертів.
За дострокове закриття цієї програми компанії Боїнг і Сікорський, які займалися розробкою вертольота «Команч», отримали компенсацію у розмірі 700 млн. дол. Було збудовано два прототипи цього вертольота, які зараз перебувають у Музеї армійської авіації у Форт-Ракері. Внаслідок закриття цієї програми Пентагон та міністерство Армії США отримали можливістьперенаправити 15 млрд. дол. на інші програми та проекти. Починаючи з 2004 року з цієї суми 2,2 млрд. дол. було витрачено на закупівлі БЛА, 2,2 млрд. – на ударні гелікоптери AH-64 Apache та 1,5 – на ремонт та модернізацію транспортних вертольотів CH-47 Chinook.
Щоправда, Армії США у певному обсязі вдалося компенсувати свої витрати на програму Команч. Багато технологій, розроблених у процесі створення цієї бойової машини, нині застосовані у гелікоптері AH-64D Apache Longbow Block III, серійне виробництво якого розпочалося навесні цього року.
Програма створення сімейства бойових систем під назвою «Бойові системи майбутнього» (FCS), яка за вісім років її реалізації поглинула 19 млрд. дол. армійського бюджету, теж виявилася безперспективною. Розробка цієї техніки, що включала різні види засобів ведення бойових дій, починаючи з БЛА і закінчуючи танками і гаубицями, була розпочата в 2003 році. При цьому планувалося створювати нові танки, крім звичайних гармат, кулеметів і гранатометів, оснастити перспективною лазерною зброєю для ураження легкоброньованої техніки і цілей, що низько летять. За час свого існування ця програма кілька разів змінювалася і 2009 року була остаточно закрита.
Коментуючи рішення про її припинення, Роберт Гейтс заявив, що, на його досвід, намір «поміняти все разом і створити щось абсолютно нове», як правило, закінчується «дорожчою катастрофою», оскільки у військовій сфері на відміну від цивільної революційні перетворення вимагають величезних зусиль та великих грошей. У результаті програма «Бойові системи майбутнього» була повністю перероблена, і в даний час в її рамках передбачається придбання зразків ОВТ, що вже виробляються головним чином. Частина асигнувань, що виділяються за цієюпрограмі, яка тепер фігурує як програма модернізації Армії США, прямуватиме на розробку деяких видів нової техніки. Однак до них пред'являтимуться простіші вимоги.
Решта непродуктивно витраченого армійського бюджету припала на ряд дрібніших програм і проектів міністерства Армії, включаючи оперативно-тактичний ракетний комплекс ATACMS (1,6 млрд. дол. за 11 років) та 155-мм самохідну артилерійську установку Crusader (2,8 млрд.). дол. за 8 років). На решту закритих 18 невеликих проектів за 15 років Армія витратила 2,4 млрд. дол.
Аналогічних даних про закриття військових програм у міністерствах ВПС та ВМС США, а також у Корпусі морської піхоти у відкритому доступі немає. Однак, на думку американських фахівців, і ці відомства за останні 15 років даремно витратили значні суми своїх бюджетних коштів на реалізацію програм, які так і не було завершено.