Світловодні цілік і мушка на гладкоствольі!
Ось поставив собі світловодні цілік і мушку на гладкоствол ТОЗ 34-28к. Ціліться і швидко їх поєднувати виходить класно! Ще якщо вийде викладу фотки!
Що за мушка? скільки коштує?
Хочу також собі спробувати поставити (ІЖ-43Е) у зв'язку з цим питання: як кріпили, На що кріпили (клей і т.д.)? немає магазин
2 Storm Молодець, що поставив. Я, коли минулого літа в Пітері Беретту брав, теж хотів відразу таку мушку поставити, але продавці ціну заломили аж у 90 бакинських, а в мене вже грошей було замало. А як цілик кріпив на планку?
по висоті цілік скільки? Візуально - вище за мушка. Або по ньому як особливо вицілювати?
Заспокоїли!Я думав посипляться задрючки типу поганого танцюриста планка заважає і т.д. ) "Пара"-розробка наших зброярів,за каталожними прикладами(120-350у.е.) Їхня пара(Хар-их.ор-ів) з установкою і пристрілкою обійшлася мені десь в 45 у.о. Цілик у поперечній підставі має кріплення (ластівчин хвіст), у планці був проточений поперек "відповідь лас.хв." і посадили на якийсь чорний клей для металу. Так що особливість тільки в тому, що планка + мушка прицілювання ведеться "Під яблуко", а з цілком, все на що наведено гурток мушки і є область поразки.
теж хочу таку поставити, тільки на Сайгу. Розкажіть будь ласка детальніше, чи можливо самому складати, чи де її можуть встановити та пристріляти? Ще питання, якщо вона приклеюється, то відповідно, вона не збивається? Скільки така коштує?
Трохи дьогтю. Світловодна мушка мушка непогана, цілик на гладкоствольі заважає бачити планку (при швидкій стрільбі в літ найчастіше стріляють саме по ній). Якщо використовувати рушницю, як кульове - може має сенс. Вицілюванні, маленька мушка чітко накриває розмір великий (чітко розмір). При стрільбі по планці - маленьку мушку практично не видно. такий самий. З ув.
Треба б подумати про другу мушку, аж надто незручно по планці кулею стріляти. Віталій, а на скільки близько другу мушку "до носа ставлять"? Виточити те й у мізер можна.
quote: Originally posted by Timoshka:А ось таку хто-нитку користував, як вона кріпиться цікаво, просто наклеюється на прицільну планку?
Не можу прикріпити фотки спробую пізніше, вже разів десять пробував
Де в інтернеті продають оптомушки?
Всі ці світловоди класно виглядають і добре працюють при нормальній освітленості - для стенду, пострілух. А в передзорі чи темнолісі лише заважають справі. Перепробовано багато, але вихід – лише хімічне світло чи електричний світлодіод. Та й ціна питання – 10 руб. пара. А за 90 уїв я доньці сережки зі смарагдами купив. Цікаво хто розводить ювелірний чи мисливський?
quote: Originally posted by IronY:Де в інтернеті продають оптомушки?
Дякую, що щось дороге. Знайшов на www.wht.ru по 3.5 ойро
Фотоприкріпив залишається питання хтось це використовує і як воно кріпиться, коштує 785-00 руб
quote: Originally posted by ASv:Треба б подумати про другу мушку, аж надто незручно по планці кулею стріляти. Віталій, а на скільки близько другу мушку "до носа ставлять"? Виточити те й у мізер можна.
Будинки є Ремінгтон із 710 мм. стволом і такою системою прицілювання, цифровика зараз немає, єдине можу заміряти відстані до двох мушок від д/с та їх висоту. Спробую ввечері скинути. З пов.
На МР 233 теж дві мушки. Для кульової, дійсно не погано, а ось дробовий. я зняв ближню, залишив класичний варіант. Задня мушка при стволі довжиною 750мм знаходиться на відстані 310мм від казенного зрізу стволів.
Лонжерон, казенний зріз справа тонка, наприклад на п / а після нього є ще продовження прицільної планки, тому краще міряти від д / с, ну і напевно приблизно від ока (для наочності). 1>З ув.
Найкращі, на мій погляд, мушки світловодні ось ці. http://www.wht.ru/shop/catalog/adaptations/EasyHit/ Хто в Моніно стріляв з моїх рушниць - мав оцінити.
ASv! Ось виміри на Ремінгтон 1187: маленька мушка на відстані 350 мм. від д/с, велика 12 мм. Відстань від ока стрілка до маленької мушки 640 мм. Висота малої мушки 1,5 мм., великий 3,2 мм.
Якщо всі ці мушки порівнювати з мушкою "Котяче око" українського виробництва, чи є різниця?
де в інеті сісти "котяче око" пошуком нічого не знайшло, вірніше згадка є але на цьому форумі.
quote: Originally posted by Storm:Ось поставив собі світловодні цілік і мушку на гладкоствол ТОЗ 34-28к.Цілиться і швидко їх поєднувати виходить класно!
quote: Originally posted byDoom2:Якщо всі ці мушки порівнювати з мушкою "Котяче око" українського виробництва, чи є різниця?
quote: Originally posted by Віталій А:ASv! От заміри на Ремінгтон 1187: маленька мушка на відстані 350 мм. від д/с, велика 12 мм. Відстань від ока стрілка до маленької мушки 640 мм. Висота малої мушки 1,5 мм., великий 3,2 мм.
Віталій зрозумів. Тобто. приблизно навпіл за всіма параметрами. ОКей.
quote: Originally posted by finder00:Ну це, вибачте, як же. з пальцем порівнювати. "Котяче око" - найповніше в порівнянні з нормальними американськими або італійськими мушками.
А конкретніше. у чому відмінності?
quote: Originally posted by Doom2:
А конкретніше. у чому відмінності?
Чим визначається "добрість" світловодної мушки? 1. Коефіцієнт стрілки світла, що отримується і віддається. 2. Діаметр видимої частини. 3. Довжина світловода, що отримує світло. 4. Зручність кріплення та його надійність.
Ось за всіма цими показниками і програє більшість мушок тим, на які я дав посилання.
"Угу. А давайте й корову до нас у дім візьмемо" (с) Дядя Федір із "Простоквашино"
А мушечки то енті фірмові при гарному світлі та кульовій стрільбі всю мішень засвічують, навіть із дуже тонким стрижнем як у Тругли. Увечері - так, увечері непогано, особливо навскідку по стріляти. Та й те, із застереженням.
quote: Original by ASv:
Віталій зрозумів. Тобто. приблизно навпіл за всіма параметрами. ОКей.
Віталій, звісно. Почати взагалі потрібно з ММГ мушки.
Так, приблизно так.
quote: Originally posted by ASv:"Угу. А давайте і корову до нас у дім візьмемо" (с) Дядя Федір з "Простоквашино"
А мушечки то енті фірмові при гарномусвітлі та кульової стрільби всю мішень засвічують, навіть із дуже тонким стрижнем як у Тругли. Увечері - так, увечері непогано, особливо навскідку по стріляти. Та й те, із застереженням.
І вдень, і ввечері. І кулею і дробом нормально.
Не зовсім правильно. Для кульової стрільби по мішеням і дрібному звірові, зручніше дрібні мет. мушки. Не накривають повністю мішень, як оптоволоконна(вона досить габаритна). З цієї ж причини, багато стрілок ту ВАРМІТ беруть оптику з тонкими лініями, а загонні мисливці - відповідно з великими. Спробуйте вистрілити по сигаретній пачці метрів за 60-70 із такою мушкою?
Файндер, це ТруГла щось гавно? Ну ну. А ти бачив її? Світлонакопичувачів у мене дві й різного типу, я про це вже всю мову вичесав і більше не буду, харе.
Так от, не вводь в оману інших - ЗАСВІЧУЄ "десятку", принаймні на 50 метрах точно, особливо по сонцю.
Як я народ ЗАВЕЛ. ))).
А що ви скажете про мушку з газоподібного ізотопу, фірма гарантує світіння протягом 50 років, радіактивність 0 (гігеїнічний сертифікат є), колір червоний, зелений. випускають правда лише для Сайги
кутовий розмір свотоволокон і кульова стрільба не дуже здорово поєднуються. Для кульової стрільби потрібен коліматор і мушки тут недоречні, оскільки стп зміщуються при стрільбі кулями в різні сторони проти розташування штатної мушки, та ще у кожної кулі своє зазвичай.
Мушка котяче око цілком нормальна, як мушка для гладкоствольа, якщо встановити її просто на клей, прибравши металеву частину. Величезне достоїнство цієї мушки проти західних – квадрат у перерізі (можна приклеїти на планку), що робить її установку низькою – рушниця непочинає низить. У мене так зроблено на 2-х рушницях і дуже навіть. Свідомо відмовився від тругло, хоча було вже куплено дві мушки. Світлопровідність її відчутно нижча за імпортні, це факт.
Народ! Прикрашайте дибати! Херня всі ці мушки, целіки!
та видно Ви, батечку, знавець На морозі починає щось розпливатися тільки тоді, коли Ви на мороз дістаєте теплу рушницю з машини. Або багато стріляєте. Після 10 хв на морозі це не актуально При мареві знову ж таки краще світловолокно. до того ж дробовик не потребує точного вицілювання.
А якщо потрібне точне вицілювання, то потрібно ставити коліматор
Вчора скуштував мушку зі світловолокна, при t-2, світло 3 лампочки на 40 метрів, пачку .20 кал. розстріляв, мені мушка сподобалася, досить добре вино, точка червоного кольору.
повністю підтримую Михайла HORNETа! Для енти мушки цілий статей був, в хантері, "прицільні пристосування" називався. ось там усі переваги-недоліки описані.
У Фабармі на стволі "Супра" йде штатно.
Купив ізі хіт. Прикольна штука, другим оком не видно. Тільки боязко ставити як то. Хто користується і мав досвід установки, підкажіть, як правильно встановити її.
Ну, чого там незрозумілого? Протерти серветкою прицільну планку. Відірвати від мушки червону смужку, і приклеїти.
Ставив на свою 153-ту - ширина посадкового місця мушки точно збігається з шириною прицільної планки, так що там помилитися нема де. Поставив, уперши передній торець новою в штатну мушку.
Поставив я мушку.різні кошти досі розбираюся, хоча мушка вже прийшла), ну так от поставив я її поскидав подивився, і поставив штатну назад, потім пішов в магазин купив там "котяче око" поставив його вийшло дешево і сердито, що сподобалося так це кріплення на болтиці замість штатної мушки, не злетить. Подивимося що буде для полювання мені здається вистачить у суботу з'їжджу відстріляю
Я одну Тругло втратив з МР-153, після приклеювання на штатну смужку, що клеїла - все начебто зробив правильно, з знежиренням, а від удару гілки вона злетіла. Купив іншу, приліпив на суперклей - та ж фігня (суперклей, ІМХО, не витримав вібрацій ствола при інтенсивній стрільбі по утках). Але це знайшов і приліпив на автомобільний герметик. Начебто, тьху-тьху-тьху, тримає. А взагалі в обов'язковому порядку залишайте штатну мушку (у Тругло є спеціальний отвір, куди її ввернути можна, але мені його розширити круглим надфілем довелося, оскільки поверталася штатна мушка всього на пару-трійку оборотів, чого явно недостатньо).
Я двосторонній скотч Тругловський промазав з боку основи мушки сумішшю Суперцементу і в'язкого клею, на стовбур не мазав. Стріляв із нею достатньо, не відвалилася. Потім сам ледве віддер.
quote: Originally posted by DaN:Ну чого там незрозумілого? Протерти серветкою прицільну планку. Відірвати від мушки червону смужку, і приклеїти.
Ставив на свою 153-ту - ширина посадкового місця мушки точно збігається з шириною прицільної планки, так що там помилитися нема де. Поставив, уперши передній торець новою в штатну мушку.