Свою армію годувати дешевше, ніж чужу - Ми повернемо собі Україну
Свою армію годувати дешевше, ніж чужу
Збройні сили - це найважливіший інструмент держави для здійснення ним своєї оборонної політики та прийняття силових рішень щодо захисту національних інтересів. Реформа армії, флоту, всієї системи військової організації держави має підтвердити на новому якісному рівні можливості України з організації збройної відповіді будь-якому агресору, будь-якій зовнішній загрозі, виходячи з принципів достатності та готовності до самооборони, у тому числі й превентивної. У суспільство має повернутися розуміння давно відомої формули: «хто хоче кормити свою армію, змушений буде годувати чужу». Причому за прокорм чужої армії доведеться платити набагато більше, ніж за своїх невибагливих та нескінченно терплячих до влади солдатів та офіцерів. Ганьба — дороге задоволення.
Умови сучасних воєн, що передбачають застосування високотехнологічної зброї, роблять перехід до професійної контрактної армії неминучим. І початися він має, мабуть, із формування кістяка армії — професійного унтер-офіцерського корпусу. Але контрактна армія як така неспроможна створити надійну систему протидії агресії. Якщо справа захисту Вітчизни буде віднесена до «сфери обслуговування», то рано чи пізно нам справді доведеться годувати чужу армію.
Тому необхідно знайти сучасні рішення, які б об'єднували армію і народ, перетворили б збройні сили на символ національної гордості.
Відносини громадянина та держави завжди будуть пов'язані з військовим обов'язком. Питання лише в тому, що вона має набувати форм, адекватних потребам часу. Якщо донедавна ми вважали, що надійно захищені від війни, то сьогодні ясно, що можливість виникнення збройних конфліктів різної інтенсивності,переростання їх у локальні війни та війни регіонального масштабу різко збільшилася. Свідченням цього є війни в Чечні, Югославії, Афганістані, особливо війна в Іраку.
Захист Вітчизни не може розглядатися громадянином як священний обов'язок, якщо військовий обов'язок перетворений на обов'язковий обов'язок перебування у в'язниці. Отже, стоїть завдання докорінного перегляду системи комплектування збройних сил.
У зв'язку з цим необхідно забезпечити загальну включеність населення у підготовку до захисту Батьківщини. Система контрактної служби має бути доповнена національною системою загального військового навчання, яке стане основою для створення народної армії, бійці якої зазвичай живуть удома, навчаються та працюють, регулярно проходячи армійські збори.
Таким чином, йдеться про створення системи національного військового резерву офіцерського, сержантського та рядового складу. Необхідна реформа підготовки офіцерів запасу, що інтегрує військову реформу та реформу системи вищої освіти в країні. Крім того, служба у лавах Збройних Сил України, або за контрактом, або в національному резерві, має стати неодмінною умовою прийому громадянина на роботу до державного апарату. Громадським осудом і ганьбою повинні супроводжуватися спроби ухилення від служби в армії та флоті.
На уважний розгляд заслуговує ідея формування своєрідного Іноземного Легіону у складі Збройних Сил України, у лавах якого за контрактом могли б служити українськомовні громадяни колишніх республік СРСР та інших країн, які прагнуть українського підданства та преференцій при вступі до цивільних вузів країни.
Варто також вивчити можливість створення «нового козацтва» з числа наших співвітчизників-переселенців, які отримують напільгових умовах житло та роботу у напіввоєнних прикордонних поселеннях в обмін на сумлінну службу з охорони південних та східних рубежів України та несення єгерської повинності.
Так чи інакше громадяни повинні розуміти, що захист Вітчизни стосується всіх. І в матеріальному відношенні також. На фінансування національної оборони слід щорічно виділяти щонайменше 3,5 % коштів федерального бюджету та контролювати їх ефективне витрачання. Треба брязкати сучасною зброєю і завжди бути готовими до великих неприємностей. Тільки тоді їх не буде.