Тактика очної ставки

Тактика очної ставки - курсова.doc

Криміналістична тактика - це система наукових положень та розроблюваних на їх основі рекомендацій щодо організації та планування попереднього та судового слідства, визначення лінії поведінки осіб, які здійснюють доведення, та прийомів конкретних слідчих та судових дій, спрямованих на збирання та дослідження доказів, на встановлення причин та умов , що сприяли скоєнню та приховування злочинів.

У своєму родовому понятті тактика – це теорія та практика підготовки та ведення бою. Криміналістична інтерпретація цього поняття вносить до нього, природно, елемент умовності, бо очевидно, що немає рівності між військовою та криміналістичною тактикою. Однак такі її елементи, як організація та планування дій, оціночні та поведінкові моменти, наявність прийомів дії, виправдовують вживання даного терміна.

Очна ставка є однією з основних і складних слідчих дій. І тактика очної ставки займає одне з центральних місць у криміналістичній тактиці. Знання та грамотне застосування тактики очної ставки - запорука слідчого успіху. Саме це створює актуальність справжньої роботи.

У цій роботі метою є показати, визначити та комплексно охарактеризувати та проаналізувати відповідно до кримінально-процесуального законодавства та перевірених рекомендацій криміналістики тактику очної ставки.

Актуальність та мета курсової роботи визначили її завдання:

1. Дати поняття очна ставка як слідчого действия.

2. Вивчити тактику очної ставки.

3. Показати порядок фіксації ходу та результатів очної ставки.

1. Поняття очної ставки як слідчої дії

Відповідно до ст. 192 КПК України, очна ставка це одночасний допит двох раніше допитаних осіб, який виробляється для усунення істотних протиріч у їх показаннях. Її суть полягає в тому, що слідчий ставить почергово двом суб'єктам питання про ті самі обставини розслідуваного злочину, аналізує та зіставляє їх відповіді з метою встановлення істини.

Очна ставка є різновидом допиту, бо є сукупність пізнавальних і посвідчувальних операцій, виконуваних із єдиною метою одержати і закріпити свідчення про обставини, значимих для правильного вирішення кримінальної справи. Водночас це самостійна слідча дія, з властивими лише йому цілями, підставами та умовами провадження. У психологічному аспекті очна ставка дієвіший засіб встановлення істини, ніж просто допит, бо аргументи в обґрунтування того чи іншого факту наводять особи, що допитуються, а не слідчий.

Добре підготовлена та організована очна ставка може бути не тільки способом усунення суттєвих протиріч в отриманих показаннях, а й засобом викриття хибного алібі, інсценування злочину, самозастереження та застереження одного допитуваного іншим. У ході очної ставки можуть бути також отримані нові фактичні дані, що стосуються злочинної події, що розслідується.

Очна ставка провадиться тільки:

а) між двома особами одночасно (свідками, потерпілими, підозрюваними та обвинуваченими у будь-якому поєднанні);

б) між особами, раніше допитаними з тих самих обставин;

в) за наявності в їх свідченнях суттєвих протиріч 1 .

Під суттєвими протиріччями як основою для виробництва очної ставки слід розуміти наявність у отриманихпоказаннях взаємовиключних відомостей про ті самі обставини (події, факти, явища), важливих для правильного вирішення кримінальної справи.

Питання, чи важливі протиріччя, вирішує слідчий з обставин справи та його впливу прийняті рішення. У всякому разі, суттєвими слід вважати протиріччя щодо обставин, що підлягають доведенню у справі, а також можуть призвести до неправильної оцінки наявних у справі доказів 2 .

За своїм характером очна ставка складна слідча дія, що вимагає виконання слідчим ряду наведених нижче організаційно-підготовчих заходів.

2. Тактика очної ставки

2.1. Уяснення необхідності проведення очної ставки.

Наявність суттєвих протиріч у показаннях осіб, допитаних за одним і тим самим обставинам, не обумовлює обов'язкового проведення очної ставки.

По-перше, остання може бути марною, якщо допитувані обмежаться повторенням раніше даних показань.

По-друге, її провадження може дуже ускладнити подальше розслідування, якщо в ході очної ставки відбудеться змова між допитуваними, і той, який раніше викладав правдиві відомості, змінить їх або взагалі відмовиться від попередніх показань 3 .

Слід з обережністю підходити до ухвалення рішення про провадження очної ставки, якщо про це клопотають суб'єкти, що бреше на слідстві. Найчастіше такі клопотання мають на меті схилити учасника, що дав свідчення, до їх зміни. Це нерідко вдається через незадовільну підготовку до виробництва очної ставки, недосвідченості слідчого тощо. Тому до ухвалення рішення про провадження очної ставки слідчий зобов'язаний спробувати усунутисуттєві протиріччя у показаннях іншим шляхом, наприклад, ще раз допитати учасника, який дає неправдиві показання.

Зважуючись на проведення очної ставки, слідчий має бути впевненим у здібності учасника, який дав правдиві свідчення, витримати психічний вплив протилежного боку. Не кожна людина здатна подолати психологічний бар'єр і дати свідчення в присутності особи, яку викривають ці відомості. Тому недоцільно проводити очну ставку між обвинуваченим та його родичами, знайомими, які його викрили. Зі співчуття вони нерідко змінюють свої свідчення на користь обвинуваченого.

2.2. Визначення учасників очної ставки

Крім допитуваних у очній ставці можуть брати участь:

а) педагог та законний представник (якщо допитуваному до 16 років);

б) захисник (за участю підозрюваного чи обвинуваченого);

в) експерт (якщо на очній ставці потрібно з'ясувати питання, що стосуються виробництва експертизи);

2.3. Психологічна підготовка очної ставки

Правильна організація та проведення очної ставки передбачають облік об'єктивних та суб'єктивних факторів, що впливають на ефективність цієї слідчої дії. До них слід віднести: обстановку проведення, наявність чи відсутність фактора раптовості, моральні та вольові якості учасників, їх психічний стан, характер взаємовідносин та вплив один на одного, ставлення слідчого до виробництва очної ставки, його психічна готовність та стан при самому проведенні.

Очна ставка проводиться у специфічній психологічній атмосфері, що накладає відбиток взаємодію її учасників. У ході цієї дії відбувається спілкування одночасно між трьома особами – слідчим та двома допитуваними. При цьомунеминуче виникає психологічний вплив одного допитуваного іншого, і навіть слідчого ними обох. Одночасно та учасники очної ставки надають певний вплив на слідчого.

Кожному з допитуваних доводиться свідчити у присутності іншого, повідомляє нерідко протилежні за змістом і значенням відомості. При цьому кожен з учасників відстоює відомості, що повідомляються їм, оскільки раніше він вже давав їх на допиті.

Таким чином, у самій очній ставці як би укладено конфліктну ситуацію, в якій слідчий докладає зусиль до усунення суттєвих протиріч, виявлених у показаннях раніше допитаних осіб.

Таким чином, щоб очна ставка досягла мети, необхідно пам'ятати, що не завжди те, що допитуваний говорить слідчому, він повторює у присутності особи, яку викриває. Тому його слід психологічно підготувати до очної ставки, роз'яснивши її значущість для встановлення істини, створити у допитуваного настанову проти можливих спроб другого учасника надати на нього негативний вплив.

Якщо учасник, який дав правдиві показання, відмовляється від участі у очній ставці або заявляє, що зможе повторити свої показання, від її виробництва краще відмовитися.

2.4. Складання плану очної ставки

Обов'язковим перед виробництвом очна ставка є складання плану її проведення. Неприпустимо для слідчого сподіватися удачу, те що, що досвід допоможе під час допиту зорієнтуватися і направити очну ставку в потрібне русло. Якщо слідчий немає плану очної ставки, точно передбачених і розрахованих дій, логічно розроблених питань, побудованих з урахуванням повного знання матеріалів справи, розраховувати успіх йому не доводиться, оскількиобвинувачений постійно зайнятий у думках своєю справою. Він часто вивертається, намагається наштовхувати слідчого на хибні версії, дає неправдиві свідчення та ретельно їх продумує. Трапляється, що він входить у змову з іншими обвинуваченими, свідками. І тому викриття його хибних показань та отримання справжніх даних – непросте завдання для слідчого. Як і до допиту, до очної ставки необхідно готуватися з усією серйозністю, щоб досягти позитивних результатів.

Однією з головних складових плану є формулювання чітких питань щодо очної ставки. Виключається формулювання питань під час її проведення. Запитання необхідно продумати заздалегідь, записати їх, підготуватися до різних варіантів відповідей та бути готовим залежно від них ставити додаткові питання, щоб остаточно уточнити фактичні обставини справи або спростувати окремі дані, отримані в результаті попередніх питань.

Визначити коло питань та правильно їх сформулювати – надзвичайно важливе завдання, яке стоїть перед слідчим як під час проведення допиту, так і очної ставки. Також важливим є порядок, у якому ці питання мають задаватися. Він має важливе значення для встановлення істини у справі. Кожне питання має задаватися свого часу, не випереджаючи подій, а тоді, коли для його вирішення дозріли умови. При цьому треба дотримуватися таких вимог:

питання має бути конкретним, що стосується якоїсь однієї обставини, лаконічним і таким, що не допускає двозначного тлумачення;
необхідно уникати питань, на які можлива ймовірна або односкладна відповідь типу: «так», «ні», «може», «не може», «звісно» і т.д.
формулювання питання має повністю виключити можливість вилучення зйого змісту інформації, яка потрібна на відповіді;
питання формулюються з урахуванням розумового та культурного розвитку допитуваного рівня його знань;
питання задається у прямій формі і точно, щоб особа, яка відповідає на нього, не губилася у здогадах;
слід заздалегідь продумати послідовність з'ясування питань: як правило, одне питання має випливати з іншого та мати ясну логічну структуру;
до останнього питання не слід переходити доти, доки обидва учасники очної ставки вичерпно не дадуть відповіді на попередній 5 .

У очній ставці повинна мати місце чиста формальність. Відомо багато випадків, коли формально слідчий діяв правильно. Він ставив питання, вживав заходів до з'ясування фактичних обставин, але успіху на очних ставках не досяг. З цих же справ інший слідчий успішно проводив попереднє слідство, отримуючи позитивні результати.

Підсумковим моментом підготовки очна ставка є, як було зазначено раніше, складання плану. До нього мають бути включені такі дані: