Технічні засоби макрозйомки
Технічні засоби макрозйомки. Частина 1.
Сьогодні я хочу поділитися з аматорами макро-технічними засобами для цього роду зйомок. Я іноді отримую листи, в яких фотолюбителі пишуть, що хотіли б зайнятися макрозйомкою, але все ще збирають грошей на «той найдорожчий, але чарівниймакрооб'єктив », який нарешті дозволить їм робити великі портрети бліх, коників та інший "макроживності" для друку на розворотах журналів. Я втомився відповідати кожному окремо і вирішив написати про це невелику статтю для всіх.
Любителям портретів коників присвячується
Знято об'єктивом Геліос 44М із макрокільцями.
Звичайно, для макрозйомки потрібні деякі пристосування, але якщо ви цим тільки не займаєтеся професійно, круті об'єктиви теж не обов'язкові. Більшість сучасних об'єктивів маютьрежим макрозйомки, але цього часто недостатньо для фото блохи на повний зріст. Тут я хочу запропонувати кілька простих та недорогих варіантів для таких зйомок, з описом їхніх переваг та недоліків.
Один із найпростіших способів сильно наблизити об'єкт, це скористатися так званим «перевертнем ». Це просто перехідне кільце, яке дозволяє закріпити об'єктив на камері «вгору ногами», що дозволить робити зйомку з ближчої відстані. Одна сторона має різьблення під фільтр об'єктива, інша стандартний байонет для вашої камери.
Такий пристрій, одягнений, наприклад, на китовий об'єктив Canon 18-55 дає можливість зняти на весь кадр сірникову головку (при мінімальній фокусній відстані). Ціна його від 300 до 600 руб, залежно від моделі. Я взагалі виточив його сам за годину зі шматкаебоніту на своєму токарному верстаті. Плюс у самостійного виготовлення в тому, що можна збільшити товщину кільця, що ще більше наблизить об'єкт, що знімається. Ну, якщо такої можливості немає, то залишиться купити готовий.
Об'єктив Canon 18-55 кит з саморобним перевертнем.
Основний недолік цього способу - неможливість користуватися автоматикою, і, головне, регулювання діафрагми взагалі. Тобто. вам доведеться завжди знімати з повністю відкритою діркою, і може не вистачати глибини різкості. (З цим можна боротися програмними засобами, знімаючи та склеюючи по кілька кадрів, але це окрема тема).
Другий спосіб - це покупка на наявний звичайний об'єктив макрокілець.Макрокольца являють собою набір перехідників різної товщини, якими можна регулювати відстань від об'єктива до матриці. Це дозволяє фокусуватися на ближчій відстані, порівняно зі штатною. Це більш професійний підхід, який дозволяє використовувати для макрозйомки якісніші об'єктиви з фіксованою фокусною відстанню, залишаючи можливість масштабування установкою кілець різної товщини.
Кільця існують двох типів – з контактами, для збереження автоматичних функцій об'єктива, та без них. Останні коштують приблизно 500-700 руб, а автоматичні 4000-5500 руб.
Купуючи недорогі мануальні кільця, ви, на жаль, знову закриваєте можливість користуватися регулюванням діафрагми, а це єдина дійсно необхідна для макрозйомки функція. Автофокус і стабілізація зображення часто навіть заважають зйомці, а ось керування глибиною різкості… Зрозуміло, все це стосується об'єктивів з електронним керуванням діафрагми.
Купівля дорогих автоматичних кілець робить для рідкіснихаматорських кадрів це задоволення вже не таким дешевим, тому, як основний варіант, я зазвичай рекомендую інший спосіб. А саме – використання мануальної радянської (або зарубіжної) оптики.
Не секрет, що основна вартість більшості об'єктивів припадає саме на «навороти» автоматики, тоді як саме скло часто бажає кращого. Цього недоліку абсолютно позбавлені мануальні об'єктиви від плівкових камер. Їхня вартість безпосередньо пов'язана з якістю скла. А ціна на них починається від 500 рублів, а то й менше.
Пучок розміром менше двох міліметрів зі своїм будиночком. Знову радянський Геліос 44М із двома комплектом макроколець.
І, як я вже казав, головна функція для макрозйомки – регулювання діафрагми – у них у всіх є. Натомість роздільна здатність скла у радянських об'єктивів досить висока, навіть у порівнянні з сучасними професійними об'єктивами. Я використовую для цього свій незмінний Геліос 44М, але можна знайти і масу інших недорогих і якісних об'єктивів.
Фокусна відстань повинна бути в межах 50-100 мм, а за світлосилою особливо гнатися не слід. Навіть навпаки – що більше світлосила у об'єктива, то менше буде мінімальне значення діафрагми, а часом з'являється необхідність закрити діафрагму до f22 і менше. До речі, купуючи таке скло, ви одночасно стаєте власником чудового портретника!
Далі слід придбати кільця з відповідним об'єктивом різьбленням. Ціна питання від 350 до 500 руб. І додатково перехідне кільце на байонеті вашої камери. Про це трохи докладніше.
Таке кільце необхідне для приєднання плівкового об'єктива або макрокілець до фотоапарата. Існує маса таких перехідників до різних моделей. Іперед покупкою вам необхідно спочатку визначитися з об'єктивом (вірніше з його посадковим різьбленням, наприклад М42).
Але якщо ви приєднаєте об'єктив до камери через таке кільце, то камера не зможе визначити його характеристики, і за умовчанням буде "думати", що значення його діафрагми f0, і буде встановлювати відповідну витримку під час роботи "пріоритету діафрагми". За великим рахунком, у цьому нічого страшного немає, і можна працювати в повністю ручному режимі, або вносити відповідну поправку до витримки. Але можна встановити на перехідне кільце електронний чіп (так званий «кульбаба »), який буде передавати камері необхідну інформацію.
Такі «кульбаби» теж бувають різні – простіше (з зашитими фіксованими середніми значеннями діафрагми), та програмовані (з можливістю самостійно вводити необхідні значення). Ціна їх теж коливається від 600 до 1800 руб. Якщо ви вирішите, що така зручність вам необхідно, то краще шукати перехідник з уже встановленим «кульбабкою». В останньому випадку я рекомендую шукати більш сучасний, програмований чіп, з яким буде зручно використовувати об'єктив і для інших видів зйомок.
Оптимальний набір для макрозйомки в зборі – об'єктив Геліос 44М, макрокільця М42 (3шт.) та перехідне кільце на байонет Canon з чіпом “кульбаба”. При необхідності ще більшого збільшення можна придбати ще один комплект кілець, і робити для бліх фото на документи
Отже, повний комплект для якісної макрозйомки – мануальний об'єктив, макрокільця та перехідник – коштуватиме приблизно кілька тисяч (а без чіпа навіть менше). Ви ще збираєте на крутий макрооб'єктив? Буквально пару місяців тому один мій саратовський друг фотограф-аматор за моєю порадою придбав такий комплект менше, ніжза 2 тис.руб., і зараз дуже задоволений цим.
Для зміни масштабу зйомки достатньо підібрати необхідну товщину кілець у потрібному співвідношенні, і зробити тонше налаштування наведенням на різкість (на нескінченності буде найменший масштаб).
Я навмисне не розглядав тут застосування макролінз. Моя думка така, що вартість хороших лінз занадто велика для результату. А погані лінзи приносять певне розчарування. Втім, я знаю людей, які віддають перевагу цьому технічному рішенню, і отримують добрі результати.
Ще замість макрокілець можна використовувати макрохутро. Якщо ви прямо хворієте на макрозйомку, то він допоможе розширити можливості камери, але їм не дуже зручно користуватися в автономних умовах, і на природі. Ціна його близько 2000 руб.