Техніка – молоді 1989-11, сторінка 26
Глядачі перебувають у «невагомості
— Це — безмовна форма мисленого навіювання, — пояснює Ігнатен.
Феномен корисний тим, що змушує думати, шукати рішення, відмовлятися від застарілих поглядів. В тому його об'єктивна потреба. Психологічний феномен претендує більше. Недарма програми майстрів цього незвичайного жанру — заслуженого артиста РРФСР Юрня Горного, артистів Михайла Томбака, Валерія Авдеа Михайла Шойфета та інших носять подібні назви: «Пізнай себе!», «Твої можливості, людина!». Виконавці говорять людям — погляньте, що ви можете, наскільки багатий ваш організм на резерви, про які ви й не підозрюєте! Дивіться!
Людина може за шість хвилин вилікуватися від заїкуватості – це виявляє глядачам Іван Качалнн.
Той, хто багато разів кидав палити, але так і не зміг зробити цього, здатний виконати своє бажання за три хвилини, це демонструє Михайло Томбак.
А от видовищні приклади зовсім з іншого ряду, що викликають посмішки у глядачів. Ігнатенко запрошує трьох дорослих чоловіків, і ті, фізично міцні люди, схопившись утрьох за звичайне випорожнення, не можуть підняти його.
Четвертий глядач сідає на відстані, але раптом підскакує на стільці — «щось колеться!» Обертається, уважно розглядає сидіння, але там нічого немає
Ігнатенко дає в руки п'ятому зорю звичайну гребінець, а той перекидає її з рук на руку і нарешті кидає на підлогу — «гаряча!». Артист перед
кладе йому ту ж гребінець ще раз, і глядач усміхається - ніяка вона не гаряча. Але минає мить — і гребінець знову падає зрук. Знову нагрілася!
Ілюзія? Але не фокуси.
Вони бачать і відчувають те, що я їм вселяю,— пояснює Ігнатенко.— Мені досить яскраво уявити уявну дію, і глядач його виконуватиме.
На прохання Ігнатенка глядач намагається назвати своє ім'я, пробує — і мовчить. Не може вимовити нн слова. А через секунду, після помаху рукою виконавцем, з його вуст звучить: «Віталій!»
— А тепер — як вас звуть?
Крокодил Гена! — під загальний сміх серйозно відповідає Віталій.
У дослідах Ігнатенка глядачі бачать неіснуючу яблуню, проводжають очима троянду, яка «зростає» настільки швидко, що за лічені секунди «пробиває стелю», уявляють себе жокеями на іподромі, космонав тами в невагомості — все це для тих, хто опинився під впливом Ігнатенка, відбувається дійсно: вони й справді бачать, як він «знімає» з себе голову, вбачають у запропонованому звичайнісінькому дзеркалі казкових героїв — Бабу Ягу чи Івана-Царевнча.
— Це гіпноз,— переконано заявляють люди навчені.
— Це сугестія,— заперечує Ігнатенко. І роз'яснює: — Навіювання. Я користуюсь термінологією болгарського вченого, психотерапевта Георгія Лозанова. Учасники моїх дослідів не занурені в той сон, який прийнято називати гіпнотичним, вони бачать зал для глядачів, сцену, чують реакцію публіки, оплески.
Будь-який феномен завжди має найвищу точку свого розвитку. Є вона і у виступі Ігнатенка — його, так би мовити, фірмовий знак. Те, у чому він не знає рівних. І те, що задовольняє одній з головних ознак феномена — єдиності, унікальності.
На середині сцени – шеренга глядачів. Артист розташовується трохи осторонь неї, метрах за п'ять чи шість. Направляє відведенутрохи вбік долоню на одного з учасників експерименту. Невелика пауза, як затишшя перед лавиною. А далі трапляється неймовірне Той із шеренги, на якого «дивиться» долоню виконавця, раптом робить у його бік кілька невірних, невпевнених кроків! Все відбувається в безмовності, без жодного слова - глядач рухається, зніяковіло посміхаючись, до артиста. Ігнатенко відступає, зсуваючись в один бік, в інший. Глядач слідує за ним — дивується сам собі, але кориться якомусь дивному поклику Він, глядач, ще не знає, що за кілька миттєвостей його приклад наслідують і інші з шеренги. Ось він, пік феномена!
— Чому ви йшли за мною? - Підносить мікрофон Ігнатенко.
- Не знаю. Ноги самі тягли. Хтось ніби підштовхував. — такі плутані стереотипні відповіді.
Що це — гіпноз чи сугестія! А що думає з цього приводу сучасна наука? Якою є її думка?
"Пусковим психофізичним механізмом гіпнозу найчастіше є філогенетично обумовлений рефлекс "слідування за лідером", - зазначає психофізіолог, доктор медичних наук Л. П. Грнмак. - Активація цього рефлексу викликає мимовільне зниження як свідомого контролю наявної ситуації, так і психічної напруженості в цілому" .
Такий загальний погляд Чи прояснює він демонстраційні ефекти Ігнатенка? Безумовно — із вельми широких позицій. А тепер вислухаємо його самого — адже Альберт Венедиктович не лише артист естради, а й дійсний член Товариства психологів СРСР за президії АН СРСР.
— Я організую енергетичний контакт із партнером із глядачів,— каже він,— і за каналом, що утворився, передаю ту чи іншу інформацію. Я зосереджуюсь, збираюся, концентруюся, роблю вольові зусилля — решту робить природа. Я працюю за її законами.
Шляхи пізнання далеко не завжди невигадливо прямолінійні. Значно частіше вони приводять то в зневіру, то в захоплення примхливістю, а нерідко і суперечливістю своїх лабірнтоподібних зигзагів Стародавні єгиптяни з величезною точністю передбачали сонячні затемнення, але не мали ні найменшого уявлення про їх справжній механізм. Сучасні вчені широко користуються математичними алгоритмами теорії електромагнітного поля, але досі немає єдиної думки щодо його матеріальної природи. Знову згадуються слова Едгара Дега — він був не такий вже й не правий, стверджуючи, що не все можна зрозуміти до кінця. Ті ж психологічні процеси — здебільшого ми таки знаємо про них лише контурно, за контурами феноменів. Що, якщо і для них існує якесь «співвідношення невизначеностей» — вплив спостерігача, що враховує, і тому кладе межу дослідницької точності?
Однак справедливе й інше - будь-який феномен діє лише у строго визначених природою кордонах.
Якось, перебуваючи під сильним враженням сценічних успіхів Ігнатенка, я попросив його провести експеримент наді мною. Він погодився, я заплющив очі, постарався розслабитися та. Так, навіюванню піддаються не всі, і це доведено психологічною наукою, і я знаю чимало таких людей, але хіба це скасовує існування «феномена Ігнатенко»? Ні звичайно. Просто працює непре