Технологічна дріб’язок
Блог про електроніку
Розкурюючи чергову незнайому мені мікруху я роблю під неї налагоджувальний мікроблок з усім необхідним обв'язуванням і виведеними назовні інтерфейсами і питаловом. У результаті, поступово збирається цілий конструктор з таких ось цеглинок, що гарантовано працюють. І одного разу розумієш, що на створення апаратної частини прототипу нового девайса з цих шматочків йде буквально лічені хвилини. Але я хотів розповісти не про це, а про способи з'єднання блоків.
Для зв'язків блоків між собою я люблю використовувати штирі PLS та роз'єми BLS на них.
PLS лінійка легко ламається, тому її можна відкусити на потрібну кількість штирів. Коштує 40 штиркова лінійка від 5 до 10 рублів залежно від місця покупки та фази місяця.
Роз'єм BLS так просто не розламаєш, доводиться юзати ті, що є. Одноконтактних я не знайшов, тому у мене або триконтактні, або я просто надягаю на кожен пін термоусадку, виходить акуратно і компактно. Коштує одна така головка на три контакти близько рубля. Разом, за 30 рублів маємо 90 пінів. Я купив собі кілька сотень і тепер браку не відчуваю.
Користуватись дуже зручно. Сам контакт взагалі належить обтискати спеціальним інструментом. На обтиск одного контакту потрібно не більше 10 секунд. Але щось обтискання за адекватною ціною мені не траплялося на очі, а платити скажені гроші за фірмовий інструмент від якогось вілемана мені впадлу. Тому я саджаю їх на пайку. Не так швидко, зате надійно.
Також існує PLD/BLD пара — те саме, але подвійний ряд контактів. Якщо в індексі є буква R — це гнутий на 90 градусів ряд штирів.
Як проводи юзаю чи МГТФ чи шлейф.Останнім часом підсів на кольоровий шлейф – рульова річ! Побачите такий у продажу, обов'язково беріть кілька метрів. Не пошкодуєте!
Post navigation
89 thoughts on “Технологічне дріб'язок. Штирьові рознімання”
А панельки краще юзати цангові, особливо якщо планується перетикати мікроху часто.
Бррр… не переношу їх. Мало того, що цангова панелька коштує в 10 разів дорожче за звичайну, так ще в неї мікросхему мені жодного разу не вдалося запхати так, щоб не погнути їй ніжки. Нафіг такий геморой за гроші.
Хмик та ніби особливо не мотало мозок… Хоча я думаю різні виробники є просто. Але звичайні після 20-30 перетиків глючити сильно починають
Я замість BLS юзаю PBS-роз'ємчики Є у них звичайно 1 недолік, при відкочуванні пропадає один контакт. Думаю, в принципі краще ніж нанизувати, наприклад на 9 штирків контакти поодинці.
Вони тільки чомусь дорожчі і рідше зустрічаються. Принаймні у нас.
Так, ще у BLS контакт виходить повністю ізольований, а в PBS стирчить оголений хвостовик.
Втім, іноді це буває зручним.
Так, можна їх теж у плату запаювати. (Штирі, що торчать з плати, легко коротнути). Я використовую гніздові рейки з контактами у вигляді цанг або вилочок. Ціна майже однакова. Раніше були дорогі, зараз разів на 5 подешевшали. При розрізанні планки з гніздами ріжу по контакту, краю рівні надфілем. Поодинокі цанги, що залишаються, зручно напоювати на одиночні дроти, ізолюючи термоусадкою.
Ось можливість впаювання це добре.
так, вони явно під плату закошені. Проте кількість циклів перетикання не тішить. їмхо їх призначення - багатоповерхові плати і все. тобто. на етапі розробки кілька разів переткнути витримають
на провідюзати неможливо. коли втикаєш тата - вилазять піни мами з пластмаски.
Якісь тобі неправильні трапляються. У мене, щоб з мами витягнути пін, треба зматеритися і зламати нахер весь корпус йому, розвернувши кріпильний язичок.
Я припаюю проводок із попередньо нанизаною термоусадкою, потім після запаювання натягую її і прогріваю, виходять повністю ізольовані контакти.
Ну це більше метушні. Але погоджуся, такі також корисні.
А який переріз МГТФ для BLS роз'ємів, що використовується?
0.5мм штоль, дрібні коротші. Приблизно як один проводок із шлейфу від флопарю.
0,5 мм2 дуже багато! 0,1-0,25 як максимум, в шлейфах на мою (на око) близько 0,1 мм2
Юзаю щось подібне, тільки не у вигляді невеликих модулів, а у вигляді однієї великої плати http://trol.nm.ru/sch/mplate/. Так і нічого відколювати не довелося – 40-пінові PBS ідеально підійшли, і вся конструкція велика, важка та монолітна – нічого не замкнеш при налагодженні
Монументально. А бредборд не простіше?
Простіше, звісно, тільки у нас нічого подібного у продажу не бачив. А тут усі з підручних матеріалів. До речі, з приводу ресурсу звичайних панелек — його можна суттєво збільшити, вставляючи їх одну в іншу. Так, наприклад, МК завжди вставляю в панель, і потім прямо в панелі вставляю в макетку. Коли використовував не внутрішньосхемний програматор, і МК доводилося багаторазово вставляти-виймати, то кілька сотень операцій (більше просто не було потреби) панель витримувала без втрати контакту
А ось ще одна подібна конструкція:
Для чогось нескладного цілком підходять бреадборди. Швидко і зручно.
Ще зручно використовувати зустрічні роз'єми (наприклад PBDPLD) на платах, що підключаються до основного пристрою (наприклад, налагоджувальнамакетна плата, до якої підключаються плати розширення)-виходить своєрідний «бутерброд», який можна нарощувати скільки душі завгодно. Виходить дуже компактно і жодних з'єднань проводками
Це цілком промисловий спосіб (PC-104), тільки її збирати затрахаєш при тій кількості контактів :-)
Давно хотів купити собі тему. Питання — на тій фотці, де роз'єм і ліворуч контакт — це контакт із роз'єму виковирян? Чи продаються окремо пластикові роз'єми, окремо контакти?
Продаються окремо, принаймні, у нас.
Тільки корпуси завжди є, а от терміналів майже завжди не вистачає
Вони продаються комплектами. Тобто. залізки та пластмасські. Нічо виколупувати не треба. треба заколупати
Так, ось у мене таке саме питання. PLS сподобалося юзать, а ось частини у відповідь на шлейф припаював, використовуючи старі видерті дроти, у яких роз'єм можна витягнути, злегка розтиснувши. Обтискний інструмент купувати влом, поки думав юзать звичайні частини у відповідь від PLS, припаювані прямо на плату. Але це у разі невеликих плат (одна просто «одягається» зверху на іншу, підглянув у мікроелектроніки). А ось якраз із проводами так і не розібрався. Треба буде купити термозбіжну трубку спробувати. Кольорові шлейфи, до речі, коштують щось безбожно дорого. Я поки що старими запасами задовольняюся звичайного =)) Взагалі створюється відчуття, що МП з комплектуючими коштують дешевше ніж самі комплектуючі)
Кольоровий шлейф коштує приблизно 60р за метр (чи то 10 чи то 20 жив, вже не пам'ятаю). Дорогувато звичайно, але в цілому цілком прийнятно, воно варте того.
Я в мезі бачив 10-жильний за 85р. При тому, що ціни там цілком прийнятні в цілому =) Але я думаю затарю собі такою, наберу всякої дрібнички потрібної, а то вічно докупати доводиться.
УНа роботі навалом всякого кабелю я раніше витуху юзал, але самий кермовий для подібних цілей той що йде на шлейфи охоронної сигналізації. 10 парний, якісна мідь, різнокольорові дроти, стійкий на злам і коштує це задоволення в роздріб близько 20 - 25 руб за метр. Загалом рекомендую.
А як називається/де продається? І яким метражем?
КСПВ 10 * 2 * 0,4 взагалі є і 5-ти і 2-х парний, але всі вони одножильні, правда як - то завозили партію багатожильних, вони мені більше подобаються :-). бухти споживаємо по сто, 200, 500, 600 метрів.
Гнучкий це КСПВГ, сам ним користуюсь
КСПВ 20х0.40 ALARM SECURITY CABLE PARITET У нас продають хоч 1 метр. Але це в роздріб у Томську.
Загуглив, який він, вирішив взяти. Де саме продається? Був у Вольтмайстрі сьогодні, там ні(
Як я зрозумів свої плати-модулі, ти з'єднуєш кабелями. А мені на думку спадала ідея створити щось на кшталт універсального конструктора. Зробити набір плат-модулів, які б вставлялися одна в іншу. Наприклад, модуль з кварцом. На ньому кварц і 2 кондери. Вставляється на материнську плату, де влаштовано контролера. Також на материнській платі встановлені роз'єми для інших блоків. Все має бути максимально універсальним. Щоб коли потрібно створити новий пристрій, довелося б зробити лише специфічний модуль цього пристрою. Але я не зважився вдавати це в життя через невпевненість у доцільності цієї витівки) Як думаєш?
Ідея хороша, але трудомістка. Треба буде стандарт продумати багато ходів вперед. Знову ж таки для плати всього не передбачиш, всіх комбінацій блоків.
Так.. Наприклад, думав зробити блоки штирічок по портах. Наприклад, порту А. Також серед його контактів має бути харчування і земля. Але що, якщо раптом портА використовується неповністю одним блоком, а двома? А якщо одному блоку треба два порти? А якщо блоку потрібні не тільки виведення порту А, але й інші, наприклад, reset контролера або щось ще… Ось тому і забив на ідею)
взагалі є і мами та тата, які можна обламувати без втрат, що мають хвостики для напаювання дроту. можуть потрапити шлейфи, які трудяться, це для наколу (приклад: IDE шлейф).
і єдине, на чому варто насправді економити - це час. Замість того, щоб 10 хвилин напоювати проводочки — краще грошей заробити, або відпочити-попити-пива. економити гроші - погана звичка.
На рахунок часу згоден, але не завжди є потрібна наколка, точніше її, швидше за все, немає, до того ж багато ти пива за 10 хв вип'єш або грошей заробиш.
Замість PLD і BLD зручніше використовувати роз'єм IDC (такі, як на IDE щлейфах). Там нічого паяти не треба, шлейф стискається в роз'ємі. Як обтискний інструмент я використовую міні-тисочки.
DI HALT, як ти ламач BLD? Я як не намагався, він ламається по дірках.
Краще не ламати, а обережно прорізати тонким ножем або лобзиком по пазах. Виходить дуже чисто та без відходів. А ламати можна акуратно тільки зі штирями, і то однорядні. З гніздами зазвичай ламаються по дірках, 1 контакт пропадає.
По дірках та ламаю, а як інакше? Мінус одна дірка. Потім надфілем чи скальпелем.
якщо буде інтерес, можу організувати посилку, я там десь раз на місяць буваю.
я дивлюся у дурнів не тільки думки, а й справи сходяться.
а контактів я собі наказував різних, у тому числі і одинарних, які на штирі насаджувати паяти я не наважився і замовив спочатку один інструмент, а вінвиявився лівий зараз замовив другий за 15 євро на кшталт
інструмент обтискної взагалі коштує якихось нереальних грошей бачив за 120 євро для цих контактів за таку ціну він має бути із золота і покритий титаном
конструктор на хустках теж думав робити, але зараз зайнятий розробкою хустку для колишнього пта — роблю навчальний посібник на наступний рік
я ще використовую бердборд і у мене є штирі з термоусадкою на такій платі дуже добре збирати якусь обв'язку невелику наприклад я вчора робив рц ланцюжок для придушення брязкоту, а плата з індикаторами і регістрами встромлялася штирьками прямо в б
DI HALT, дай своє мило. Поговоримо поштою, запитати дещо треба. не з електроніки. на сайті. А то ніяк не можу знайти мило)))
Про сайт заглянь. Там є
Напевно, вже осліп. не знайшов…
Давно перейшов на такі з'єднання, справді дуже зручно. А якщо заздалегідь поритися і подивитися, що є в запасниках, то і більшу частину обважування можна вже з роз'ємниками знайти. Наприклад, зі старих компів насмикував колись світлодіодів і кнопочок з такими роз'ємами, на плату частину паяю, а потім готовий шлейфік на 2-3 діода вішаю або кнопки. Часто готові конструкції без переробки підходять.
Ось тільки намагаюся робити на платі гнізда, а не штирі, щоби не коротнути випадково. І там де критично, часто використовую роз'єми різного розміру чи різного кроку — наприклад, на вхід і вихід якогось конвертора, щоб потім встановлюючи в напівтемряві не наплутати де вхід, а де вихід і не спалити — роз'єм просто не встане неправильно.
Ще дуже подобається клема під гвинт або з «прищіпкою», яка на таку штиркову рейку надівається (крок 3,5 мм) — для будь-якої автоматики дуже зручно. Плату в шафку, шафку настінку. Потім просто зірвав клему, застромив у неї всі дроти і надів назад на плату не мучившись у тісній шафці.
PS/ Щастить вам з цінами :) У нас ця дрібниця в 3-4 рази дорожче коштує.
Ді, опиши детальніше останній малюнок, як виготовляти.
Хіба це не очевидно? 1) Прикріпив проводок до піну (обтиск або паяння, я зачищав провід, лудив і обтискав плоскогубцями, це досить довго) 2) Надяг термоусадку 3) Усадив (краще феном, вона вже при 90 градусах сідає , а можна в окріп вмочити, але тоді доведеться просушувати)
Всаджувати можна і на запальничці, головне до вогню близько не підносити, тримати НАД полум'ям вище, щоб тільки конвекцією гріло.
Та на всьому поспіль можна, але на запальничці я часто трубку підпалюю. А ось паяльним феном при 90 градусах - саме те :)
У радянські часи панельки для мікросхем були дефіцитом (та й власне мікрохи теж). Я використовував два роз'єми СНП 4-х рядних. У них крок контактів якраз 2,54. Скрутив разом два роз'єми та отримав макетку.
О! Я теж із них робив. А ще з якихось роз'ємів, забув назву, їх у радянських транзисторних телеках було просто завалися. Вони ще попиново ламалися, а мама/тато були однакові і відрізнялися лише залізницею всередині.
Роз'єм BLS так просто не розламаєш, доводиться юзати ті, що є
Я їх ріжу звичайним гострим ножем зі змінними лезами. Втрачається одна дірочка в місці розрізу, зате накупив собі кілька BLD80 і BLS40 і тепер шаткуй їх по скільки треба. Ділов там на 10 секунд розрізати і ще 30 секунд обточити розріз до стану не-відрізнити-від-заводського-розрізу.
Я це й маю на увазі, що дірка одна губиться