ТЕКСТИЛЬНА І ШВЕЙНАПРОМИСЛОВІСТЬ ЯК ПЕРСПЕКТИВНИЙ НАПРЯМ РЕАЛЬНОГО СЕКТОРА української
Порівняльний аналіз положення текстильної та швейної промисловості в радянський період та в умовах ринкової економіки
Д. Белл у своїй роботі говорить про наявність так званих "технологічних сходів", яка описує зміни в економіці кожної країни і де існує 5 ступенів:
1) ресурсна база: сільське господарство та гірничодобувна галузь
2) легка промисловість: текстильна, шкіряна, взуттєва тощо;
3) важка промисловість: металургія, суднобудування, автомобіле- та машинобудування
4) "високі технології": мікроелектроніка, вимірювальні прилади, оптика, комп'ютери, телекомунікації;
Як бачимо, легка промисловість перебуває в одній із нижчих щаблів це технологічних сходів й у з цим було б неправильно говорити про інноваційності галузі у світовому масштабі. Проте,
В даний час в Україні є можливості для здійснення різних економічних, політичних, нормативно-правових заходів, спрямованих на розвиток потенціалу легкої промисловості. І найголовніше – існує такий запит від ринку.
У 3 главі роботи буде розглянуто та зіставлено становище текстильної та швейної промисловості в рамках двох різних систем – планової економіки радянського часу та ринкової економіки сьогодення. Для цього будуть використовуватися статистичні дані щодо текстильної та швейної промисловості, за відсутності окремих даних на 2 галузі використовуватимуться статистичні дані по всій легкій промисловості України в цілому, що не вплине на достовірність даних. Також слід зазначити, що наголос у роботі робиться на аналізі ринку зібоку підприємств, а чи не споживачів. Оцінюючи становища галузі під час СРСР використовуватиметься період 1960-1990 гг. Це зумовлено двома факторами - великою кількістю статистичними даними і тим, що після воєн вся промисловість відновлювалася прискореними темпами, що спотворить достовірність відображення позиції легкої промисловості.
На малюнку 4. Показано зведення даних з легкої промисловості РФ, за даними Росстату за 2013 Промисловість України. 2014: Стат.сб./Росстат. - М.,П81 2014. - 217 c.. Для зручності швейне та текстильне виробництва згруповані в одну групу, на яку припадає близько 80% обсягу випуску в грошах, на виробництво шкіри, виробів зі шкіри та взуття припадає 20%, що залишилися.
Рисунок 4. Структура легкої промисловості РФ
Середня чисельність працівників легкої промисловості за 2011 рік склала: у текстильному та швейному виробництві 317 тис. осіб, у виробництві шкіри, виробів зі шкіри та виробництві взуття – 60 тис. осіб. Сумарно це становить піввідсотка від загальної кількості зайнятих.
Продукція легкої промисловості має стійкий попит і затребувана в багатьох сферах життєдіяльності людини і безпосередньо впливає на здоровий розвиток суспільства. Основними споживачами продукції секторі товарів кінцевого попиту є індивідуальні покупці, де ними припадає 92 відсотка виробленої продукції (рисунок 5). На малюнку показано, що також значну частку становить держзамовлення – 4,3%.
Рисунок 5. Структура споживачів продукції легкої промисловості
Основними територіями розміщення підприємств, що визначають промислову та економічну політику галузі, є Центральний (55 підприємств), Приволзький (30) та Південний(17) федеральні округи, вони мають і найбільшу питому вагу у загальному обсязі виробленої продукції (рис. 3).
Рисунок 6. Територіальне розташування підприємств легкої промисловості
У повоєнні роки відбувалося стрімке відновлення та розвитку легкої промисловості. Вже 1950 року було показано 12% зростання випуску продукції проти 1940 роком. Одночасно з відновленням важкої промисловості такий самий процес відбувався з підприємствами легкої промисловості. По всій країні з'являлися нові потужні підприємства: вовняні, бавовняні, шовкові, лляні, трикотажні, шкіряно-взуттєві та інші. При цьому вони відрізнялися відносно високим рівнем матеріально-технічної бази та автоматизації. У 1950 року випуск продукції становив 112 відсотків обсягу 1940 року. З іншого боку, у період починається стрімка модернізація виробництв, поліпшується матеріально-технічна база, підвищується рівень автоматизації.
Одночасно відбулися зміни в управлінні економічною діяльністю підприємств - великий вплив на розвиток усієї промисловості справила Економічна реформа 1965 року в СРСР, розроблена Є.Г. Ліберманом та здійснена О.М. Косигіна. Косигін, котрий обіймав на той час посаду голови Ради Міністрів СРСР, а раніше серед інших у різні роки очолював міністерство легкої промисловості СРСР, був народним комісаром текстильної промисловості СРСР, та інші посади, що мали відношення до галузі товарів народного споживання.
Ця реформа оцінюється загалом негативно через невідповідність вкладених ресурсів результатам. Однак такі заходи як здійснення перебудови управління промисловістю за галузевим принципом, переведення підприємств на нову систему планування таекономічного стимулювання сприяли посиленню темпи зростання виробництва товарів легкої промисловості.
У таблиці 4 бачимо, що після різкого стрибка виробництва, у післявоєнні роки, виробництво легкої промисловості, у натуральних показниках показувало помірне зростання. При цьому відповідно до зростання випуску продукції збільшується виробництво необхідної сировини: бавовни, вовни, льону, шкіряної сировини, хімічних волокон.
Таблиця 4 Виробництво основних видів продукції легкої промисловості СРСР період 1950 - 1972
Бавовняні тканини, млн. пог. м Вовняні тканини, млн. пог. м
Шовкові тканини, млн. пог. м
Лляні тканини, млн. пог. м
Білизняний та верхній трикотаж, млн. шт.
Панчішно-шкарпеткові вироби, млн. пар.
Взуття шкіряне, млн. пар.
У таблиці 5 описується вся динаміка виробництва, у текстильної і швейної промисловості, у період із 1960 по 1987 року. За всіма параметрами ми можемо спостерігати впевнене зростання виробництва аж до 1980 року, коли загальне зростання галузі змінилося на стагнацію, яка й спостерігалася аж до розпаду Радянського Союзу.
Бавовняне волокно, тис. т
Нитки шовку-сирцю, т
Бавовняна пряжа, тис. т
Вовняна пряжа, тис. т
Лляна пряжа, тис. т
Тканини-всього, млн. м2
неткані матеріали типу тканин
Неткані матеріали, млн. м2
Швейні вироби, млрд. руб.
Панчішно-шкарпеткові вироби, млн. пар
Трикотажні вироби, млн. прим.
Радянський Союз займав перше місце у світі з виробництва взуття, друге місце з виробництва текстильних та швейних виробів.
З розпадом СРСР галузь опинилася у важкому становищі, що було з наступними причинами:
1. Втрата власної сировинної базиу вигляді дешевої бавовни та вовни з колишніх середньоазіатських республік. Необхідність закуповувати сировину за світовими цінами призвела до зростання цін на кінцеву продукцію, що підірвало її конкурентоспроможність на ринку.
2. Зниження платоспроможного попиту з боку основного споживача - населення, що призвело до складнощів з оборотними коштами, неповного завантаження обладнання, а часто й до простоїв підприємств. Через велику фінансову заборгованість лише окремі підприємства можуть отримати комерційний кредит на поповнення оборотних коштів.
3. Застаріла технічна база. Серйозною проблемою є проблема оновлення оборотних коштів: оскільки за роки реформ нове обладнання практично не закуповувалося. Крім того, робота суміжних галузей (зокрема, хімічної – барвники, пластмаси, синтетичні волокна тощо) часто не задовольняла сучасним стандартам якості.
4. Конкуренція із боку імпортних товарів. Широке поширення набуло думки, що імпортні вироби краще. Раніше така думка теж превалювала, проте доступ до імпортних товарів було закрито. З “відкриттям” кордонів країну захлеснув потік імпортних товарів, які, якщо й поступалися якістю виробам, виробленим вітчизняної промисловістю, але на вигляд, дизайну, асортименту і ергономічності значно перевершували їх. Причиною цього було те, що вітчизняні підприємства легкої промисловості були орієнтовані на випуск великих обсягів однотипної продукції і не передбачали можливості швидкої зміни асортименту, що випускається.
При описі конкурентоспроможності продукції легкої промисловості СРСР, В. Радаєв висловлює таку думку: “Промисловість була конкурентоспроможною в обмеженому просторі. Тобто був внутрішній ринок,вона працювала на внутрішній ринок. Оскільки серйозної конкуренції ззовні був, вона забезпечувала досить примітивні потреби співгромадян - «веселенький ситчик», простирадла в розочку. Усі нахвалювали. Про взуття: багато жінок здригаються при згадці про те, як вони це одягали. За кількістю пар – виробництво швидко зростало. Був сюжет, пов'язаний із нашою міжнародною кооперацією. Ми були конкурентами з погляду сировини, готова продукція в цілому була не дуже високою якістю”. Поточний стан та перспективи розвитку легкої промисловості в Україні [Текст] : докл. до XV Квіт. міжнар.наук. конф. з проблем розвитку економіки та суспільства, Москва, 1-4 квіт. 2014 р. / В. В. Радаєв (кер. дослід. кільк.), В. Н. Даниліна, З. В. Котельникова, Є. А. Назарбаєва; Нац. дослідні. ун-т "Вища школа економіки". - М: Вид. будинок Вищої школи економіки, 2014 року.
Отже, з вищенаведених даних можна дійти невтішного висновку, що у часи СРСР легка промисловість мала більше значення економіки. Зниження пов'язане з безліччю факторів, у тому числі: загальне зниження значення промисловості в сучасній економічній системі, після відкриття кордонів у країну стало привозитися величезна кількість імпортних товарів, відсутність технологічної бази, українські підприємства легкої промисловості не змогли знайти собі роль у глобальній світовій легкій промисловості, втрата сировинних баз Поточний стан та перспективи розвитку легкої промисловості в Україні [Текст] : докл. до XV Квіт. міжнар.наук. конф. з проблем розвитку економіки та суспільства, Москва, 1-4 квіт. 2014 р. / В. В. Радаєв (кер. дослід. кільк.), В. Н. Даниліна, З. В. Котельникова, Є. А. Назарбаєва; Нац. дослідні. ун-т "Вища школа економіки". - М: Вид. будинок Вищої школи економіки, 2014.