Теленовини
У головних ролях:
показати всіх »
- Додати рецензію.
- Все:6
- Позитивні:2
- Негативні:1
- Відсоток:60%
- Нейтральні:3
Джеймс Л. Брукс майстерробити комедії, але які у своїй основі мають не так звану гегову основу, а піднімають часом серйозні проблеми і містять величезну дозу мелодраматизму. Тому слово «комедія» може трохи заплутати тих глядачів, які хочуть побачити звичні жарти та купу комічних ситуацій. Цей гумор трохи іншого сорту, він тонший і ледве помітний. Хоча у фільмі часом простежується сатира на вдачі телевізійників.
Відмінні ролі основних персонажів. Ролі, побудовані на нюансах і передачі характерів героїв без особливих емоційних перепадів у кадрі. Вільям Герт, Альберт Брукс, Холлі Хантер – просто молодці. Ну і невеликі, але незабутні ролі Джоан Кьюсак і Джека Ніколсона, теж порадували.
Ймовірно, з причин, описаних мною, американські кіноакадеміки удостоїли фільм 7 номінацій на «Оскар» (фільм; чоловіча роль (Вільям Герт); жіноча роль (Холлі Хантер); чоловіча роль другого плану (Альберт Брукс); оригінальний сценарій; робота оператора; монтаж ) але так і не дали жодної нагороди.
Екран як дзеркало
Якби при виборі фільму ми орієнтувалися на короткий опис, який зазвичай друкують на обкладинці диска, то чудову картину Джеймса Л. Брукса «Теленовини» не купили б ніколи.
Справді, кого може зацікавити «виробнича драма», описана наступним чином: «Том Гранік — провідний телевізійних новин, зовсім позбавлений будь-якого інтелекту, зате має нестримну енергію. Його суперник – і в роботі, і в коханні – досвідчений честолюбний репортер Аарон Альтман. Ці двоє змушені щодня вести війну по той бік камери, доводячи собі й оточуючим, що краще бути дурним і щасливим, ніж розумним та невдачливим». Відразу зрозуміло, що Голлівуд навряд чи міг зняти щось порівнянне з фільмом«Москва сльозам не вірить», тому ми взяли цей диск виключно через те, щоб подивитися на будні репортерів. Точніше, сподіваючись, що їх там покажуть. А в результаті отримали захоплюючу історію про людей, чий професійний та життєвий шлях визначено ще в дитинстві.
З перших кадрів нас знайомлять із трьома школярами - майбутніми героями телевізійної кухні. Справді, красень Том буквально приречений працювати обличчям. Це в дитинстві він може розсердитися на фразу «всі будуть падати до твоїх ніг», але незабаром усвідомлює всю силу своєї чарівності. І шлях до успіху прокладе, не напружуючись, а посміхаючись. Другий герой, розумник Аарон, навіть на випускному вечорі в школі не приховував, що «альма-матер» допомогла викувати йому бійцівський характер: «Якби мене цінували або хоча б терпіли, мені не довелося б так поспішати і закінчувати школу в 15 років . І я сподіваюся, що наступний учень, який закінчив школу з відзнакою, не буде таким ізгоєм. Тож я вам дякую і прощаю». І сполучна ланка цього трикутника - майбутній телепродюсер Джейн Крейг, яка ще в дитинстві вміла правильно говорити та мислити. І вимагала того ж від інших: «Тату, ти завжди просиш мене стежити за словами, а сам назвав мене одержимою! Можливо, я помиляюся, але «одержимий» - це психіатричний термін, і вживається він по відношенню до людини, яка має тільки одне заняття, і вона не може від неї відірватися. Як бачиш, я відволіклася від своєї справи. Будь ласка, вживай слова правильно! Дуже тебе прошу».
Можливо, комусь це здасться нудним, але характери героїв так і залишаться незмінними до самого фіналу. Розумник Аарон добуватиме новини і під керівництвом Джейн писатиме геніальні тексти, які з усмішкою зачитує зірка екрану Том. Що ж, мануфактуру вигадали вжеяк років 500, тому ідея поділу праці не нова. Від кожного здібностям, кожному лопату за розміром. Але в один не дуже гарний момент, красень Том вирішить блиснути розумом. І знімаючи репортаж, трохи пересмикне з емоціями, злегка підтасує факти. Брехня буде майже непомітна, але ефектна. Репортаж дуже сподобається начальству. Том піде на підвищення. Та ще й у ситуації, коли інших скорочують через «важкі часи».
PS:Перечитавши ще раз вищевикладене, я, Бонні, вважаю своїм обов'язком внести маленьке уточнення. Це кіно ми обов'язково купили б, бо там знялися чудові актори Вільям Герт, Альберт Брукс і Холлі Хантер. Молоді, яскраві, справжні зірки!
Не той режисер
Холлі Хантер виглядає переконливіше за всіх. Її істеричний персонаж, що мечається, прописаний чіткіше за інших. Альберт Брукс не дратує, але на його місці краще виглядали б Білл Мюррей або Робін Вільямс. Вільяму Герту дістався найцікавіший герой. Інтелектуал Хёрт - не найочевидніший вибір для ролі тупуватого, але амбітного красеня з передмістя, проте ця роль могла стати однією з найкращих у цікавій фільмографії перевтілень актора. На жаль, знову ж таки, винен режисер, який не пояснив завдання і не зіткнув на потрібній швидкості запропонованих лицедій. Все це виглядає дивно, а від «дива» п'єса розсипається, оголюючи свою оманливу суть очевидних умовностей. Єдине, хто викликає позитивну реакцію — нерозлучний дружок Брукса, великий і жахливий Джек Ніколсон у гостьовій ролі «весільного генерала». Найкраще у фільмі, з погляду, природності кінообразу ті кілька маленьких епізодів з Ніколсоном. І це не є заслугою режисера. Просто, щоб занапастити органіку таких монстрів від професії, як Ніколсон, тежпотрібний особливий талант. Слава богу, некомпетентність Джеймса Л. Брукса таких масштабів немає.
Почасти ж тягне дивитися і фільми, в яких самі ЗМІ надходять моторошно, оскільки й тут із реальним життям паралелей вистачає. Скептично, іронічно, відточено, часом гротескно таврує виворот телеефіру знаменитий фільм «Телемережа». Але телестудії часто надають вдалий фон для ніжних переживань. Романтична складова телебачення, що обнадійлює, і того, що за кадром, непогано представлена в «Переключаючи канали».
У «Тіленовостях» є за настроєм і тематикою як би щось середнє між іншими фільмами про TV, і показано все приглушено, стримано. Не вбивають відповідальних репортерів на замовлення уряду. Немає вбивств, які здійснюють самі телекомпанії для підвищення свого рейтингу. Немає залученості персонажів до епіцентру глобальних інтриг є просто політичні новини. Хоча, зізнатися, згадка лівійських подій – скільки ж років тому це було! ¦ вносить у розповідь відчуття чогось надзвичайно сучасного. Каддафі, літаки, нальоти, бази начебто вчора тільки знято.
Немає погонь, екшену, драйву і взагалі дія злегка сонлива, залишає простір зображенню склок між колегами та пошуку порядності, етичності та моральної акуратності. Все це поступово, не на самій поверхні, і оболонка зрозуміло нерідко оманлива - не відразу скажеш по фотогенічному і старанному тому, що цей боязкий, сором'язливий юнак, навіть на свою колегу в звабливій позі не сміє посягнути, заради начальницького крісла здатний підкорити чимало людей для чого навіть не обов'язково фізично знищувати.
Начебто, ну що такого в тому, що сльози репортера при такому інтерв'ю, що так зворушує, підроблені? Хіба не все ще вкурсі, скільки на телебаченні брешуть, як спотворюють факти, як відмазують політиків? Але образа, яку завдає Том своїм удаванням люблячій жінці, виглядає тут не менш відразливою, ніж в інших фільмах фінансові махінації або вбивство. Так само як і відсутність у нього мук, коли штати скорочують і сила-силенна народу позбавляється роботи, а сам Том отримує престижну посаду.
Ще часто вважаєш, що такого виснажливого в роботі на телебаченні, сиди собі і читай новини. Тут же атмосфера перед наступним випуском теленовин відбита так хвилююче! Досягнення або промахи, звільнення, підвищення, брак часу, узгодження сюжетів, антураж Потрібен і зібраний погляд, і на піджак сісти теж вміння майже суперменське. Ведучі телепередач потіють прямо під час ефіру, піт так і ллється по обличчю струмками, грим потрапляє у вічі, одяг стискає тіло, шкіра перегрівається і пріє. Загалом часом людські якості здатні проглядати навіть крізь глянцевість по той бік телеекрана. А фільм вийшов тямущим, нехай часом невиразний і розтягнутий.