Теоретичні аспекти вивчення категорії «міжнародний актор», Поняття міжнародного актора -
Поняття міжнародного актора
У міжнародних дослідженнях це поняття найчастіше використовують конструктивісти. Сафронова О.В. До питання генеалогії конструктивізму в теорії міжнародних відносин. [Електронний ресурс] Режим доступу: http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99990200_West_MO_2004_1(2)/10.pdf.
Теоретично міжнародних відносин нерідко використовується також термін «гравець», запозичений з інтеракціоністської соціології, прибічники якої нерідко воліють його іншим термінам позначення дійових осіб, включених у широкі мережі світової взаємозалежності. Звідси і такі терміни, що досить часто зустрічаються в літературі, як «гра» («простір гри») і «ставка» («ставки»).
При цьому поняття «гравець» та «актор» часто використовуються як взаємозамінні. «Простір гри», пишуть відомі французькі соціологи, є «сукупністю можливостей, в рамках якої різні актори, відповідно до того, як вони себе позиціонують в даний момент, виробляють, на основі об'єктивно наявних варіантів, стратегії, які підказують їм ставки, що відкриваються». . Простір і час у світовій політиці та міжнародних відносинах: матеріали 4 Конвенту РАМІ. У 10 т. / За ред. А. Ю. Мельвіля; Ріс. асоціація міжнар. досліджень. - М.: МДІМВ-Університет, 2007. С. 31-36.
Однак насправді в теорії міжнародних відносин вищевказані терміни використовуються як взаємододаткові, іноді - як взаємозамінні, при цьому прихильники тієї чи іншої парадигми воліють переважно використовувати той чи інший з них, щоб підкреслити основний сенс свого розуміння міжнародних відносин. Так, наприклад, реалісти частіше лібералів використовують термін «гравець», конструктивісти вважають за краще говорити про «агентів»,неомарксисти - про суспільні сили, класи і рухи. Поряд із ними досить широке поширення для позначення дійових осіб у міжнародних відносинах отримав і термін «політична одиниця», який також найбільш вживаний у публікаціях реалістів, бо найчастіше під ним розуміється держава.
Ще менш суворим є розмежування термінології, що розглядається, в українській мові. Зокрема, для наголошення на дієвості, самостійності, «стратегічності» - тобто тих ознак, які відрізняють саме актора в його західному розумінні, у нас прийнятий термін «суб'єктність». Як пише Т. В. Юр'єва: «Україна прагне виступати як активний суб'єкт системи міжнародних відносин, що формується. Іншими словами, нашій країні важливо впливати на сучасні світові глобальні та регіональні процеси відповідно до її національних інтересів та наявних ресурсів». Юр'єва Т. В. Європейська політика України // Сучасні міжнародні відносини та світова політика / Відп. ред А. В. Торкунов. М: Просвітництво, б. м. С. 776. Інакше кажучи, «суб'єктність» - не властива тій чи іншій міжнародній політичній одиниці якість, а реалізована (реалізована) в результаті її активної діяльності бажання акторства. «Відносини України з країнами Центральної та Східної Європи з початку 1990-х років. займали особливе місце у загальному руслі її зовнішньої політики, – зазначає В. Б. Кирилов. - Це визначалося низкою чинників, які стосуються історичного минулого нашої держави та її сусідів, так само як і сучасної міжнародної обстановки. Майже всі країни регіону здобули (або відновили) свою державність нещодавно: або в останній чверті XIX ст., або після першої світової війни. Протягом багатьох століть вони не були суб'єктами міжнароднихвідносин, і їхня доля визначалася в ході протистояння великих імперій минулого: української, Австро-Угорської, Оттоманської, Британської та Французької». Кирилов В. Б. Події в Центральній та Східній Європі: позиції України // Сучасні міжнародні відносини та світова політика / Відп. ред А. В. Торкунов. М: Просвітництво, б. м. С. 535-536.
Соціальна спільність може розглядатися як міжнародний актор у тому випадку, якщо вона надає певний вплив на міжнародні відносини, користується визнанням з боку держав та їх урядів та враховується ними при виробленні зовнішньої політики, а також має той чи інший ступінь автономії при ухваленні власних рішень. У свою чергу, організація, підприємство чи група, які мають будь-які відносини з іноземними організаціями, підприємствами чи громадянами, далеко не завжди можуть виступати у ролі міжнародних акторів. Навпаки, цю роль може виконувати окрема людина. Зростаюча роль індивіда у міжнародній політиці може виявлятися у діях як видатних особистостей, і найпростіших людей. У сучасній теорії міжнародних відносин фактично вже ніхто не заперечує зростання числа та різноманіття акторів, стало вже банальністю твердження про те, що держава - не єдиний учасник світової політики. У зв'язку з цим важливого значення набувають питання про типи та співвідношення (конфігурації) акторів у міжнародній системі. Простір і час у світовій політиці та міжнародних відносинах: матеріали 4 Конвенту РАМІ. У 10 т. / За ред. А. Ю. Мельвіля; Ріс. асоціація міжнар. досліджень. - М.: МДІМВ-Університет, 2007. С. 31-36.