Теорія адаптивних очікувань - Студопедія
Теорія адаптивних очікувань, навіть судячи з назви, передбачає, що інфляційні очікування іноді коригуються. Це відбувається внаслідок того, що суб'єкти господарювання не можуть досить точно спрогнозувати темп інфляції. Як тільки в економіці встановлюється певний темп зростання рівня цін та заробітної плати, суб'єкти господарювання беруть їх за основу і припускають, що вони збережуться і в майбутньому.
Стимулююча макроекономічна політика
уряду спочатку викликає збільшення сукупного виробництва та пропозиції. Люди не встигають одразу розпізнати появу інфляційних тенденцій. У короткостроковому періоді це призводить до збільшення інфляції та зниження безробіття. Обсяг ВВП зростає. Графічно ця ситуація відбивається рухом вліво вгору короткостроковою кривою Філіпса. Коли люди усвідомлюють, що реального збільшення їх доходів немає, вони
адаптуються до вищого рівня інфляції та вимагають підвищення заробітної плати.
Піднімаючи ставки заробітної плати, підприємці втрачають потенційний прибуток, що веде до скорочення ВВП та зростання безробіття, яке поступово досягає свого природного рівня. Інфляція ж, викликана попитом, що збільшився, зберігається, а її фактичний і очікуваний рівні підвищуються. Короткострокова крива-зсувається вгору. т положення U *; Pi до положення U *; Рг. При черговому збільшенні сукупного попиту процес повторюється. і короткострокова крива переміщається ще вище: з положення U *; Рг у положення U *; P_t (рис. 16.5).
Як і раніше, суцільна вертикальна лінія представляє довгострокову інтерпретацію кривої Філіпса (LPKC), що відображає рівень повної зайнятості, а пунктирні похилі лінії - її короткострокові.варіанти (SPhC).
Таким чином, у довгостроковому періоді взаємозв'язок мс**ДУ інфляцією та безробіттям практично відсутня, а крива Філіпса є вертикальною лінією.
Теорія раціональних очікувань
Теорія раціональних очікувань передбачає, що інфляційні очікування суб'єктів господарювання відповідають фактичному рівню інфляції. Важливою обставиною є те, що інфляційні очікування населення ґрунтуються не на минулому досвіді, а на результатах макроекономічної політики уряду, що проводиться. Наслідком таких очікувань стає те. що домогосподарства починають передбачати зростання цін економіки і відразу ж вимагати підвищення оплати праці. Незважаючи на зростання цін, витрати виробників та вартість продукції збільшуються. Сукупна пропозиція зменшується через скорочення сукупного попиту. Довгострокова крива Філіпса знову представляє вертикальну лінію (рис. 16.6).
Суцільна вертикальна лінія представляє
довгострокову інтерпретацію кривої Філіпса (LPhQ, що відбиває рівень повної зайнятості).
У цій ситуації стимулювання сукупного попиту з боку уряду не має сенсу. На збільшення попиту підприємці дадуть відповідь зростанням цін внаслідок миттєвих вимог працівників щодо підвищення заробітків.
Фактичний рівень безробіття не зменшиться, так як у підприємців не залишиться средстн на розширення персоналу. Зміни економіки можна охарактеризувати переміщенням вертикальною кривою Філіпса вгору: зі становища U*; Pj у положення U *; Р2 і так далі з кожною хвилею збільшення сукупного попиту.
Важливо помститися, що у разі помилки в інфляційному прогнозі рівень інфляції може прийматися вищим або нижчим від фактичного рівня. Тоді, у першому випадкуфактичний рівень безробіття скоротиться, тоді як у другому - зросте.
Отже, нині більшість економістів сходяться на думку щодо того, що у короткостроковому періоді існує зворотний взаємозв'язок між безробіттям та інфляцією. Щодо довгострокового періоду, то така залежність відсутня. Тому зусилля уряду щодо стимулювання сукупного попиту збільшення обсягу ВВП за умов повної зайнятості призводять лише до зростання темпів інфляції.
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком:
Вимкніть adBlock! і оновіть сторінку (F5)дуже потрібно