Тероризм - Сайт рефератів, курсових, творів, доповідей та дипломних робіт
Глава I. Тероризм як глобальна проблема сучасності.
§1. Поняття, природа та види тероризму.
§2. витоки міжнародної боротьби з тероризмом.
§3. Сучасний стан боротьби з тероризмом та міжнародні політико-правові аспекти її регулювання.
Розділ II. Тероризм у національних та міжнародних конфліктах.
§1. Тероризм як вирішення міжнародних суперечок і конфліктів (Югославія, Афганістан).
§2. Прояв тероризму в сучасній Україні.
§3. Проблема попередження та вирішення конфліктів у ракурсі національної та регіональної безпеки.
Список використаної литературы.
Тероризм у всіх його формах і проявах і за своїми масштабами та інтенсивністю, за своєю нелюдяністю та жорстокістю перетворився нині на одну з найгостріших і найзлободенніших проблем глобальної значущості.
Масштабність та жорстокість прояву сучасного тероризму, необхідність безперервної боротьби з ним насамперед правовими методиками підтверджує актуальність обраної теми.
Однак, тероризм - як глобальна проблема вимагає постійної уваги та вивчення і тому представляє широке поле для досліджень з подальшим їх практичним застосуванням.
Метою даної роботи є вивчення та аналіз природи тероризму, його негативних наслідків у розвитку світової спільноти, вивчення явища тероризму у міжнародних та національних конфліктах; а також сучасний стан боротьби із тероризмом на міжнародній арені.
Робота складається з вступу, 2-х розділів, висновків та списку використаної літератури.
У першому розділі була спроба розкрити поняття тероризму як глобальної проблеми сучасності. При цьому особливу увагу приділено питанням природи тероризму,витоків боротьби з цим явищем та основними міжнародно-правовими механізмами боротьби з тероризмом на сучасному етапі.
Другий розділ спрямований головним чином на вивчення питань тероризму у міжнародних та національних конфліктах, на прикладі Афганістану та Югославії на території СНД. Також була спроба розглянути питання запобігання конфліктам у Киргизстані.
§1. Тероризм як засіб вирішення міжнародних суперечок та конфліктів (Югославія, Афганістан)
Тероризм особливо загострився у національних конфліктах. Тероризм також став засобом вирішення міжнародних суперечок. Розглянемо ці явища на прикладах Югославії та Афганістану.
Югославський шлях - це з варіантів розвитку подій після розвалу багатонаціональних держав чи соціалістичних імперій, як і СРСР, Югославія, Чехословаччина. Але чехи та словаки, не побажавши більше жити разом, розійшлися не проливши при цьому жодної краплі крові. СРСР також розлучився більш-менш мирно, хоча окремі його республіки все ж таки були введені у внутрішні громадянські та міжнаціональні війни. І лише Югославія відчуває у собі жахи міжнаціональної війни.
Як вийшло, що єдиний слов'янський народ, яким насправді є серби і хорвати, які говорять однією мовою, мають фактично одні й самі звичаї та традиції, виявився введеним у стан войны[1] .
Почалося масове насильство, вбивства цивільного населення, викрадення чиновників, вибухи у різних громадських установах, люлі не могла вільно ходити вулицею.
Весь цей час югославське керівництво наголошувало на готовності представити Косово найширшу автономію з урахуванням рівноправного ставлення до всіх національних громад.краю - албанцям та сербам, чорногорцям та мусульманам, туркам та горанцям, ромам та єгиптянам.
Коли в 1990 році вже було ясно, що виступи "косоварів" доводять країну до небезпечної межі зіткнень у національному питанні та кризи всієї Федерації з можливими відділеннями республік, сербське керівництво вирішило обмежити новою Конституцією Автономний Край Косово. Інакше він би відділився. Косівські албанці сприйняли це як акт образи. Формою їхнього протесту стала неучасть у всьому політичному та економічному житті Республіки Сербія.
Переговорний процес, запропонований Заходом у Рамбуйє, був природним продовженням діяльності Контактної групи, яка дійшла висновку про необхідність посадити за стіл переговорів представників югославського уряду та косовських албанців та запропонувати їм заздалегідь підготовлений текст договору, який розширив би право автономії Косова. Документ, складений Контактною групою в Лондоні, включав десять пунктів і не був прийнятний для обох сторін. Але, коли делегації прибули до Рамбуйє, виявилося, що текст уже було внесено низку нових доповнень, які влаштовували Югославію. Зокрема йшлося про те, що необхідно позначити для Косова перехідний період протягом трьох років. У ході його в краї могли бути призначені вибори та референдум щодо надання прав автономії тощо. Проте обидві сторони пішли на переговори.
Фактично за кілька годин до закінчення зустрічі перед Югославією було поставлено ультиматум: або договір, який передбачає натовську окупацію краю без санкцій Ради Безпеки ООН та перспективу відділення Косова наприкінці трирічного перехідного періоду, або початок бомбардувань усієї території країни у разі відмови від підписання документа. В результаті обидві сторони відмовилися підписатидоговір.
Вже майже 20 років триває війна в Афганістані, одним із наслідків якої стало значне руйнування всієї інфраструктури держави.
Обстановка в Афганістані набуває складного та напруженого характеру.
Насамперед ця складність та напруженість були викликані посиленням неоголошеної агресії, розв'язаної проти Демократичної Республіки Афганістан силами внутрішньої контрреволюції, міжнародною імперіалістичною реакцією та її союзниками.
Контрреволюціонери знищували посіви, зерносховища, вбивали худобу, спалювали сільськогосподарські будівлі та житлові будинки, склади продовольства, руйнували створені працею поколінь іригаційні системи.
Контрреволюційні загони спалили кілька ліцеїв та підривали мости. Нападали із засідок на транспортні колони, які доставляли мирному населенню продовольство, одяг медикаменти.
Робилися спроби викрадати літаки афганської авіакомпанії. Підкладати та підривати бомби у приміщеннях Кабульського університету (жертвами цих злочинних акцій стали кілька викладачів та студентів). Здійснювалися нальоти на промислові підприємства, шахти та рудники, виводилися з ладу бурові вежі, дизельні електростанції, радіостанції.
Нападаючи з-за рогу, частіше ночами, контрреволюційні терористичні та диверсійні загони вбивали активістів НДПА з прогресивних громадських організацій, керівних партійних і державних працівників, вчителів, студентів, школярів, які відмовлялися з ними співпрацювати простих людей, прагнучи створити в країні та невпевненості, зірвати проведення прогресивних перетворень, завадити стабілізації обстановки в Афганістані.
Жертвами цих терористичних акцій стали деякі відомі суспільнідіячі, організатори та керівники Національного вітчизняного фронту - найширшої та масової громадської організації, що представляє всі класи та верстви афганського суспільства все більші та малі -народи Афганістану.
І хоча, як вказував НДПА, збройними силами ДРА за активного сприяння та допомоги мирного населення було проведено низку успішних операцій з ліквідації диверсійно-терористичних загонів (у ході яких багато з них було розгромлено і до рук революційної влади потрапили тисячі одиниць іноземної зброї та тонни боєприпасів). ).
Після поразки Радянського Союзу та виведення його з військ Афганістану було утворено Ісламську Державу Афганістан. Після цього афганці зіткнулися з іншою агресією, з іншим явищем - талібами [4] . З воєнної точки зору таліби тримають під своїм контролем певну частину Афганістану. Наразі проти них почалися повстання з ініціативи самого народу, незадоволеного втручання талібів у внутрішні справи Афганістану.
§2 Прояв тероризму в сучасній Україні.
Нині в Україні спостерігається в основному два види тероризму: кримінальний та націоналістичний. Перший пов'язаний з дикістю первісного накопичення капіталу, поділом власності та пограбуванням загальнонаціонального надбання, другий -головним чином з міжнаціональними розбратами на Північному Кавказі.
Чимало з цих чинників справді мають місце у житті українського суспільства 90-х, вони, безсумнівно, породжують суспільно небезпечні явища, хоча існування деяких із названих аж ніяк не доведено. Грубим перебільшенням звучить твердження, що девальвовано і втрачено моральність. Але справа не в тому, чи всі зазначені обставини або частина з них реально мають місце і мають кримінальний ефект, а в тому,що вони можуть породжувати як тероризм, а й багато інших протиправні наслідки, наприклад, вбивства, крадіжки, розбої, присвоєння чужого майна, тощо. Інакше кажучи, вони не є специфічно теророгенними в тому сенсі, що в першу чергу породжують саме тероризм. Це стає особливо очевидним, якщо мати на увазі не поодинокі та рідкісні терористичні прояви, а тероризм як систему у діях окремих осіб, груп чи політиці держави.
Економічні умови життя людей можуть спровокувати терористичні дії і таким шляхом, коли хтось одна людина або група захоче відразу розбагатіти. Для цього може бути захоплена група заручників, за звільнення яких вимагатимуть значного викупу. Характерно, що подібні злочини в Україні відбуваються частіше, ніж у західних країнах. Це не дивно, враховуючи як матеріальні труднощі, а й недостатньо ефективну роботу правоохоронних органів, у зв'язку з чим злочинці зазвичай сподіваються " благополучно " довести справу до конца[8] . Тероризм породжується такими причинами:
2. Війною та військовими конфліктами, в рамках яких терористичні акти стають частиною воєнних дій, як, наприклад, набіги на українські міста чеченських бойовиків за межами Чечні під час війни 1995-1996 р.р. Партизанські рухи.