Тестування оснасток фідерів при балансі снасті

снасті

фідерів

Результати всіх попередніх тестів наштовхнули мене на думку схрестити трубочку – протизакручувач та патерностер. Вийшло нове оснащення, яке я назвав «Комбайн». Її схематичний рисунок показаний вище.

тестування

Коментарі щодо оснащення «Комбайн»:

• При тестах це оснащення показало найвищі характеристики, увібравши в себе найкращі якості своїх прабатьків.

• Вона має найвищу оцінку за ефективність = 12 балів.

• Має максимальну оцінку за чутливість = 15 балів.

оснасток

• Якщо прив'язувати годівницю до комбайна ліскою, з розривним навантаженням трохи нижче, ніж у основної волосіні, то оснащення збережеться при мертвому зачепі годівниці та її відриві. Раніше відривалася вся оснастка.

Загальний бал комбайна = 27, при максимально - можливу оцінку = 30 балів. Це найвища оцінка із усіх піддослідних. Однак у комбайна є одна єдина вада. Він народився під час тестування інших оснасток та ще не пройшов бойових випробувань на реальній риболовлі. Хочеться сподіватися, що його здібності виправдають високі оцінки, які він заробив на стенді.

Тепер я трохи зупинюся на конструкції цієї оснастки, хоча зі схеми – малюнка начебто й так усе зрозуміло. Щоб покращити характеристики роботи трубочки, її потрібно обов'язково трохи видозмінити. Так виглядає стандартна трубочка - протизакручувач:

А ось так її потрібно вигнути, щоб максимально покращити здібності.

Тепер при потяжках що до берега, що від берега, за рахунок важеля вона практично однаково посилюватиме силу натягу волосіні у бік батога. Тобто. - В який би бік не потягнула риба, - хлист фідера ЗАВЖДИзігнеться і покаже клювання. Комбайн зовсім не має сліпих напрямків потяжок.

У магазині бажано купувати прямі трубочки, найбільші довжини, які тільки є в наявності. Укоротити їх з обох боків ми завжди встигнемо.

Якщо згадати мої рекомендації з попереднього матеріалу про «Теорію фідерних оснасток», то збільшуючи відстань між трубочкою і годівницею можна також збільшувати Ку (чутливість) цього оснащення. А якщо заразом збільшувати плечі оснастки, наприклад: - 7см - 14см., то можна ще більше збільшити загальний Ку Комбайна. Наприклад, при лові на середній або близькій дистанції до 50м можна ставити трубочки коротше, з плечима 6 - 12, або навіть 5 - 10см, а годівницю наблизити до трубочки до 12 - 10см.

При лові на дальній дистанції краще використовувати трубочку з плечима 7 - 14см, або 8 - 16см і віддалити годівницю від трубочки на 15 - 25см. Вигинати пряму трубочку потрібно з обох боків від її кріплення, попередньо опустивши в окріп на кілька секунд лише місце майбутнього вигину. Тоді вона набуде потрібної форми без гострих кутів вигину.

Якщо догинати готову, вже зігнуту трубочку, то кут вигину буде дуже гострим. Тоді при розгинанні трубочки ліскою, що проходить усередині, коли вона сильно натягнеться під опором риби або при зачепі, трубочка може зламатися в точці догину.

Наприкінці ми узагальним дані про коефіцієнт посилення (чутливості) кожного оснащення за площинами та за напрямами потяжок. Ці цифри допоможуть остаточно оцінити чутливість кожного оснащення.

Нагадаю, що отримані величини Ку справедливі лише до умов нашого макета при співвідношенні плечей оснастки - 11/12 та 1/12. У реальних умовах при співвідношенні плечей 1/300 і менше Ку буде природно менше, але він нікуди незникне і різниця в чутливості між оснастками все одно збережеться. Найкраще оснащення так і залишиться кращим.

балансі

Здібності оснасток закладені в їх конструкцію. Дивлячись на отримані цифри можна однозначно визначити, яке оснащення більш чутливе до клювання. Вигадуючи нові оснащення, непогано було б протестувати їх на такому самому макеті, щоб тільки неупереджені цифри могли оцінити нову конструкцію, а не покладатися на свої суб'єктивні відчуття. Ідеалу, на жаль, поки що не існує, а значить, ще є чого прагнути.

Насамкінець я вирішив представити графіки вигину хлистів мого фідера залежно від сили натягу волосіні при потяжці.

Під час наших тестів безмін, що імітує хлист фідера, показував нам лише грами, які важко було перевести у величину вигину хлистика. Як сильно зігнеться батіг від цих грам, – було не ясно. Тепер це можна побачити та зрозуміти.

Вихідні умови тестів хлистів:

• Батики тестувалися у зборі із середнім коліном, але без комля.

• Точка опори бланка була зроблена на відстані 70 см від тюльпану.

• Графік кожного хлиста будувався до його вигину = 32см, тобто. поки батіг не вигинався в дугу величиною в чверть кола. Далі в роботу вже включався решта бланку вудилища, і подальший приріст вигину від натягу волосіні ставав малопомітним.

На сильно вигнутому переднатягом хлисті клювання вже практично не помітні.

• Коричневою вертикальною лінією показано величину переднатягу = 25гр. Тепер якщо спроектувати на вісь «У» горизонтальними коричневими лініями значення переднатягу для кожного батога, то можна зрозуміти, на скільки сантиметрів від свого прямого стану зігнеться вершина хлиста при такому переднатягу.

• 0,5 унціївершинка вигнутий на 29,7см.

• 1 унція вершинка вигнута на 25,4см.

• 1,5 унції вершинка вигнуте на 21,6см.

• 2 унції вершинка зігнеться на 18,4см.

снасті

Навіть з графіка видно, що хлист 0,5 унції явно м'який для годівниці 40гр і сили переднатягу = 25гр. Таке навантаження зігнуло батіг майже в чверть кола. При подальшому натягнення волосіні від клювання та вигин хлиста буде вже погано помітний.

Хлист в 1,0 унцію більше підходить для таких навантажень, хоча його робота буде майже на межі можливостей. Оптимальними для годівниці вагою 40гр. і натяг силою в 25гр. будуть хлисті в 1,5 та 2 унції. У них цілком достатній запас для подальшого вигину при потяжці або при ривку риби.

А тепер, якщо ми скористаємося деякими значеннями сил натягу волосіні з наших тестів і накладемо ці значення на графік, то зможемо краще зрозуміти, на скільки сантиметрів зігнеться хлист фідера при клювання, і що означають для хлистів різної жорсткості сила натягу волосіні в 26, 28 і більше грамів.

Як приклад візьмемо дві величини сил натягу волосіні в 27 і 32 грами. Силу в 27гр та її проекції на вісь «У» позначимо на графіку лініями червоного кольору.

Силу 32гр. та її проекції на вісь «У» позначимо на графіку пунктирними лініями синього кольору. При силі натягу волосіні в 27гр. - усі чотири хлисти зігнутися від свого натягнутого стану в середньому на 1,3см. В принципі, помітити таке клювання можна досить впевнено.

При силі натягу волосіні в 32гр. - багни зігнутися відповідно:

1 унція – на 3,0см.

1,5 унції – на 3,3см.

2 унції – на 3,4см.

Це вже добре помітна потяжка і не побачити її може тільки сліпий.

снасті

А тепер згадайте, як сильно згинався приклювання хлист вашого фідера на риболовлі, особливо при збалансованій снасті? Напевно, бувало ще більше.

Тепер ви можете собі уявити, як сильно примудряється риба потягнути, а вірніше смикнути за повідець, щоб ще більше зігнути вже натягнутий батіг ще на 5 - 10см., І більше. І якщо вона зігнула його на таку величину, то будьте впевнені, що сила потяжки, або ривка була набагато більше, ніж я моделював у своїх тестах. А це означає, що при таких сильних ривках риба вже не пробує насадку, не тягне за кінчик мотиля, або черв'яка, а вже накололася за гачок і, сіпаючись у паніці, намагається звільнитися від злощасної та підступної наживки.

У такі моменти вона тягає годівницю по дну, а хлист фідера хаотично сіпається і вібрує, як кажуть рибалки – хлист ковбасить. Саме така поведінка башмака говорить про те, чи відбулося самопідсікання риби. Якщо ви встигнете вчасно доткнути – значить вам пощастило і ви будете з уловом.

Якщо прогавили, - теж не журіться. Це була не ваша риба.

Публікавалася в журналі "Рибалка на Русі" N2/2008