Типи у породі
Порода самоїдського собаки зародилася на півночі нашого континенту і має чотиритисячолітню історію. За багаторічну історію життя поряд з людиною та беззавітної служби йому, самоїдський собака обріс казками, легендами та містичними історіями, пов'язаними з самобутністю етносу народів Півночі. Назву свою порода одержала завдяки самодійським племенам, коротко - самоєдам. Наприкінці дев'ятнадцятого століття Ернест Кілбурн Скотт вивіз до Англії кілька аборигенних собак племені самоїдів. Дивовижне поєднання чудового зовнішнього вигляду, жвавості розуму та темпераменту, любові до людей та безмежної відданості не могли залишити байдужими і 8 привезених аборигенних собак стали основоположниками породи САМОЄД (Самоїдський Собака). Англійськими вченими – біологами та кінологами у створенні породи було враховано всі відомості, отримані в ході кількох експедицій на самоїдські землі. Завдяки своєму консерватизму англійці дбайливо зберегли для нас і для всього світу породні риси, властиві лише самоїдам. Насамперед, це високий інтелект і характер самоїдського собаки, на якому хочеться зупинитися докладніше. Характер самоїда сформувався в суворих умовах Крайньої Півночі, де життя собаки безпосередньо залежало від того, наскільки вона буде корисною людині, послужлива, покірна, добра до неї та до її дітей, розумна для ухвалення самостійного рішення в екстремальній ситуації та швидка у своїх діях. Живучи разом із невеликими сім'ями кочуючих людей, розділених один від одного величезними відстанями, самоїдський собака був і нянькою дітям, що залишилися під наглядом собак, поки дорослі на полюванні; і грілкою для всіх, хто замерзав у дорозі і мізерному житлі; та пастухом оленів; та сторожем; а також використовувалася (тільки в самій північній частині свого ареалу) як їздовасобака.
В наші дні зовнішній вигляд самоїда, його довга тепла біла шерсть, блискуча, як снігу на його батьківщині, розумні й трохи хитрі очі і, звичайно ж, його неповторна посмішка закріпили за ним образ Різдвяного Собаки.
У післяреволюційній Україні не тільки не було систематизовано облік поголів'я самоїдського собаки, але, на жаль, було втрачено й багате представництво аборигенної породної групи. Царюча родина Романових завжди володіла 1-2 самоїдами і, можливо, в Україні теж склалося б своє, українське чистокровне поголів'я самоїдів, але революції та війни не пощадили ні царів, ні починань українських собаківників. Від українських дослідників лише частково збереглися описи поголів'я аборигенних собак у тому числі і з тих ареалів проживання, з яких і було вивезено до Англії 8 основоположників Породи.
Перші чистокровні самоїди були привезені до України наприкінці 90-х років минулого століття. За минулі сто років відсутності поголів'я в Україні, протягом яких весь світ дізнався породу самоїд, у ній стався поділ на два яскраво виражені типи. На батьківщину собак повертали, купуючи їх у різних країнах і розплідниках, відповідно, зараз в Україні також присутні собаки двох типів, що різняться: вовчого (американського) і ведмежого (англійського).
Як же вийшло, що маючи одну відправну точку - англійський стандарт 1909 і однакове вихідне крівне поголів'я за сто років порода практично розділилася на дві різні?
В даний час, існує 7 стандартів породи самоїд: англійська, FCI, американська, канадська, австралійська, новозеландська та ПАР. Ці сім стандартів умовно можна поділити на дві групи: 1 група – Англія, FCI, Австралія, Нова Зеландія, ПАР та 2 група – США, Канада. Звичайно, не можнане враховувати, що від вихідних 8 собак, що розійшлися по всьому світу, нащадки не клонувалися, а отримували, хоч і схожий, але все-таки свій, індивідуальний набір генів, який заклав основу подальшому поголів'ю за географічною ознакою: у США та Канаді нащадки одних собак, в Англії та її колишніх колоніях, інших собак. Але, як мені здається, основна причина криється не в географії, а різному трактуванні призначення собак породи самоїд і, відповідно, у відмінності акцентів та покрокових пріоритетів у розведенні. У США та Канаді самоїди належать до «робітників собак». Сертифікати за робочими якостями самоїди отримують як їздові собаки і, відповідно, класифікації порід відносяться до групи «робочі собаки».
В Англії, Австралії та Новій Зеландії самоїди відносяться до групи «пастуші собаки». За свідченнями наших співвітчизників, що описували побут самоїдських племен і самого Кілбурна Скотта, самоїдський собака був насамперед пастушем і тільки в північній частині ареалу використовувався, як їздовий. Самоїдські племена з давніх часів вели кочовий спосіб життя, займалися оленярством і переміщалися на нові стійбища з виснаженням їжі для оленів. Як їздові люди використовували оленячі упряжки, собакам же діставався супровід стада оленів і переміщення волокуш з майном оленярів. Тому в Англії, Австралії та Новій Зеландії самоїд відноситься в першу чергу до собак-компаньйонів і грициків. На думку найстаріших заводчиків Англії, в тому числі і нащадків Кілбурна Скотта, саме такий погляд на породу, допоможе зберегти самобутню багатогранність самоїда.
На мій погляд, саме різне прочитання призначення та використання собак і спричинило поділ на два типи. У США та Канаді собак використовували тількияк їздові, застосовуючи до екстер'єру відповідні вимоги. Поголів'я самоїдів американського континенту стало вищим на зріст, «піднялося» на ногах, зменшилася довжина вовни, змінилася форма голови (з'явилася округлість черепа), зменшилася глибина грудної клітки, узаконилася «прямопередовість». З'явився «американський» (вовчий) тип, що й призвело до створення американського та канадського стандартів самоїду.
При створенні стандарту FCI за основу був повністю взятий англійський стандарт, що діє, і в середині минулого століття, щоб утримати цілісність породи і «примирити» два різних типи, ростові межі англійського стандарту в стандарті FCI були збільшені до американського. Велика варіація між верхніми та нижніми межами – 6см і у сук і у кобелів дозволяє співіснувати двом настільки різним типам в одній породі (мінімальне зростання кобеля 54см, максимальне зростання суки – 56).
При внесенні ростових змін і збереженні повністю самого стандарту, повинні були зберегти тип і пропорції собаки, що відповідає вихідному англійському стандарту. У стандарті FCI вказано ідеальне зростання для собак 57±3см, для сук 53±3см. У вихідному англійському варіанті стандарту, що діє досі в Англійському Кеннел Клубі, межі для кобелів 51-56см, для сук 46-51см у загривку і, тільки найбільші представники англійського поголів'я, що мають зростання по верхній межі, що діє і донині в Англії стандарту , "вписуються" в ростові рамки стандарту FCI. Аналогічна ситуація відбувається з поголів'ям американського континенту – стандарт, що діє всередині країни, що відрізняється від стандарту FCI, що вплинув на формування базового поголів'я, є стримуючим фактором у стиранні типажних граней.
З метою об'єднання світового поголів'я стандарт FCI повиненпом'якшити відмінності у типах і привести породу до єдиного знаменника. На наведеній мною ілюстрації ми спробуємо побачити анатомічні відмінності собак, представників різних типів і порівняти з анатомією собаки, максимально наближеної до описаної в стандарті FCI.
На мою думку, для приведення у максимальну відповідність до стандарту FCI собакам англійського (ведмежого) типу необхідно подовжити передпліччя. Саме, довжина передпліччя впливає на індекс високоногости і його недостатня довжина робить собаку присадкуватою, змінюючи при цьому співвідношення в анатомії: втрачається високопереданість, спотворюються пропорції довжини грудної клітки, щодо довжин важелів, і «обтяжується» рись.
Собакам американського типу, не торкаючись анатомічних відхилень у будові голови, треба міняти набагато більше. Перше, що «впадає» у вічі, це зміщення грудної клітини щодо всього корпусу собаки. Грудна клітка дрібніша і коротша і як би втоплена між передньо-плечовим поясом так, що форбрустна кістка не виступає за передньо-плечовий пояс кінцівок. В результаті у собаки не виражений форбруст, плоскувато ребро, дуже вузький постав передніх кінцівок і, за наявності хорошої довжини плечової кістки та нормального кута плеча з'являється прямопередовість. Сильно відрізняються пропорції довжин кінцівок до корпусу від "стандартного" собаки, і на схемі чітко видно, що формат собаки не відповідає стандарту, в якому сказано, що "довжина тіла приблизно на 5% більше, ніж висота в загривку", теж відноситься і до індексу високоногости, про який у стандарті сказано: «глибина грудної клітки трохи менше, ніж половина висоти в загривку» - у представника американського типу самоїда, грудна клітка значно дрібніша і компенсується зайвою довжиною передпліччя. Змінено пропорції у самих важелях.Зайва довжина п'ясткових кісток призводить до того, що жоден зв'язковий апарат не в силах утримати їх під правильним кутом і п'ясть стає надто похилою і практично «лежить». Подовження плюсни та гомілки призводить до шаблістості та перебільшеності кутів задніх кінцівок. Природа обов'язково компенсує надмірності і призведе до якогось балансу і, якщо, десь прибуло, то, обов'язково, десь убуло ( Закон збереження), тому надмірне подовження п'ясті та передпліччя, аналогічно плюсни та гомілки, веде до укорочення плечової та стегнової кістки відповідно. Всі ці зміни у пропорціях важелів ведуть до змін у рухах. Характерна для породи рись «слід у слід», коли при погляді збоку слід задньої кінцівки точно потрапляє в слід передньої кінцівки та обидві кінцівки лівого або правого боку собаки рухаються в одній площині, дозволяє корпусу в русі залишатися стабільним з мінімальними коливаннями та робить рухи максимально продуктивними. і мінімально стомлюючими, що дуже важливо для самоїда. Описані вище зміни у пропорціях кінцівок та формату собаки призводять до нехарактерної для породи рисі, із зайвою амплітудою руху кінцівок. При укороченні формату і верхній частині важелів і зі збільшенням довжин нижніх частин, амплітуда змінюється настільки, що на рисі, при погляді збоку видно, як задня кінцівка заходить за передню, бічні кінцівки, як би перехрещуються і змушений рухатися в різних площинах, щоб не зіткнутися один з другом. Характерного руху "слід у слід" не виходить, з'являються непомітні людському оку коливання корпусу, які знижують продуктивність руху, підвищують стомлюваність собаки і такий собака втомиться швидше. Є ще один важливий нюанс. Зовнішнє враження від самоїда сильно залежить відтого, наскільки добре чи погано він «одягнений». Не довіряйте очам, мацайте, бажаючих обдурити вас багато, починаючи від грумера і закінчуючи хендлером, найчастіше у вас може виявитися зовсім не те, що перед очима.
Стандарт породи самоїд досить м'який і в ньому, крім кінологічних термінів, присутні і емоційні прикметники, що дозволяють кожному по-своєму побачити описану в ньому собаку, розставити свої акценти та пріоритети в розведенні та суддівстві, але, проте, ми всі зобов'язані дотримуватися його обмежень.
Повернемося до поголів'я нашій країні. Можна багато сперечатися про переваги того чи іншого типу, але для заводчиків і суддів в Україні стандарт FCI залишається законом і керівництвом і в розведенні і суддівстві. Як і було прийнято в середині минулого століття, всі відмінності в типах повинні полягати тільки в ростових коливаннях, при цьому голова, корпус, темперамент та інші породні особливості повинні бути повністю в рамках стандарту FCI, інакше ми ризикуємо втратити споконвічно українську породу, збережену для нас англійцями. Заводчики створюють та зберігають породу, власники та судді перевіряють якість створеного заводчиками. Так склалося історично, що ми втратили в Україні цю породу і змушені починати з нуля і, можливо, у цьому наше щастя – ми самі обираємо з чого нам почати, куди і як нам іти. Українські заводники мають унікальну можливість знову створити українського Самоєда, самим вирішувати, де набувати базового поголів'я, з якими лініями його перетинати і чого прагнути. Нам, на відміну від закордонних колег, не треба позбавлятися накопичених у місцевому поголів'ї проблем тому, як не було його, цього місцевого поголів'я. Ми самі починаємо і самі розвиваємо, але саме з нас і попит потім, тому що не можна буде «звалити»відповідальність на попередників за відсутністю таких. Ідеальних собак немає, є наближені до ідеалу. У розведенні, як і в будь-якій іншій науці, потрібна мета, потрібні знання та терпіння. Як показує світовий досвід наших колег та їх багаторазові спроби, за одну генерацію отримати від двох представників різних типів середню собаку не прищепили ні до чого. На мій погляд, не варто в'язати між собою дві «крайності» в надії отримати в потомстві тільки переваги типів, так, ще й у потрібній вам комбінації. Тільки «додаючи» до яскравого представника того чи іншого типу «усередненого» собаку, можна крок за кроком дійти бажаного та стабільного результату. Мені хотілося б побажати нам усім терпіння та трішки везіння у створенні ідеального українського Самоєда в рамках стандарту FCI.
Президент Національного Клубу Породи «САМОЄД»