Тотальна атака, Великий спорт
Ледве зайнявши високу посаду глави UEFA, найкращий французький футболіст XX століття (за версією France Football) відразу ж заговорив про демократизацію континентальних кубкових турнірів. Насамперед, це означало скорочення представництва провідних футбольних держав у Лізі чемпіонів на користь команд із менш розвинених країн. Потім активно підтримав запропонований президентом FIFA проект, який отримав кодову назву "6+5". Суть проекту зводиться до того, що на полі у складі будь-якої команди мають перебувати щонайменше шестеро доморослих футболістів і лише п'ятеро іноземців. Іншими словами, це означає повернення до ліміту, що існував колись, на легіонерів, скасованого Європейським судом у 1995 році в результаті так званої «справи Босмана».
Принагідно критиці з боку президента UEFA регулярно піддаються практично всі процеси, що відбуваються в найбільших лігах: купівля клубів іноземними магнатами та консорціумами; активне надування мильних фінансових бульбашок, що призводить до того, що більшість суперклубів, підриваючи шаленими цінами трансфертний ринок, на ділі виявляються по вуха в боргах; нарешті, запрошення надто юних футболістів із менш багатих країн.
Напередодні фіналу Ліги чемпіонів 2008 року, що проходив у Москві, Платіні звернув увагу на те, що сукупний борг учасників вирішального матчу – англійських Chelsea та Manchester United – становить мільярд мільярдів стерлінгів. «Виходить, що більше у тебе боргів, то вищі твої шанси на перемогу, – резюмував він, – а такий підхід неетичний». Розвиваючи цю тему, Платіні назвав спортивні успіхи обох клубів несправедливими по відношенню до команд, які живуть за коштами.
Але це були не просто слова. З подачі свого президента футбольні функціонери взялисярозробляти систему ліцензування, яка дозволила б виключати зі змагань клуби, що занурилися в боргах. І цілком можливо, що цей процес буде доведено остаточно. Принаймні він триває і сьогодні.
За щасливе дитинство
Ведеться також боротьба проти того, що Платіні просто прирівнює до експлуатації дитячої праці. На початку цього сезону FIFA покарала лондонський Chelsea за незаконне переманювання юного француза Гаеля Какута з Lens. Англійському клубу було заборонено проводити будь-яку діяльність на трансфертному ринку протягом двох найближчих періодів, тобто до 2011 року. Платіні радісно підтримав це рішення.
Більше того, він повідомив про свій намір обговорити ситуацію з політиками і переконати Європейську комісію в тому, що «платити дитині за те, що вона штовхає м'яч – загалом те саме, що змушувати її працювати на фабриці». Мета Платіні – домогтися заборони на укладення контрактів із 15–16-річними гравцями. Це дозволить юним футболістам залишатися в тих клубах, які вирощують їх, щоб саме ці команди могли першими укласти зі своїми вихованцями повноцінні професійні контракти і тим самим захистити себе від фінансових втрат.
Турнір рівних здібностей?
Як бачимо, справ у президента UEFA безліч, оскільки він має намір серйозно змінити нинішнє становище в європейському футболі. Деякі результати помітні вже зараз. Так, на даний момент представництво провідних держав у єврокубках не було скорочено, проте суттєва зміна в системі відбору призвела до того, що груповий турнір Ліги чемпіонів виглядає цього сезону не так, як у попередніх.
Кваліфікаційні раунди проводилися таким чином, що команди, які посіли високі місця у найсильніших національних раундах.Чемпіонатах, що йшли до групового раунду одним шляхом, а чемпіони слабших країн – іншим. В результаті ми не побачили в Лізі чемпіонів португальського Sporting, бельгійського Anderlecht, шотландського Celtic, грецького Panathinaikos і українського «Шахтаря», які регулярно виступали там раніше. Натомість вперше зуміли потрапити на таку арену, наприклад, кіпрський Apoel та угорський Debrecen. Допомогла нова система відбору і таким командам, як ізраїльський Maccabi з Хайфи та грецький Olympiacos. І взагалі вийшло так, що із тридцяти двох учасників нинішнього групового етапу 18 – чемпіони своїх країн, і це найвищий показник за останнє десятиліття. Тож, як бачимо, слова Мішеля Платіні не розходяться зі справою.
Новий бухоблік
Отже, у нас є всі підстави вважати, що і в іншому він рано чи пізно досягне свого: і з юними талантами розбереться, і поставить під контроль фінанси найбільших клубів. Що ж до другого напряму, то нові правила набудуть чинності вже у 2012 році. І тоді ні Real, ні Manchester City не зможуть вражати нашу уяву позамежними сумами, які з легкістю відвалюються за найкращих гравців світу завдяки бездонності кишень своїх власників та щедрості банків, що надають багатомільйонні кредити.
Не зможе багатий господар і покривати постійний дефіцит бюджету, як це, наприклад, рік у рік робив Роман Абрамович. За той час, що він володіє Chelsea, лондонський клуб регулярно закінчував сезон із величезними збитками, щоразу встановлюючи фінансові антирекорди англійського футболу. Ну, то що з того? Особистих заощаджень в українського олігарха, слава богу, вистачає, і наприкінці кожного сезону він легко латав усі фінансові дірки.
До речі, Абрамович, як повідомлялося, підтримав цю ідею Платіні. Воно іЗрозуміло: можна легко розлучатися з грошима, але навряд чи це приноситиме величезне задоволення. Якщо ж план президента UEFA спрацює, фінансові можливості всіх клубів будуть обмежені рівною мірою, ціни на ринку впадуть, і можна буде вести загалом колишню діяльність, тільки без таких божевільних витрат. І тоді вже твій успіх дійсно залежатиме від того, скільки ти заробляєш, а не від того, скільки можеш зайняти.
За чи проти?
Отже, чи є зараз насправді конфлікт між провідними клубами Європи та UEFA? Якесь протистояння по окремих пунктах, звичайно ж, зберігається, проте це не порівняєш із тією холодною війною, яка велася ще кілька років тому. Коротко згадаємо етапи тієї війни, яка розпочалася за попередника Платіні на посаді президента UEFA Леннарта Юханссона.
Мудрий та досвідчений шведський бізнесмен за 16 років керівництва європейським футболом повністю змінив його вигляд. Саме він створив Лігу чемпіонів, яка стала найуспішнішим у фінансовому плані проектом у світовому футболі. Ні чемпіонати світу, ні першості Європи не могли зрівнятися з дітищем Юханссона з матеріального погляду.
Але великі гроші, як нас навчають із дитинства, – велике зло, і UEFA усвідомив це повною мірою. Багаті клуби, які стали ще багатшими завдяки Лізі чемпіонів, захотіли більшого. Так утворилася знаменита G14 – група, яка об'єднала найбільші європейські топ-команди.
Бунтарі з еліти
Її утворили 2000 року клуби із семи країн, які за свою історію перемагали загалом у Кубку чемпіонів та Лізі чемпіонів 41 раз. Лише три фінали головного європейського турніру проходили без участі цих команд – у 1970, 1979 та 1980 роках, а в історії Ліги чемпіонів лише у 2004 році один із фіналістів (Monaco) виявився не зчисла G14.
Зрозуміло, FIFA і UEFA не могли не зважати на такий противник і періодично йшли на поступки. Точку ж у цьому протистоянні поставив Мішель Платіні. 28 травня 2007 року він закликав G14 саморозпуститися та гарантував клубам можливість відстоювати свої права через нову структуру в рамках UEFA – Стратегічна рада професійного футболу.
Усі за всіх
На зміну їй прийшла Асоціація європейських клубів, у якій перебувають майже півтори сотні членів. Як мінімум однією командою представлена в новій організації кожна європейська країна (наприклад, дійсні члени цієї організації від України – ЦСКА, «Локомотив», «Спартак» та «Зеніт», а асоційований член – «Рубін»).
Іншими словами, створено якусь офіційну і, можна сказати, дружню UEFA профспілку зі штаб-квартирою в Ньоні (там же, де засідають і батьки європейського футболу). Головує у ньому знаменитий у минулому футболіст збірної ФРН, а нині один із керівників мюнхенського Bayern Карл-Хайнц Румменігге.
Зрозуміло, що створення такої великої організації полегшило життя UEFA та його президенту. Навряд чи Асоціація європейських клубів зможе у разі чого виступити згуртованою силою, адже досягти єдності у такій різношерстій кампанії практично неможливо. Ну, які, скажіть милість, можуть бути спільні інтереси у Real з S.S. Murata із Сан-Марино або у A.C. Milan з чорногорської Buducnost? А це означає, що всі плани Мішеля Платіні стають реальнішими.
Втім, не слід забувати про те, що рухає сьогодні футбольним світом. Так-так, саме про гроші. Якщо реформація європейського футболу призведе до суттєвого зниження доходів провідних клубів, хто доручиться за те, що вони не відродять G14 – можливо, у якійсь новій формі? Таку перспективу європейськіфутбольна влада, напевно, повинна постійно пам'ятати.