Трибалізація - процес етнічної консолідації.
Що неминуче призводить до проблеми глобалізації. Поки я працювала над цією книгою, мене часто запитували (представники «балакучого» класу), який сенс писати про самобутність англійців чи якусь іншу націю, якщо це явище незабаром відійде в історію, тому що в усьому світі пануватиме швидко поширюється американський культурний імперіалізм. Вже зараз, вказували мені, ми живемо в отупляючому гомогенізованому світі «Макдоналдсів», де багатий килим, зітканий із самобутніх своєрідних культур, затирається всепожираючим споживачем під диктовку компаній «Найк», «Кока-кола», «Дісней» та інших транснаціональних капіталістичних гігантів .
Добре, нехай це не наслідок (взаємозв'язок — це ще не причинність, як зауважить вам будь-який учений), проте не можна не визнати, що яскравіший прояв цих рухів із зростанням глобалізації — вражаючий збіг. Те, що люди у всіх країнах хочуть носити спортивний одяг фірми «Найк» та пити кока-колу, зовсім не означає, що вони менш зацікавлені у збереженні самобутності своєї культури. Насправді багато хто з них готовий боротися і померти за свій народ, за свою релігію, країну, культуру чи будь-який інший аспект «племінної» приналежності, що опинився під загрозою.
Економічний вплив великих американських корпорацій, можливо, і справді величезний і навіть згубний, але їх культурний вплив, мабуть, менш значний, що б не думали з цього приводу вони самі або їх противники. Враховуючи «племінні» інстинкти, що глибоко вкоренилися в нас, і зростаючу тенденцію до дроблення націй на дрібні культурні спільності, безглуздо говорити про те, що шестимільярдне населення Землі об'єднується в одну величезну монокультуру. З поширенням глобалізації, безперечно, відбуваютьсязміни у суспільствах, які зачіпає цей процес, але ці суспільства власними силами були статичними, а які у них зміни необов'язково пов'язані зі скасуванням традиційних цінностей. Насправді, такі нові види засобів масової інформації, як Інтернет, дуже ефективно сприяють популяризації традиційних культур, а також загальносвітової субкультури антиглобалістів.
У самій Великобританії, незважаючи на вплив американської культури, є набагато більше фактів, що свідчать на користь зростання трибалізації, а не втрати самобутніх національних рис. Не схоже, щоб американські безалкогольні напої, продукти харчування з харчових сурогатів чи фільми якось утихомирили запал і бойовий дух шотландських та валлійських націоналістів. Якщо вже на те пішло, етнічні меншини у Великій Британії все більш активно і відчайдушно борються за збереження своєї самобутності, та й самі англійці теж стурбовані «кризою ідентичності» власної культури. В Англії спостерігається повальне захоплення ідеями регіоналізму (особливо голосно галасують з цього приводу корнуельці, і навіть ведуться напівжартівливі розмови про те, що, можливо, наступними вимагатимуть відділення жителі Йоркширу), багато хто заперечує проти того, щоб їхня країна увійшла до складу Європи і тим більше найбільше стала частиною загальносвітової монокультури. Тому я не бачу причин відмовлятися від спроби зрозуміти англійську самобутність тільки тому, що звідусіль звучать застереження про вимирання англійської чи будь-якої іншої культури.