Тридцять птахів Про життя після протесту
Позавчора на Новому Арбаті відбувся п'ятий мітинг "За чесні вибори". Людей прийшло менше, ніж очікували, і у багатьох, особливо після похмурої товкучки у фонтані на Пушкінській, виникло почуття розчарування. Так, ми чогось досягли. Московська влада тепер дозволяє мітинги, в країні начебто оголошено політичну реформу, телебачення з інструменту тотальної пропаганди перетворилося на інструмент майже тотальної пропаганди. Але вибори в Думу ніхто скасовувати не збирається. І президента на найближчі 6 років також визначено. Я погодився б із цим, якби не одне «але» — сльози переможця.
Зюганов, Жириновський, Миронов та Прохоров грали гірше, ніж збірна України з футболу у матчі з Японією.
Я запитував себе, чому Путін плакав на Манежці? Вітер, звичайно, ні до чого. Це були сльози радості та тріумфу. Просто він уперше виграв у змаганні. Так, йому трохи підсуджували, так, суперників підбирав він сам, але все ж таки змагання проходило досить чесно і він переміг. Все життя його призначали, залишали на господарстві, потім всі просто боялися грати з ним. І раптом у нього з'явився сильний опонент.
Цей опонент не Прохоров, не Зюганов, Жириновський і Миронов. Адже ви не вірите, що вони дійсно хотіли виграти? Та вони грали гірше, ніж збірна України з футболу в матчі з Японією. Мені здається навіть, що вони іноді прокидалися вночі холодного і липкого поту від того, що їм снилося, як вони потрапили до другого туру. Прохоров, Жириновський, Зюганов, Миронов — усі вони просто злили гру. Путін справді плакав від радості і був щасливий, коли дзвонив робітникам у Тагіл. А ви помітили, щоб Зюганов, Миронов, Прохоров чи Жириновський плакали від гіркоти поразки? Їм було начхати.
Насправді збардаком, із системою накруток, брехні, пропаганди, корупції та хаосу воювали прості люди. Громадяни України. Путін бився з громадянським суспільством, що зароджується (у його всесвіті — бандерлогами і слугами Заходу, адже не можна ж тріумфувати від перемоги над істинними громадянами своєї країни) і цього разу переміг. І це були сльози щастя від рідкісної у житті цього немолодого вже чоловіка справжньої перемоги. Вона вперше далася йому по-справжньому непросто, адже з того боку була величезна маса людей з усієї країни.
Насправді ніхто не хоче подбати про споживачів. І громадянам доведеться самим зайнятися будівництвом чудового нового світу.
Весь цей час ТБ намагалося переконати нас, що проти поточного устрою справ виступають лише у Москві. Але це не так. В останні дні я багато розмовляв з молодими хлопцями з регіонів і можу зробити два суб'єктивні висновки. Перше — у регіонах вибори президента пройшли значно жорсткіше, ніж у Москві, з набагато масовішими порушеннями. Друге — молодих, думаючих, активних громадян, це дуже дістало. У регіонах поки що не склалося мітингової активності, але рівень громадського обговорення та засудження нинішньої ситуації там дуже високий. І там величезна кількість пасіонарних та талановитих людей, яким не начхати на своє місто та свою країну.
Усі ми навчилися «краще» мітингувати, збирати тисячі спостерігачів, об'єднуватися заради спільної мети. Але тепер починається найголовніше – справжня боротьба. У минулому стовпчику «Комфортна країна чи держава як сервіс» йшлося про те, що всі хочуть, щоб держава надавала якісні послуги, а партії якісно представляли громадян країни у Парламенті. Зараз очевидно — дбати про споживачів у Держдумі ніхто не буде, і громадянам доведеться не лише вимагатигідної якості послуг, але самим зайнятися будівництвом прекрасного нового світу.
Сенс не в тому, щоб взяти штурмом Кремль чи Білий дім. Громадянське суспільство не народжується у фонтані з ментами або на танку, що горить. Тієї ночі, коли сліпа лють через несправедливість і нахабство влада переповнювала городян і все вирішувала, чи буде бійка за площу Революції чи організатори наважаться перенести мітинг на Болотну, а якщо все ж таки перенести, то чи дадуть коридор для проходу — цієї ночі дуже багато і в мерії, і серед протестуючих зрозуміли одну просту річ: вони відповідають за городян. Тому що, зрештою, це спільне місто. Потім на Болотній дивувалися, як можуть стояти разом комуністи, демократи, геї та націоналісти з імперцями. Сенс у цьому, що у справжньої Державної думі вони теж опинилися всі разом, і варто навчитися взаємодіяти і домовлятися спочатку площі. Тому що, незважаючи на різні політичні погляди та ідеологію, є речі спільні для всіх громадян країни. У базових потребах усі громадяни однакові та морально-етична платформа у всіх одна. Усім потрібна правда, свобода, комфорт та можливість чесно та ефективно прожити своє життя в країні, якою ти пишаєшся.
За спиною у кожного — сотні тисяч розгніваних громадян. А проти – гнила і неефективна система.
Що добре, ця битва не вимагає лідера. Хоча останні три місяці його намагалися уявити і в кабінетах Кремля, і на площах. Настав час визнати, що зараз він і не потрібен. Лідер, батько нації або, якщо хочете, вождь революції — він у старій парадигмі, яку добре описав у своєму вірші Владислав Сурков: «Він завжди попереду в червоному шовку на блідому коні, ми за ним по коліно у бруді та по горло у вині. » У громадянському суспільстві все трохи інакше. Кожен із тих, хтовтомився від цього балагану, сам лідер. Кожен має зрозуміти, що все в його силах і за його спиною — сотні тисяч розлючених громадян. А проти – гнила і неефективна система. У вакуумі сенсу, чесності, сміливості та ідей будь-яка адекватна людина збере тисячі однодумців. І якщо навіть субтильний колишній гравець у покер на прізвище Кац зміг, то всі зможуть.
— Була така поема аль-Газзаві — «Парламент птахів». Це про те, як тридцять птахів полетіли шукати птаха на ім'я Семург — короля всіх птахів і великого майстра. — А навіщо вони полетіли шукати короля, якщо у них був парламент? І потім Семург був не просто королем, а ще й джерелом великого знання. А про парламент так не скажеш. — І чим усе скінчилося? — спитав Татарський.— Коли вони пройшли тридцять випробувань, вони дізналися, що слово «Семург» означає «тридцять птахів».— Від кого?— Їм це сказав божественний голос.