ТРІОДНИЙ ЛАМПОВИЙ ПІДСИЛЮВАЧ «ФОКУС»
Якось так виходило завжди, що свої лампові підсилювачі я будував із вихідними каскадами на променевих тетродах та пентодах. Чомусь вихідні тріоди у мої конструкції не потрапляли. Можливо, зіграла свою роль розхожа думка про те, що тріодний звук гарний тільки для класики, вокалу та джазу (здебільшого рок слухаю), а може тому, що маю більший вибір саме тетродів і пентодів. Загалом, як би там не було, вирішив заповнити цю прогалину та спробувати тріод. За імениті та досить дорогі 300В, 2А3, 2С4С і т.д. хапатися без досвіду сенсу не було, тому свій вибір зупинив на непрямих потужних стабілізаторних тріодах 6Н13С (6Н5С їх повний аналог). Для однотактного підсилювача вони не годяться через «вроджену кривизну», а ось для двотактного підійдуть. Як вихідна була обрана схема Уйм де Джегера, яка представляє собою класичний «Вільямсон». Ознайомитись з усіма її перевагами та недоліками можна тут, тут лише наведу оригінальну схему.
Що ж, тепер настав час подумати про харчування. У своїй трохи видозміненій схемі підсилювача мені довелося розділити анодне харчування перших двох каскадів і вихідного, оскільки 6Н13С – відносно низьковольтна лампа. Тому в блоці живлення мені знадобляться два анодні випрямлячі - на 180 В для вихідного каскаду і на 270 В для перших двох. Також будуть потрібні два «підземні» джерела: на -50 для каскадів розгойдування і -100 для зміщення ламп вихідного каскаду. Щоб продовжити термін служби ламп, який далеко не нескінченний, не завадить спорудити нескладний софтстарт із затримкою та плавною подачею анодної напруги. Виходячи з цих міркувань, з'явилася страшна, на перший погляд, схема блоку живлення.
Після першого шоку та більш уважного розглядубачимо, що страшного нічого немає. Три конденсатори ланцюга первинної обмотки силового трансформатора Т1 утворюють найпростіший фільтр мережевих перешкод, резистор R1 - розрядний. Обмотка 4-5 трансформатора – анодна для живлення вихідних тріодів. Швидкі діоди у випрямлячах застосовані зменшення комутаційних перешкод. Випрямлена напруга згладжується ємнісним та електронним фільтрами, причому електронний фільтр має окремий активний елемент (транзистор) для кожного каналу, що зроблено для розв'язки стереоканалів по живленню. За аналогічною схемою зібрано джерело анодної напруги +270 для перших двох каскадів. Електронні фільтри включаються електромагнітним реле К1 через 45с після включення підсилювача в мережу. Тобто спочатку накали ламп прогріваються без анодної напруги, а потім ця напруга плавно наростає протягом приблизно 1 хвилини.
Резистори R10 і R17 розряджають конденсатори фільтрів після вимкнення підсилювача. Від обмоток 8-9 і 10-11 силового трансформатора живляться два «підземні» випрямлячі, включені послідовно. Вони дають дві негативні напруги: -50В для каскадів розгойдування та -100В для зміщення ламп вихідного каскаду. Нагальних обмоток у «силовика» дві – по одній на кожен канал. Резистори R2. R5 утворюють середню точку, яку поданий позитивний потенціал з дільника R6R7. Це зроблено для того, щоб позбавитися фону з частотою 50 Гц, який неминуче виник би.
Всі постійні резистори власне в підсилювачі - МЛТ вказаної на схемі потужності. Було б краще підібрати вуглецеві УЛМ або НД, але, як кажуть, маємо те, що маємо. Струмовимірювальні R19 і R20 з допуском 1%. Регулятор гучності R1 бажано встановити якісний, від нього залежить. У мене поки що стоїть китайський TOMY, політ нормальний.Електролітичним конденсаторам буде жарко, тож довелося розщедритися на 105-градусні. Вимоги до міжкаскадних конденсаторів всім давно відомі, я застосував МКР Х2, які за низької ціни показали себе з найкращого боку. С1, С8 та С9 – плівка. Вихідними трансформаторами поки що спонукають накальні ТН33, якщо вдасться знайти людські – заміню. У блоці живлення та сама картина – резистори МЛТ та 105-градусні електроліти. Причому ємності фільтрів шунтовані плівкою, а ємності на виходах електронних фільтрів – папером олії. Зібраний нашвидкуруч макет одного каналу вселив деякі надії на успіх мого підприємства.
Корпус у мене, як завжди, починається з чого завгодно. Цього разу мені попався шматок дюралі відповідних розмірів, але в ньому були прорізані два прямокутні отвори, з якими довелося неабияк помучитися, бо вони були ну ніяк не до місця. Дуже довго крутив цей шматок і так, і так, доки не вдалося все-таки більш-менш прийнятно «скомпонувати дизайн». Після розмітки, свердління та прорізування необхідних отворів - ґрунтовно пройшовся по листу великою шкіркою з гасом, і ось що вийшло.
Наступний крок – кріплення лампових панелек та міліамперметра, який попередньо розібрав та вклеїв у нього два жовті світлодіоди для підсвічування шкали.
Монтаж схеми підсилювача у мене виконаний навісним способом, на пелюстках лампових панелек та загальної шині, яка змонтована над цими панельками. Підстроювальні резистори для регулювання усунення винесені на далеку частину цієї панелі-шасі і дозволяють при необхідності оперативно підлаштовувати струм спокою вихідних тріодів.
Тепер настав час виготовлення власне корпусу. І зробити його вирішив з букових обробних дощок, розділивши їх назаготівлі необхідного розміру. Задня стінка зроблена з текстоліту товщиною 6 мм і обклеєна самоклеєм під бук. На ній розміщені вхідні конектори та гніздо для мережевого кабелю, поєднане з відсіком для запобіжника. В лицьовій панелі я просвердлив кріпильні отвори під саморізи, а також отвори для регулятора гучності та тумблерів – мережевого та відключається ООС. Дерев'яні деталі задув глянсовим прозорим лаком із балончика.
Коли вони висохли, за допомогою бляшаних скоб прикріпив до бортів паперово-олійні конденсатори. Встановив регулятор гучності, також забезпечивши його жовтим світлодіодом та прикрасивши двома дисками із сірої та чорної пластмаси. Зібрав усе до купи і побачив, що схибив з висотою бортів. Довелося знизу прикрутити до них по дерев'яній лінійці, щоб збільшити їхню висоту. Результат:
Нарешті, обидві частини корпусу скручені один з одним шурупами. Подальше складання тепер буде у повноцінному корпусі.
Коробочка з чотирма отворами за конденсатором є блок з підстроювальними резисторами для регулювання зміщення. Вали резисторів злегка втоплені у поверхню блоку, щоб випадкове торкання не порушило регулювання. Далі встановлюю вихідні клеми, вихідні трансформатори та з'єдную за схемою. Підключаю мережевий перемикач, міліамперметр з перемикачем. Ну, і таке інше.
Тепер блок живлення. Зібрав його на друкованій платі та закріпив її у підвалі під одним із вихідних трансформаторів, а силовий тор – під іншим. Провід обрізаю до необхідної довжини, щоб не було петель і стягую хомутами-стяжками.
Перше включення! Іскор та диму немає, лампи прогріваються, анодна напруга наростає. ялинки-голки! Замість 270 В анодного бачу 340, а замість 180 В – 210! Промашка прикра!Вимірюю режими ламп – у перших двох каскадах потужності, що розсіюються, на анодах не виходять за межі максимально допустимих, у вихідних каскадах перевищення на 1 Вт. Що ж, збільшення напруги живлення робить драйвер лінійнішим, це навіть краще. А струми вихідних ламп трохи зменшу, хоч це робити і не обов'язково. Тепер можна переходити до вимірювання параметрів підсилювача. Цікаво, що за звір вийшов.
Повинен сказати заради справедливості, що перші тести не дуже порадували. Якийсь час я грав з лампами першого і другого каскадів і зупинився нарешті на такій «конфігурації». У першому каскаді стала пара вдало куплених 6Н2П-В із штампами «ВП». А ось у другому каскаді несподівано прописалися знайдені в засіках явно вживані новосибірські 6Н1П-Е 60-х років. Що цікаво, їхня електродна система абсолютно несхожа на таку у звичайних 6Н1П, вона більше скидається на 6Н3П. Так от: звучать ці лампи просто чудово! Даю картинку: зліва 6Н1П-Е, праворуч – звичайна 6Н1П.
Повертаюся тепер до теми вимірів. Проводив я їх у двох режимах – із розімкнутою ООС та із замкнутою при однаковій вихідній потужності – 10 Вт. У першому випадку чутливість була 0,2 В, у другому 0,45 В. Результати тестів у табличці:
Зняті АЧХ для режимів із розімкнутою ООС та замкнутою відповідно:
Так, це, звичайно, не фонтан, але давайте на хвилинку згадаємо, які в підсилювачі вихідні трансформатори. Правильно, ТН33. Чи можна від них чекати чудес? Ні звичайно. Але навіть при цьому звучанням свого першого тріодного (саме тріодного, а не псевдотріодного, де тетроди і пентоди включаються за тріодною схемою) підсилювача я дуже задоволений. Відчувається міць, свобода, розкутість у звуку, відміннийбас, чисті верхи. Точність та сфокусованість, звідси і назва підсилювача – Фокус. Жодного натяку на млявість і сухість, як характеризують тріодний звук завзяті представники «пентодної палати». При замиканні ООС звучання стає дещо затисненим, як би скомпресованим. Мені більше до вподоби безоосний звук, незважаючи на його гірші параметри. Це саме той випадок, коли чаша терезів схиляється на користь суб'єктивного сприйняття, а не результатів вимірювань.
Залишилося закрити підсилювач знизу кришкою з отворами для вентиляції, прикрутити ніжки, одягнути вихідні трансформатори в нержавіючі гачки і заклеїти декоративними накладками отвори кріплення на лицьовій панелі, що і було зроблено. Ось тепер нарешті готово!
Це остаточний вид лампового підсилювача, який вирішив назвати "Фокус". Автор проекту – Gamzan.