Твір на тему Горе з розуму
Комедія "Лихо з розуму" - одна з справді реалістичних комедій в українській літературі. У тексті комедії все представлено дуже швидко, психологічно правильно.
Але сучасний читач "Горя від розуму" насилу сприймає твір як комедію. Пояснюється це тим, що головний герой її Шацький не комічний персонаж. Причини його розбіжностей із фамусівським суспільством надто серйозні, і монологи Шацького, "минулого життя підлі риси", заглушають комедійне звучання твору. Під час написання твору Грибоєдов використовував елементи комедії. Це - наявність любовної інтриги, саркастичні зображення персонажів, комізм становища Шацького у будинку Фамусова, діалоги персонажів. "Лихо з розуму" - політична комедія, тому що в ній поставлені злободенні суспільні питання того часу: про державну службу, про кріпосне право, про освіту, про виховання, про рабське наслідування всього іноземного. Реалізм "Горячи з розуму" проявляється і в принципах зображення персонажів. У Грибоєдова всі персонажі-характери, вірні правді життя, яскраві, не одномірні. Персонажі "Горячи з розуму" не карикатури, а точні подоби живих людей.
Грибоєдов з гіркою іронією розкриває в діалогах і монологах персонажів тяжке становище народу і країни, де догідливість Молчаліна, кар'єризм і дурість Скалозуба, бюрократизм і чванство Фамусова, марнослів'я РЕШЕТИЛОВА краще розуму і розважливості Шацького. Більше характеризує суспільство, яке протистоїть Шацьком, Фамусова. Недарма це суспільство ми називаємо "фамусовським. Фамусова - типовий московський пан початку XIX століття з характерною сумішшю самодурства та патріархальності. В образі Фамусова висміяна вища чиновництво, його бездіяльність на службі, чванство, хабарництво. Яскравимприкладом неробства є складання Фамусовим розкладу на тиждень, де всі дні зайняті званими обідами та вечерями. Ідеал людини для Фамусова – той, хто зробив вигідну кар'єру; при цьому йому неважливо, якими засобами це досягнуто. Його політичні ідеали зводяться до прославлення всього старого, що устоялося, йому добре живеться, і він не хоче жодних змін. Шацького він боїться і не любить, бо бачить у ньому засади, бунтівника. У Фамусова вражає відверта аморальність; вона особливо небезпечна тим, що Фамусова, як почесний пан, має велику владу над людьми. Аморальність влади не може не бути страшною та небезпечною. Фамусова, яким створив Грибоєдов, зло не абстрактне, а конкретне, живе. У його реальність віриш – і тому воно особливо лякає.
Це справедливо і щодо Скалозуба. Полковник Скалозуб відбиває подрібнення, опошлення військової людини. Його грубе солдафонство, зневага до культури, невігластво відштовхують обителів. Це щасливий кар'єрист, що характеризується прізвищем. Але кар'єризм його злочинний. Він заснований на військових втратах в армії: "Інші, дивишся, перебиті. Автор висміює Скалозуба як тупого і бездумного офіцера аракчеївської доби, супротивника свободи та освіти. Псевдолібералізм розкритий в образі РЕШЕТИЛОВА. "Молоді" ліберальні ідеї дають можливість цій частині У клубі, свою діяльність вони прикривають марнослів'я, винятково сатиричною силою викрита в комедії порожня і вульгарна метушня, шум і крик, що дискредитують і гальмують ліберальний рух. , догоджати, не має власної думки, проте саме ці якості є запорукою їїмайбутнього успіху у фамусівському світі
Фамусівське суспільство представлене у комедії широко та багатоподібно. Це не лише багато основних героїв, а й другорядні, епізодичні. Наприклад, Хлистова - важлива московська пані, груба, владна, звикла не стримуватися в словах. ЗАГОРЕЦЬКА - необхідний супутник усіх Фамусових та хлистових. "Брешець він, картяр, злодій. / Я від нього було і двері на запор; / Та майстер послужити." - говорить про нього Хлистова.