Твір з літератури Печорин та грушницький у романі М
У літературі нерідко використовується прийом протиставлення головного героя іншого персонажа про те, щоб ще чіткіше виділити характери. Цим прийомом користується і Лермонтов у романі Герой нашого часу. Головний герой - Печорін - особистість яскрава, проте розкрити багато його якостей допомагає поява на сцені Грушницького.
Протистояння Печоріна та Грушницького показано у розділі “Княжна Мері”. Повість ведеться від імені Печоріна. Він схильний до аналізу ситуацій, людей і себе, тому його розповідь більшою чи меншою мірою вважатимуться об'єктивним. Він уміє помічати у людях характерні риси й у двох-трьох словах передати їх. Але при цьому безжально висміюються всі недоліки та вади.
Зустрічаються обидва герої як старі друзі. У душі вони не мають особливо теплих почуттів один до одного. Занадто багато кожного з них саме тих рис характеру, які неприйнятні для іншого.
Печорин впевнений у собі, розважливий, егоїстичний, нещадно уїдливий (іноді надміру). При цьому він бачить Грушницького наскрізь і сміється з нього. А той, у свою чергу, надто екзальтований, захоплений та багатословний. Він більше говорить, ніж робить, і надто романтизує людей (насамперед себе самого). Проте ця несхожість та неприйняття один одного не заважають їм спілкуватися та проводити багато часу разом.
Вони майже одночасно побачили княжну Мері вперше. З цього моменту між ними пролягла тоненька тріщина, яка врешті-решт перетворилася на прірву. Грушницький - провінційний романтик - не на жарт захоплюється княжною. Вічний же ворог Печорина — нудьга — змушує його приводити княжну в сказ різні дрібні витівки. Усеце робиться без тіні ворожості, а виключно з бажання розважити себе.
Поведінка обох героїв щодо княжни Мері не викликає особливої симпатії. Грушницький — порожній, він любить красиві слова та жести. Йому хочеться, щоб життя нагадувало сентиментальний роман. Саме тому він приписує іншим почуття, які йому хотілося б, щоб вони відчували. Він бачить життя в якомусь туманному серпанку, у романтичному ореолі. Але в почутті його до княжни немає фальші, хоча, можливо, він трохи перебільшує його.
З іншого боку, Печорін — людина розсудлива, яка вивчила жінок, до того ж цинік. Він бавиться з Мері. Йому приносить задоволення ця гра, як приносить задоволення і спостереження за розвитком відносин Грушницького і княжни. Печорін, на відміну від Грушницького, чудово передбачає подальший розвиток подій. Він молодий, але встиг розчаруватися в людях та в житті загалом. Флірт нецікавий йому, бо веде до наперед відомого результату. Заманити князівну Мері для нього не складало труднощів, варто було тільки здаватися незрозумілим і таємничим і бути зухвалим.
Печорін веде подвійну гру. Він відновив свої стосунки з Вірою. Ця жінка, безперечно, сильніша і жорсткіша, ніж княжна Мері. Але любов до Печоріна зламала і її. Вона готова розтоптати свою гордість, репутацію. Вона знає, що їхні стосунки несуть лише біль та розчарування. І все одно прагне його, бо інакше не може. Віра здатна на куди сильніші почуття, ніж Мері. Її любов сильніша, а горе безнадійніше. Вона саморуйнується заради кохання і не шкодує про це.
Грушницький ніколи не викликатиме таких почуттів. Він занадто м'якотілий і не має яскравих рис характеру. Він не зміг змусити Мері полюбити себе. Йому не вистачає наполегливості та самоіронії. Його пихатиПромови можуть справити лише початкове враження. Але промови починають повторюватися і стають зрештою нестерпними.
Чим більше княжна захоплюється Печоріним (адже з ним їй куди цікавіше, ніж із простодушним хлопчиком), тим ширше стає прірва між ним та Грушницьким. Обстановка розпалюється, взаємна ворожість зростає. Пророцтво Печоріна, що колись “зіштовхнуться на вузькій дорозі”, починає збуватися.
Дуель - це розв'язування стосунків двох героїв. Вона наближалася невідворотно, оскільки дорога стала вузькою для двох.
У день дуелі Печорін відчуває холодну злість. Його намагалися обдурити, а він цього вибачити не може. Грушницький навпаки, дуже нервує і намагається всіма силами відвернути невідворотне. Він поводився останнім часом негідно, розпускаючи про Печоріна чутки і намагаючись всіляко виставити його в чорному світлі. Можна за це ненавидіти людину, можна покарати її, зневажати, але не можна позбавляти її життя. Адже вона тільки-но почалася і наповнена думками про майбутнє. Але це не хвилює Печорина, йому подібні міркування - порожній звук. Він убиває Грушницького і, не озираючись, іде. Смерть колишнього приятеля не пробуджує в ньому жодних емоцій.
Того ж дня Печорін вбиває княжну Мері. Не фізично але все ж таки вбиває. Він знає про її кохання, проте це не заважає зізнатися, що він сміявся з неї, і піти з ввічливим поклоном.
Так закінчується історія відносин Печоріна та Грушницького. Не можна судити, хто має рацію, а хто винен. І невідомо, кого більше шкода: загиблого Грушницького чи Печоріна. Перший ніколи не зможе здійснити своїх романтичних мрій, а другий їх ніколи і не мав. Грушницький не хотів бути вбитим, а Печорину було байдуже. Мабуть, Печоріну було краще померти, бовін не бачить сенсу у своєму існуванні. У цьому його трагедія.