Творчість Людмили Петрушевської у контексті українського постмодернізму, Стаття у журналі «Молодий

контексті

Бібліографічний опис:

Естетична сутність постмодернізму, його впливом геть сучасний літературний процес, належність тих чи інших письменників до цього напряму – одні з найскладніших питань сучасного літературознавства. Немає єдиної думки щодо того, що вважати постмодернізмом: художній метод, стиль чи взагалі епоху. Ще більше спірних питань залишається щодо поняття «український постмодернізм» Питання про український постмодернізм сьогодні залишається складним та невирішеним, незважаючи на численні наукові роботи, присвячені цій проблемі. Характерні для постмодернізму спільні риси – інтертекстуальність, гра та діалогізм виявляють в українських текстах свою специфіку.

Критик М. Голубков зазначає, що у літературі минулого століття «пробивалися паростки постмодерністської поетики, формувалися парадигми принципово нової художньої свідомості, коли новонабута художня система «перетворила художню творчість на гру, а літературу — на витончену словесність». Заперечувати наявність цієї тенденції безглуздо. Інша річ, що у багатьох письменників та критиків література постмодернізму викликає відторгнення. Вони схильні відокремлювати постмодернізм від національного літературного процесу. M. М. Голубков, зокрема, вважає, що розвиток постмодерної тенденції поки що призвело до кризи літератури («культурного вакууму») [2, c. 19].

Інакше сприймають постмодернізм Н. Л. Лейдерман та М. Н. Липовецький. У роботі цих вчених «Сучасна українська література» творчість Вен.Єрофєєва, Л.Улицької, Саші Соколова, О.Бітова, Л.Петрушевської, В.Сорокіна, В.Пєлєвіна та великої групи поетів розглядається як закономірнаявище, що поєднує українську літературу із сучасним світовим літературним процесом [4, c.43]

Більшість вчених пов'язує ім'я Людмили Петрушевської із явищем постмодернізму. Так, І. Скоропанова зараховує письменника до східної модифікації постмодернізму, з її зайвою політизованістю, деконструкцією мови соцреалізму, а також юродствуванням як специфічним компонентом української парадигми постмодернізму [8, c.456]. М.Іванова відносить творчість Петрушевської до «натуральної» течії постмодернізму [3, c.197]. О.Богданова вважає за можливе зарахувати письменника до концептуалістів, відзначаючи особливу конструктивну вибудованість та технологічну виробленість її прози [1, c.513].

М. Липовецький вважає, що секрет прози Л. Петрушевської полягає в тому, що «дрібна, безладна, принципово не романна і навіть антироманна картина життя в її оповіданнях послідовно романізована». «Романність» оповідань, за спостереженням дослідника, проступає в особливому тоні оповідання, незвичайності зачина, кінцівки, де «поєднуються житейські брязкітки з істинно романним болем за життя як ціле», а також у незвичайності співвідношення реальності, обмеженої рамками оповідання, з затекстової реальністю [ 5, c.230].

У своїй основі постмодернізм передбачає жанрову дифузію, переплетення, зрощення різних жанрів. Звертаючись до різних жанрів, Л. Петрушевська вирішує основне творче завдання: письменниця простежує, як відбувається деформація особистості під впливом середовища, намагається розкрити внутрішній світ сучасної людини, показавши її у винятково складних життєвих обставинах; вона бачить його в різному вигляді - від звичного до неймовірного.

Як зазначає Т. Прохорова, «сьогодні творчість Петрушевської нагадує своєріднулабораторію, де проходять випробування "нові" і "старі" жанри, де здійснюються експерименти з різними стилями, де реалізм схрещується з постмодернізмом, натуралізм - з сентименталізмом і т. п. Тут все пронизано струмами діалогічності, причому в ігровий діалог втягуються вітчизняної та світової культури: фольклорна традиція, міфологія, класична література» [6, c. 156].

Богданова О.В. Постмодернізм у контексті сучасної української літератури (60-90-ті роки ХХ ст. – початок ХХ I ст.) / О.В.Богданова. - СПб., 2004. -716 с.

Голубков М. М. ХХ століття як літературна епоха // Українська література ХХ століття: Підсумки та перспективи вивчення. Збірник наукових праць. - М., 2002. - С.19-20.

Іванова Н. Б. Подолали постмодернізм // Прапор. - 1998. №4. - С.193-204.

Лейдерман Н.Л., Липовецький М.М. Сучасна українська література. Книга3. Наприкінці століття (1986-1990-ті роки). / Н.Л. Лейдерман, М.М. Липовецький. - М., 2001. - С.42-45.

Липовецький М.М. Трагедія і мало ще // Новий світ. - 1994. № 10. - С.229-232.

Скокова Т.А. Проза Людмили Улицької у контексті українського постмодернізму Дис. К.М. Москва. - 168с.

Скоропанова І.С. Третя хвиля постмодернізму // І.С.Скоропанова українська постмодерна література: Навчальний посібник. М: Флінта: Наука, 1999. -С. 357-533.

Сушіліна І.К. Сучасний літературний процес в Україні: Навчальний посібник - М.: МГУП, -2007. З. 39-40.