У дитячий садок Через суд! Як пермські мами перемагають чиновників - Новини
Поки ми розбиралися, чому в дитячих садках Пермі не вистачає місць і які дитсадки тепер працюють на дорослих, батьки дітей почали судитися за путівки в ясла. Привід для подання заяви — лукавство чиновників, які восьмигодинне місце у дитсадку розбивають на дві зміни. У результаті і формальне право на державну послугу задоволене, і скасування «Маминого вибору» виглядає логічним — черги до дитячих садків нібито знижуються.
Для батьків рішення «розполовинити» дитячий садок означає одне — звільнення з роботи одного з подружжя, оскільки йти на півдня сидіти з дітьми жоден роботодавець не дозволить. Зіткнувшись із цим, активісти проекту «Даєш ясла» та громадська рада за права дітей на освіту ініціювали понад 300 звернень до департаменту освіти міста з вимогою надати місця у дитячих садках. Після того, як мами отримують письмові відмови чиновників, вони звертаються до прокуратури, яка, у свою чергу, виступає з позовом до суду. Ми поспілкувалися з мамами і дізналися, як протікає судовий процес, якою є судова практика і чи виконуються рішення суду.
Олена Амірова:
Після перемоги в Індустріальному районному суді мені запропонували путівку на 4-годинний день, пославшись на 458 закон. Коли я його відкрила, побачила, що путівка короткочасного перебування надається лише за заявою батьків, у решті випадків дитині повинні надати місце на повний день. Зараз я звертатимуся до адвоката.
Олена Горіна:
Коли дитині виповнилося півтора роки, ми дозріли, щоб віддати її до дитячого садка. Ми вже стояли на черзі. Я написала письмову заяву до департаменту освіти на надання місця удитсадку. Через 30 днів прийшла відмова – дата народження не відповідає реєстру, наша черга ще не прийшла. Я звернулася до районної прокуратури. За заявою провели перевірку, склали позов до суду. У травні 2014 року відбулося рішення районного суду. Суд підтвердив права моєї дитини і ухвалив, що потрібно виділити місце.
Дарія Равілова:
Марія Плотнікова:
Надія Щеткіна:
Отримати мали місце в Мотовіліхинському районі, але дали в Ленінському. Отримували за стандартною процедурою через департамент освіти та прокуратуру. За рішенням суду нам мали надати путівку короткочасного перебування. Якби я писала письмову відмову, процес би затягнувся, чекати я вже не могла, мені нічого не залишалося, окрім як повірити судді та прокурору на слово, які пообіцяли мені, що знайдуть путівку на повний день. Прокурор узяла це за свою відповідальність. З весни цього року ми чекали на виконання рішень, зараз другий місяць, як моя дитина прибудована на повний день. До речі, на розподіл путівок до департаменту освіти ми приїхали о третій ночі і були четвертими.
Учасник проекту «Даєш ясла»Тетяна Кірова сама опинилася в ситуації, коли домогтися виконання рішення виявилося складніше, ніж виграти судовий розгляд
Тетяна Кірова:
— Батьки мають знати, що їхні діти мають право на повний день у дитячому садку. У департаменті освіти та в районних відділах їм пояснюють зовсім іншу ситуацію. Звичайно, щоб домогтися свого, треба звертатися до суду, йти до прокуратури за захистом прав своїх дітей.
Нагадаємо, за невиконання рішення суду згідно із законом передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність. Оскільки відповідачем є департамент освіти, то йвідповідальність нестимуть посадовці департаменту освіти.
Як пояснив ситуацію під час розмови з Properm.ru юрист пермського регіонального правозахисного центруСергій Трутнєв, якщо відповідач є державним органом, і якщо він не виконує рішення суду протягом тривалого часу, громадянин має можливість отримати компенсацію.
«Гроші стягуються із бюджету. Ви подаєте позов, звернений до скарбниці РФ. Якщо рішення не виконане, необхідно вимагати компенсацію. Порушене право має компенсуватися карбованцем. Така практика досить поширена, суми зовсім різні, приблизно до 150 тис. рублів. Не має значення в чому причина невиконання рішення, якщо суд його не скасував, воно має бути виконане, або має бути запропонована компенсація», — зазначає правозахисник.