У Німеччині переглядають сюжет Першого каналу про зґвалтування
Німецький адвокат поскаржився до прокуратури на сюжет Першого каналу про зґвалтування української дівчинки у Берліні.
Адвокат Мартін Лютле направив до прокуратури Берліна клопотання про перевірку сюжету Першого каналу про зґвалтування мігрантами неповнолітньої української дівчинки. Як пише Deutsche Welle, на думку Лютле, сюжет спрямований на розпалювання міжнаціональної ворожнечі. Правозахисник упевнений, що журналіст телеканалу Іван Благой порушив закони Німеччини, оскільки українські канали в країні можуть дивитися до шести мільйонів українців.
Поліція Берліна виступила з офіційною заявою, у якій спростувала інформацію Першого каналу. За твердженням представниці прес-служби берлінської поліції Керстін Ісмер (Kerstin Ismer), не було ні викрадення, ні зґвалтування дівчинки.
«Коли поліція Берліна говорить про те, що зґвалтування не було, а в сюжеті Першого каналу йдеться про протилежне, виникає колізія. Тому адвокат і вирішив звернутись до прокуратури з вимогою перевірити факти, викладені у сюжеті. І якщо вони не відповідають дійсності, то вжити якихось заходів не проти каналу, а проти кореспондента Івана Благого. Тому що він потрапляє під юрисдикцію німецького суду, бо там працює», - нагадав співрозмовникНСП.
Микита Баталов зазначив, що ініціатива німецького адвоката Мартіна Лютле у журналістському середовищі обговорюється з погляду піару.
«Людина робить собі ім'я: бере якусь суспільно значущу історію та розвиває її у своїх інтересах. В Україні багато адвокатів роблять саме так, коли хочуть додати собі публічності. Але інтерес до історії зрозумілий – вонасправді гаряча. І зараз усі намагаються з'ясувати, звідки ця дівчинка? Звідки ці родичі, які давали інтерв'ю та говорили про зґвалтування, а потім про те, що поліція змусила дівчинку відмовитись подавати заяву? Наразі триває процес, коли всі намагаються розібратися в цій історії», — заявив журналіст.
Микита Баталов наголосив, що адвокат не може попросити прокуратуру перевірити Перший канал, бо українські ЗМІ не підпадають під юрисдикцію німецького суду.
«Проте Лютле може наполягти на перевірці конкретного кореспондента, який працює у Німеччині. Вже озвучено можливе покарання для нього від трьох місяців до п'яти років ув'язнення. Повторюся, у цій історії треба розумітися. Якщо йому спустили історію згори і запропонували покопатися і зробити сюжет, це один момент. Але якщо це його власна ініціатива, це зовсім інша історія», — резюмував співрозмовникНСН.
Щодо "згвалтованої української дівчинки". Я вчора їздив на мітинг, намагався розібратись. Що вдалося з'ясувати:1. Діво.