У вбивстві Козлова звинуватили Френкеля

козлова

Як повідомив журналістам адвокат пана Френкеля Ігор Трунов, його підзахисного звинувачують за ст. 105 КК України ("Убивство") через ст. 33 КК України ("Організація вбивства"). Він також розповів, що екс-глава "ВІП-банку" відмовився давати свідчення у цій кримінальній справі, а також відмовився від свідчень, які надавалися їм раніше. При цьому адвокат наголосив, що, на думку захисту, "матеріали, які надає прокуратура, отримані незаконним шляхом".

Крім того, Трунов додав, що слідчий Генпрокуратури взяв у нього підписку про нерозголошення перебігу розслідування, а також повідомив, що слідчі органи зробили йому зауваження про те, що він "несе багато інформації у ЗМІ". "Я зробив заяву про неетичний тиск на захист, оскільки вважаю неприпустимим блокування інформації", – сказав Трунов і наголосив, що Френкель свою провину не визнає, а тому захист має намір довести його невинність.

Що ж до слідства, то, за його даними, 35-річний Олексій Френкель мав безпосереднє відношення до створення фінансово-кредитних установ, зокрема "ВІП-банку" та "Содбізнесбанку", і в результаті діяльності Андрія Козлова щодо позбавлення ліцензій банків, які порушують закон про відмивання грошей, "підозрюваний зазнав багатомільярдних збитків". Зважаючи на все, ця обставина, за версією слідства, і є основним мотивом для організації злочину.

Як вважають слідчі, події розвивалися в такий спосіб. У 2005 р. Центробанк України відмовився включити "ВІП-банк" до системи страхування вкладів, тим самим позбавивши його роботи з клієнтами. Однак невдовзі це рішення було оскаржено в арбітражному суді. Потім, у травні 2006 р., суд скасував ухвалу ЦБ, після чого Андрій Козлов санкціонував позачергову.перевірку "ВІП-банку". За результатами цієї ревізії у банку відкликали ліцензію, і Френкель, оскарживши в суді ці дії ЦБ, вирішив усунути свого ворога.