Участь адвоката у переговорах
Сьогодні багато адвокатів беруть активну участь у серйозних економічних процесах, представляють та захищають інтереси малого та великого бізнесу, здійснюють юридичне обслуговування фірм та правовий супровід численних цивільно-правових, у тому числі зовнішньоекономічних, угод.
Дуже важливі функції адвокати виконують в організації договірної роботи особливо під час підготовки та укладання комерційних договорів, проведення переговорів, захисту підприємців у різних економічних спорах.
Ймовірно, що звернення до суду за вирішенням спору спричинить значне затягування за часом, що підтверджується щоденною практикою господарського життя багатьох суб'єктів підприємництва та громадян, які вимушені захищати свої інтереси або заперечувати неправомірні рішення інших. А тому важливого значення набуває уміння вирішувати суперечки, не вдаючись до суду та судових процедур.
Тим часом договірна умова про можливість врегулювання спору шляхом переговорів несе в собі досить ефективний заряд, і за вмілого застосування цієї умови створюється менш витратний механізм досягнення згоди, відбувається економія часу, виробляються оптимальні шляхи вирішення конфліктної ситуації.
Переговорний процес справді є дуже ефективною формою позасудового вирішення спорів.
Переговори, що проводяться між конфліктуючими сторонами, повинні бути належним чином підготовлені (на достатньому правовому, економічному та організаційному рівнях).
Проведення переговорів має супроводжуватися досконалим винятком емоційного тла, паритетністю сторін та конкретною діловою спрямованістю у рамках існуючих договірних відносин.
Хід переговорів та його результати обов'язково повиннібути відображені у відповідному протоколі, який підписується всіма учасниками заходу або уповноваженими представниками у двох примірниках, якщо у переговорах бере участь дві сторони (по одному кожній стороні).
Звісно, не всякий переговорний процес може закінчитися результатом, вигідним для обох сторін. Не всякі переговори можуть закінчитись мирним підписанням протоколу. Однак важливо пам'ятати, що в будь-якому випадку переговорний процес має передувати судовому розгляду. Не лише позитивний, а й негативний результат - це теж результат, оскільки чітко визначаються позиції сторін, предмет, межі та межі спору, доказові аргументи та інші моменти. І від того, як будуть підготовлені та проведені переговори, якими аргументами оперуватимуть сторони, як буде складено протокол переговорів, багато в чому залежатиме і результат подальшого судового розгляду. Якщо, звісно, таке відбудеться. Буває навіть, що за невдалого результату переговорів сторона - ініціатор спору, до суду не звертається.
Проводячи переговори, сторони повинні надати незаперечні докази та безперечні правові аргументи, що підтверджують їхню позицію. У кого таких аргументів буде більше, той і опиниться у більш виграшному становищі.
І ще необхідно звернути увагу на такий важливий аспект, що стосується описуваної проблеми, як законність переговорів.
Справа в тому, що не всякі відносини сторін при вирішенні спірних питань ґрунтуються на письмових договорах або інших документах, що встановлюють право.
Нерідко на бік кредитора в тих чи інших комерційних чи суто фінансових угодах, де друга сторона буває винна, наприклад, велику суму грошей, стають або друзі керівниківпідприємств, або знайомі, найчастіше відставні та діючі співробітники правоохоронних органів, а то й кримінальні елементи. При цьому така "участь" найчастіше не оформляється будь-яким юридично значущим документом, а переговори з боржником, що проводяться, не тільки не носять конструктивного характеру, а й взагалі, межують з погрозами, перенасичені емоціями і діями, кримінальної спрямованості.
Такі "переговори" нерідко підпадають під ознаки злочину, передбаченого ст. 163 КК України (вимагання), і особи, що беруть у них участь, у тому числі й ті, хто спрямовує подібних "переговорників", можуть бути притягнуті до кримінальної відповідальності.
Найкращий варіант, коли в переговорний процес про повернення боргу або виконання будь-якого іншого зобов'язання вступить адвокат, який не дозволить, щоб його "підловили" на необережно кинутих фразах або інших діях у взаєминах з боржником.
Важливо, щоб умови про переговори та їх більш-менш повна конкретизація були передбачені в договорі, якщо сторони мають намір уникнути затяжних судових процедур та ще більш затяжного виконавчого провадження та хочуть користуватися виробленими за взаємною згодою загальними принципами врегулювання спірних питань позасудовими способами.
Допомогти ж і у складанні конкретного договору, стосовно тієї чи іншої угоди, у проведенні переговорів, і взагалі, у вирішенні спірної ситуації завжди може адвокат.