Укаїни треба готуватися до партизанської війни на своїй території

Найважливішою особливістю формування українського національного менталітету стало те, що Україна протягом усього історії зазнавала агресії. Ці напади завжди починалися успішно для ворога, він займав частину території, а потім із ганьбою виганявся і домагався у власному лігві. Але якщо завдання агресора не в завоюванні держави та народу, а в знищенні його будь-якими доступними способами у гібридній війні, яка може вестись у глибокому тилу?

Видається виключно важливим розуміння вищим керівництвом України тієї даності, що основним видом бойових дій на території країни може стати не наступ або оборона, а опір окупаційному режиму, коли Збройні Сили відіграють роль лише забезпечення компоненту всенародної партизанської війни.

На жаль, у нашій науці подібного виду війни не існує, цього не вчать у жодному виші Міноборони. Аналіз стану та можливостей економіки, системи національної безпеки, а також готовності населення до великих мобілізаційних напруг свідчить про наступне.

“Вводиться військовий всенавч. У муніципальних утвореннях формуються загони самооборони. Мешканці мають бути забезпечені необхідними засобами війни та зв'язку. Всім наказується знати порядок дій за сигналами оповіщення та місцем збору ”

1. Ніколи за останні сто років Україна не була така слабка для великої війни.

2. Системи управління за умов широкомасштабних бойових дій не апробовані.

3. Збройні Сили до війни на своїй території та в умовах окупації не готуються.

4. Офіцерський корпус та старший командний склад не мають навіть достатніх знань про партизанські дії.

5. Система бойової логістики практично відсутня.

До цих основнихВисновкам можна додати, що професійна військова освіта тільки виходить із затяжної кризи, здатність до мобілізації великих мас втрачена. Дух нації принижений. У ЗМІ та керівництві національною культурою, освітою, охороною здоров'я панують чужі народу ідеї та елементи. Ми не маємо навіть державної ідеології військової служби. Патріотичне виховання є неефективним.

Проникнення чужих цивілізацій в Україну, углиб її національних просторів вкрай глибоко. У країні створено ворожі плацдарми: в органах влади – крайнього лібералізму, у ресурсних центрах та стратегічно важливих районах – радикального ісламу.

Національна економіка до війни нездатна. Вона не може виробляти необхідні озброєння навіть у мирний час, а мобілізаційної напруги просто не витримає.

Населення у розгубленості. У масі воно вже втратило переваги колишньої якісної освіти, навички та здатність до мобілізації, самооборони та виживання.

Колаж Дмитра Звездкіна

У війні смислів Україна, яка не має ідеології, тобто не визначилася з метою свого існування, національного буття та розвитку, зазнає поразки в самих основах матриці, чи це інформаційна сфера, освіта, культура, наука чи кадрова політика. Наші безумовні стратегічні успіхи у Криму, Сирії, у зміцненні армії не компенсують провалів.

Противник – США, НАТО – має переважну перевагу у збройній силі, економіці, інформації, інфраструктурі війни. Він може вирішити завдання знищення управління державою та ЗС РФ, основних об'єктів оборонної інфраструктури, національного господарства ударами коштів у звичайному спорядженні. А також здатний доставити на територію Україниекспедиційний окупаційний корпус та переконати власне населення у тому, що агресія була необхідна, вона справедлива і це остання війна з Україною. У противника є можливість сформувати на місцях нове управління за рахунок колабораціоністів та «п'ятої колони».

При цьому США перебувають у безвихідному становищі і лише війною спроможні списати свої борги, зробити долар і себе вічним гегемоном за рахунок переможеної України. Радикальний іслам має добре підготовлене, технічно забезпечене і озброєне підпілля, що має відповідні плани дій. Він має систему центрів підготовки терористів та підтримку у багатьох регіонах та органах влади.

Які висновки випливають із цієї безрадісної, але об'єктивної оцінки обстановки? У війні, про яку йдеться, братимуть участь з одного боку – озброєні злочинці, терористи та диверсанти, саботажники «п'ятої колони» та окупаційні війська агресора, з іншого – погано озброєний народ, відсутня реальна державна влада та ненавчена боям на своїй території армія .

Полонених не брати

Серед завдань такої війни – подальший контроль основних об'єктів інфраструктури ресурсних зон та об'єктів життєзабезпечення, встановлення лояльної місцевої влади, що ґрунтується на збройних формуваннях місцевих бандитів, терористів та колабораціоністів та прямій підтримці окупаційних військ, масовий геноцид корінного населення та знищення української православної культури.

Ліквідація систем управління державою, Збройними Силами, ППО, ПРО та РВСН може бути здійснена вже в початковий період ударами крилатих ракет у звичайному спорядженні та діями диверсійних сил НАТО (США). Серією подібних атак на пункти дислокації, гарнізони та бази ворог здатний знекровитиЗбройні Сили та зробити їх як мінімум обмежено боєздатними. Це означає, що армія зможе ефективно захистити населення. Це завдання ляже на його плечі.

Немає жодних сумнівів у тому, що остаточна перемога буде за нами, але ціна її виявиться виключно високою, втрати становитимуть 30–40 відсотків або навіть більше. Щоб такого не сталося, необхідно:

скласти плани оборони країни її території, виділити необхідні кошти;
провести спеціальні заходи розвідувального та контррозвідувального характеру;
посилити охорону найважливіших інфраструктурних об'єктів;
готувати резервні системи управління та кадри, що вміють діяти в тилу противника, у підпіллі;
формувати спеціальні підрозділи та загони самооборони;
закласти на зберігання необхідні засоби та запаси;
створити альтернативні існуючим логістичні центри та ланцюги інформаційного та іншого бойового забезпечення;
відпрацювати мобілізацію населення

Будемо готові

Кажуть, Конфуцію належать слова: на того, хто не замислюється про далекі труднощі, чекають близькі неприємності. Здається, великий філософ мав рацію. Сьогодні вже замало просто знати нашу історію чи навіть абстрактно любити Україну. Необхідно бути готовим захищати її, отже, вміти це робити. Уся система патріотичного виховання та загальної середньої освіти, робота ініціативних об'єднань громадянського суспільства переорієнтуються на початкову військову підготовку школярів та студентів. Це треба розглядати як обов'язкове до виконання державне замовлення. Вводиться військовий всенавч.

В усіх муніципальних утвореннях формуються загони самооборони, зокрема з урахуванням козацьких формувань,ветеранських об'єднань, мисливських товариств, монастирів. Місцеві жителі, у тому числі учні, повинні розуміти свої завдання, вміти їх виконувати та бути забезпечені необхідними засобами війни та зв'язку. Всім наказується знати порядок дій за сигналами оповіщення, місцем збору. Необхідно періодично перевіряти дієздатність формувань територіальної оборони. Органи, відповідальні за мобілізацію на місцях, зобов'язані за це звітувати.

Потрібне політичне рішення про виділення організаційного ресурсу та фінансів на програми озброєння народного ополчення, формування його командування та територіальних штабів.

Потрібно продумати схему відповідальності посадових осіб та органів влади в умовах окупації країни, переформатувати всю роботу та структуру військкоматів. Терміново відтворити мобілізаційну складову народного господарства та налагодити її практикою навчань.

Потрібно підготувати до повномасштабного розгортання службу військових повідомлень (ВОГЗ). Реанімувати здатність мобілізації транспорту. Відпрацювати питання евакуації (куди скільки, навіщо, хто зустрічає, годує, обігріває, лікує), насамперед дітей, лікарів, вчителів, інженерів, техніків, фахівців, учених.

Потрібен план озброєння населення. На навчаннях реально проводити його часткову мобілізацію, яка має бути перманентною. Іншими словами, треба послідовно готувати країну та армію до війни, що, власне, передбачено планом оборони.

Можливо, дехто звинуватить нас у поразницьких настроях у тому, що ми заздалегідь здаємо територію ворогові. Страшно інше: країна може бути зовсім не готова до такого розвитку подій. 1941-го всі були впевнені, що воювати доведеться на чужій території та малою кров'ю. Безтурботність, недооцінка супротивника призвели дочерез те, що за Перемогу довелося заплатити 26 мільйонами життів.

Навіть якщо влада не вірить у викладений сценарій розвитку подій, це не означає, що її не може бути. Проти України вже давно й успішно триває війна. Нерозуміння цього факту не звільняє від відповідальності за наслідки.