Україна не допомогла Каддафі, срані жополізи Нато

Дублікати не знайдено

Почнемо з того, що Україна могла б накласти вето на резолюцію 1973 року, як вона вчинила з резолюцією щодо Сирії не так давно. Нагадаю, що рішення РБ ООН вимагають 9 голосів із 15. Це означає, що кожному з п'яти постійних членів РБ належить право вето щодо рішень Ради. При цьому помірність постійного члена від голосування не вважається перешкодою до ухвалення рішення. До постійних членів СБ відносять Великобританію, Францію, США, Китай та РФ. При голосуванні Україна "утрималася" (як і Китай, до речі), допустивши порушення суверенітету незалежної держави під заздалегідь надуманим приводом. Наклавши вето на це рішення, жодної агресії проти Лівії направлено не було б принаймні до наступного внесення резолюції на розгляд. А це дало б тиждень-другий на придушення провокації, організованої купленими прозахідними пацюками. Без втручання ззовні все це було б придушене в зародку, і план коаліції провалився б. Не було б 50 тисяч трупів. Не було б відкату у кам'яний вік цілої держави. Це раз!

Щодо війни за Лівію. Україна отримала за останні вкрай грошові та вигідні контракти. Це, між іншим, державний інтерес, щоб вони були укладені. По-перше – на постачання військової техніки та озброєння (близько 7 мільярдів євро), по-друге – на розробку нафтових родовищ (не в курсі ціни), по-третє – для РЗ контракт на будівництво Транс африканської залізниці по березі Середземного моря з відгалуженням на Південь (2,5 млрд. євро). Все це потягне на 15–20 мільярдів євро. Це лише очевидний прибуток. А чи варто згадувати, що після постачаннятехніки відбулося б укладання контракту на її обслуговування та постачання запчастин для цієї техніки? А те, що ми вже збудували в Лівії рейково-зварювальний завод? А то що збиралися будувати 4 великі залізничні вокзали та близько 30 станцій? А те що оборонні заводи Україна, судячи з усього, встануть на 2-3 роки? Варто зауважити, що на ці контракти мітила Франція, але отримала відмову і вони дісталися нам. Тепер про-західний "лайнократичний" ПНР Лівії покаже дулю Україна та тю-тю. Привіт Саркозі, Привіт, Обамка.

По-третє. Горе-правитель Медведов недавно висловився, що грубо кажучи він підтримує рішення РБ ООН. Що на тлі втрачених державних контрактів та інтересів виглядає як проамериканська позиція та цілування ніг своїм панам. Тупі жартування при конкретних питаннях.

А чи варто згадувати, що дорвавшись до влади, ПНР з волі своїх господарів оголосила амністію для 10-15 тисяч ув'язнених бойовиків радикальної Аль-Каїди, які тепер протягом року-півтора спливуть у нас на Кавказі? Варто згадати нещодавню заяву, що НАТО там воює не з Лівією, а з Китаєм та Україною.

Хтось ще вважає, що Україна мала не встрявати? Хтось поділяє думку президента РФ, який прийняв рішення змовчати, пропустити, не втручатися і плюнути на державні інтереси?

P. S. Ніколи. Запам'ятайте! НІ-КО-ГДА Україна не вступить до НАТО. Що б там не говорили, а цей блок створювався як противага СРСР, а тепер і Укаїни. При вступі до нього нашої країни він втратить свій сенс. Адже всіма своїми діями учасники НАТО показують, що нас не позиціонують як союзників. Ось так то!