Україна відмовилася від Габалінської РЛС через витівки «Оборонсервісу»

Довідка km.ru

РЛС виявлення типу "Дарьял" - надгоризонтна РЛС системи попередження про ракетний напад (СПРН). Розробка велася з 1970-х років, 1984 року станцію здано в експлуатацію. Радіолокаційна станція «Дарьял» спроектована у вигляді двох позицій – передавальної та приймальної. ФАР (фазована антенна решітка) приймального центру має розмір 100x100 метрів з розміщеними в ній майже 4000 хрест-вібраторами, а апертура ФАР передавального центру має розмір 40×40 метрів і заповнена 1260 потужними передаючими змінними модулями з вихідним імпульсом забезпечує виявлення цілей з ЕПР близько 0,1 м² на дальності до 6000 км в секторі огляду 110° по азимуту, підвищеною точністю вимірювання параметрів, високою швидкодією і пропускною здатністю, стійкістю до перешкод, здатністю виявлення і одночасного супроводу близько 100 об'єктів. Пізніше було створено модифікації «Дарьял» – «Дарьял-У» та «Дарьял-УМ».

Є відомості, що проектну документацію станції втрачено

Україна і Азербайджан не домовилися про нову ціну оренди радіолокаційної станції в Габалі, яка в десятки разів зросла, і експлуатацію об'єкта зупинено. Оголошено, що українські військові з Габали підуть, а функції втраченого локатора візьме на себе нова РЛС «Воронеж-ДМ», розташована вже на території України – в Армавірі. Вона розпочне бойове чергування на початку 2013 року. Це станція нового покоління, яка має ще й у 2,5 разу більший сектор огляду. Обороноспроможність Україна від втрати об'єкту «Дар'ял» у Габалі не постраждає, повідомляє РИА «Новости» з посиланням на джерело в Міноборони.

Військові експерти практично одностайносходяться на думці, що подію потрібно розцінювати швидше позитивно, ніж негативно. Габалінська РЛС 1985 року стрімко застаріває і втрачає своє значення, кажуть вони, а ціна її оренди ще стрімко підвищується. Отже такий об'єкт нам не потрібен. Крім того, позбавившись її, Україна виграє в надійності своєї системи оповіщення про дальні ракетні пуски: то її важливий елемент був на території чужої держави, а то буде на власній території.

Зрослі апетити Баку задоволені не будуть. Він втратить навіть те, що мав, якщо, звісно, не знайде нового орендаря, хоча поки що невідомо, чи не вивезуть українські військові з неї частину обладнання. Якщо так, то можна буде сміливо зараховувати в розряд брухту кольорових металів, і про пошуки нового орендаря доведеться забути.

РЛС «Вороніж», яка замінить радар у Габалі, не перша в Україні. Станції такого типу знаходяться на бойовому чергуванні в Лехтусі Ленінградської області, на дослідно-бойовому чергуванні в місті Піонерському Калінінградській області та у селищі Усолье-Сибірське в Іркутській області.

Можливо, нові «Вороніжі» будуть збудовані у Печорі (Республіка Комі), Барнаулі (Алтайський край), Єнісейську (Красноярський край) та Оленегорську (Мурманська область), повідомляють у Міноборони.

Директор Центру аналізу світової торгівлі зброєю Ігор Коротченко вважає, що втрата РЛС «Дарьял» у Габалі з лишком компенсується новими можливостями РЛС «Вороніж».

З ним солідарний і експерт Інституту політичного та військового аналізу Олександр Храмчихін. "Дуже добре, що це було зроблено, і ми перестаємо залежати від Азербайджану в такому найважливішому питанні, як система попередження про ракетний напад", - вважає він. При цьому Храмчихін зазначив, що Москва ще можевідновити оренду цього об'єкта, хоча таке рішення не можна назвати раціональним.

Військовий експерт, оглядач «Незалежної газети» Павло Фельгенгауер також заявив РИА «Новости», що втрата об'єкта в Азербайджані ніяк не позначиться на безпеці України, «бо ракетної загрози з південного напрямку зараз фактично немає».

Щоправда, є й інша думка. В інтерв'ю азербайджанському агентству «1ньюз.аз» експерт Асоціації військових політологів України Олександр Перенджієв заявив, що відмова від Габалінської РЛС є ознакою охолодження відносин між Україною та Азербайджаном. «На мій погляд, відхід України з Габали може все-таки сприяти похолоданню відносин між Баку та Москвою. Воно буде пов'язане саме зі зникненням ще однієї точки дотику», – сказав він.

Принагідно експерт повідомив ще деякі цікаві подробиці. Здавалося б, ну що може бути спільного між справою «Оборонсервісу» і Габалінською РЛС, що хвилює Україну? Проте зв'язок є, пояснив Перенджієв. За свідченням експерта, у розробці системи функціонування станції типу «Дарьял» брали участь фахівці 31 Державного проектного інституту спеціального будівництва Міноборони України. Потім, у роки розгулу «сердюківщини», 31-й ДПІСЗ МО Україна був акціонований і переданий до складу ВАТ «Оборонбуд», що є субхолдингом «Оборонсервісу» (а у списку афілійованих осіб цього ВАТ можна зустріти і відому нині Євгенію Васильєву). Згодом проектний інститут був збанкрутований, а його будівля продана.

«В результаті на сьогоднішній день невідома доля проектної документації як системи комунікацій самої РЛЗ, так і комунікацій у Габалінському районі. А деякі проектувальники, які беруть участь у цій роботі, вже пішли з життя. таким чином, яприпускаю, що, можливо, виникли ще й дуже серйозні технічні труднощі щодо обслуговування Габалінської РЛС з боку України», – зазначив Олександр Перенджієв.

Спочатку Габалінська РЛС будувалася на випадок, «якщо американці виведуть в Індійський океан свої атомні човни» і завдадуть удару по СРСР з півдня, нагадують експерти. Зауважимо, що саме це робить сумнівною можливість оренди ними Габали: не пуски ж із власних підводних човнів на ній відстежувати.

Храмчихін і Фельгенгауер називають інші причини, чому американцям не потрібна Габала. У системі ПРО, що створюється НАТО, вона не стане в нагоді, оскільки цей радар стаціонарний, і розгорнути його за потрібними цілями неможливо.

А чи було майбутнє у Габалінської РЛЗ у складі українських ЗС? Як не дивно, так. українські військові мали плани щодо її модернізації та використання спільно з армавірською станцією, оскільки район Близького та Середнього Сходу стає дуже ракетонебезпечним. У цьому плані Москві та Баку краще б домовитися про якийсь компроміс, ось тільки більше бажання домовлятися виявляє Москва, а Баку це начебто й не стосується.

Втім, у непоступливості Азербайджану в питанні РЛС може бути й інше коріння, яке заходить у зовсім іншу область. Україна створює для нього перешкоди в планах прокласти газопровід дном Каспійського моря, оскільки цей проект загрожує конкуренцією трубопроводу «Південний потік», який лобіює «Газпром». Москва наголошує на тому, що статус Каспійського моря досі не визначений, тому будівництво неможливе без згоди всіх прибережних країн. Виявившись із зруйнованими планами, Азербайджан вирішив помститися за них через Габалінську РЛС.

У середині літа висувалося ще одне припущення. У той період у України синхронно виникли проблеми з орендною.платою за військові бази в Таджикистані та Киргизії, вкотре з ОДКБ вийшов Узбекистан, заговорили про втрату Габали. Все це пов'язали з активністю «третьої сторони», яка бажає утвердитись у регіоні та витіснити звідти Москву. Під нею, природно, малися на увазі США.

З того часу проблеми з базами в Таджикистані та Киргизії абияк утряслися, натомість проблема Габали так і не вирішилася. Мабуть, позиції «третьої сторони» в Азербайджані виявилися міцнішими.