Українці не звикають до бідності
Рівень життя населення України повільно знижується. При цьому у середнього українця стає дедалі менше грошей і дедалі більше боргів.
В Україні зростає частка громадян, які не мають жодних накопичень на «чорний день». У першому кварталі 2016 року частка українців, які не мають заощаджень, досягла 41%. Такими є дані дослідження «Споживчого індексу Іванова», проведеного фахівцями Sberbank CIB (умовний «Іванов» в огляді вважається типовим представником середніх українських верств).
Водночас дедалі більше українців змушені «жити у борг». Приблизно у 59% економічно активного зайнятого населення відкриті кредити, а середньостатистичний позичальник, за даними дослідження Об'єднаного кредитного бюро (ОКБ), винен банку близько 210 тис. рублів. Найгірша ситуація на Алтаї. Там 91% економічно активного зайнятого населення виявили відкриті кредити. А от у республіках Північного Кавказу, судячи зі статистики, цей показник найнижчий у країні — рівень закредитованості в Дагестані — 18%, Чечні — 17%, Інгушетії — 16%.
Щодо повернення позик, то ситуація відрізняється від регіону до регіону, зазначають в ОКБ. Найгірше кредити віддають в Інгушетії. У регіоні прострочено близько 43% позик. А загалом у країні за підсумками минулого року Україна не затягнула з виплатою 16,9% кредитів.
Аналітик «Фінам» Тимур Нігматуллін побачив залежність між зростанням закредитованості та таненням заощаджень українців. Громадяни витрачають накопичене або беруть кредити, щоби підтримувати колишній рівень життя при зростанні інфляції, вважає експерт. При цьому зниження закредитованості населення не варто очікувати.
«Зростання номінальних зарплат відстає від зростання споживчої інфляції. У реальному вираженні на цьому фоні доходи знижуються, і населеннязмушене витрачати свої заощадження. Здебільшого, звичайно, це середній клас, який має ці заощадження, — щоб підтримати колишній рівень життя. Для цього можна безпосередньо витрачати накопичення, так і, припустимо, брати кредит. Наприклад, якщо хтось минулого року міг дозволити собі з'їздити у відпустку, а цього не може, то він бере кредит, щоб підтримати якість життя на колишньому рівні. Це, звичайно, веде до скорочення заощаджень», - пояснює Тимур Нігматуллін.
Аналітик не чекає масових банкрутств фізосіб, оскільки найбідніші верстви не наважуються брати кредити. Інші продовжать «жити в борг». «Думаю, що пік прострочення боргів ми пройшли і зараз Центробанк почне знижувати ставку. Є дуже висока ймовірність, що це станеться найближчим часом. І тоді з’являться можливості рефінансувати взяті кредити під нижчу ставку», — уточнює Тимур Нігматуллін.
Найближчими роками Україна не буде звикати до рівня життя, що знизився, вважає провідний науковий співробітник ІНІОН РАН Сергій Смирнов. На думку доктора економічних наук, потрясінь чекати годі було, але стабільність виявиться сталістю повільного спуску. «Якщо не втрутиться „геополітика“, то жодних „екстрапотрусів“ нас не чекають. У нас буде, як це назвала Ельвіра Набіулліна, „нова реальність“. Вона нам усім не подобається, і всім хотілося б повернутися „золоті роки“ України — в „нульові“, — але боюся, що нічого хорошого в найближчі два-три роки на нас точно не чекає», — вважає Сергій Смирнов.
Експерт не виключає зростання бідності, однак у «ощадливих» обсягах. «Чи зростатимуть масштаби бідності? Це залежить від того, як держава відмовлятиметься від неефективних витрат і перерозподілятиме кошти на користь бідних сімей, — каже економіст. — Уряд тапрезидент не зацікавлений у тому, щоб різко збільшувати бідність, тому що ми чудово знаємо, що відбувається, коли виникають якісь дефіцити, і наша країна проходила Петроград 1917 року. Тому бідність може зрости на кілька мільйонів людей, але до якоїсь межі, інакше ресурси бюджету доведеться спрямовувати на підтримку цих сімей».
Втім, і про результати говорити також зарано. Особливого ефекту «антикризові» акції поки не справили — як водиться, влада воліє їх просто не помічати.